rybik69

Ночной запуск.

Не знаю. Может было.

Стояночки в Ошкош. Очень душевно.

У дурика пилота нога на замок не встала. РЛЭ оно же для тупых написано. Кто не понял о чём я... заход "с ходу" выполнен с скольжением на левое крыло в момент выпуска шасси. В итоге тупо не хватило времени дожать правую ногу из за наличия превышающих G в продольно-поперечном канале. Судя по вялому выполнению пары последних до посадки манёвров пилоту либо было плохо... либо его просто посрать приспичило со всеми вытекающими.

Я, так сказать, "аналоговый" художник - краски, кисти, мольберт и т.д. "Работа" на ПК у меня дальше баловства не шла. А зная проблемы своего железа фотки я не обрабатываю совсем. Ок-ок. Я уже понял. Пока не заменю моник брошу править скрины что бы не мутить воду .

На своём убогом монике с уменьшенной яркостью я вижу яркие, цветастые фото. Просто всё поле фото засыпано яркими пятнами. Страшно подумать как аляписто это выглядит на Вашем мониторе. Да, для меня это тоже безвкусица. Нет не перспективы не глубины кадра, хотя есть пара не плохих кадров. Боюсь что с моим опытом художника с 40 летним опытом не о чем спорить. Каждый останется при своём мнении. И да, я подумаю над сменой моника и мыльницы на лучшие версии. Удачи.

Согласен про вкусовщину. Можно совсем без бликов .

Возможно. У всех моники и зрение разное. Я именно форму накрутил. Это осветление включает в себя от 3 до 5 параметров работы с светом и частично с цветом. Если сравнивать с хорошими фотками из сети то так они и выглядят в жизни. Если сравнивать с Вашими же скринами то ощущение объёма не изменилось. Просто уровень освещённости стал соответствовать солнечному согласно ракурсов, удалению и материалу включая фактуру краски используемой в авиации. А какую там используют я знаю . Вот например тут ракурс решает какая поверхность будет "матовая" "или полированная". https://disk.yandex.ru/mail/?hash=Ioesyac3umPmA4%2BoBTO3vt5j%2BbwGpJBYZIfWab4yUjmvkDIaL5skLNJ1zuSa0Rk0q%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D https://disk.yandex.ru/mail/?hash=1rv2w7%2F6XOMvk0CW8DNK676Y7E1DB7qXe99D9iGu3h2fixFRftQFkM%2Bu%2BxYrDdRbq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D Ну и так ещё пара "засвеченного" из всякого разного.

Дело конечно личное. Только блики не "помойка". Если ракурс, дальность и освещение так работают то хотите Вы или нет они всё равно будут даже на полуматовой поверхности, не говоря уже об полированной как плекс например. И уровень освещённости к бликам никакого отношения не имеет если говорить об окружении. Вот Ваш скрин выше с видом сверху. А вообще я перестаю Вас донимать. И пару кадров на прощанье так сказать .

В том числе. Хотя размытие последнее на что бы я хотел обратить внимание. Я про блики, тени, и глубину резкости в целом что включаются выставлением настроек графики на 100%. Отрисовка в целом становиться более рельефной, более объёмной. Можно так скринить с сейва полёта. Тогда нет нагрузки на железо и можно скринить выкрутив всё на 100500%. Там же в режиме паузы и скроллингом можно выбрать более удачные ракурсы и освещение которое на мах. настройках будет сильно гулять при этих телодвижениях. Так можно найти просто фантастические варианты не уступающие голливудским киношным. ...И да. На верхнем скрине выше Су-25 смотрится намного живее .

Вот тут у Вас мне все три скрина понравились. Однако я взял на себя смелость скорректировать их. Понятно что каждый видит по своему однако обратите внимание хотя бы на ракурсы. То бишь первое что я сделал скорректировал пространственное положение обрезав лишнее когда начинает работать перспектива изображения. Про подробности остального пока писать воздержусь потому как кто то что то заметит а кто то вероятно разницы не увидит.

TJCHELL Зачем Вы лепите кучу однотипных скриншотов? Выберите скажем с каждого десятка один что сами считаете самым красивым и закидывайте сюда. Количество ещё никогда не переходило в качество. Кстати для скриншотов не плохо бы было видео эффекты в симе включать. А то у Вас скрины как будто из "старичка". Ну и над ракурсами не мешало бы попотеть. пс Без обид. Это как "художник художнику" - ничего личного .

Много болтают, но видео хорошее.

Можно в типовых проектах зданий поискать. На счёт цокольного этажа не скажу но по моему это стандартная "высотка" ещё 80-х в 14 и 16 этажей с одним и двумя подъездами. пс Кстати слева к этому изображению здания примыкает текстура одной стороны 3Д здания, без здания .

Много крашей хороших и разных .

В принципе можно сравнить с Ла-9. Это тот же 7-й но значительно доработанный на "наличие металла". Выигранный вес заменили добавкой пары пушек с боезапасом. Полагаю это в районе 300-400 кг экономии веса.

Просто приятное для глаз .

Снятие галочек и переустановка допов, особенно бесплатников в других продуктах на стим тоже танцы с бубном. Думаю это проблема для всего что есть на стиме из за того что стим создаёт логи о первой установке но потом не удаляет их и повторная установка часто возможна только после полного удаления продукта с допами и последующей установки с нуля. И кстати даже это не даёт 100% гарантии. Проверено на ФейсРиг когда я смог установить фришный доп контент повторно только после установки новой системы .

Были загружены полностью. Потом стали обновляться по несколько гигов. А с месяц назад пошло полное обновление. Я плюнул и удалил сначала их, позже сам сим. Возможно текстуры скажем с 2к обновлялись на 4к. Или террейну 3Д объектов добавили. Не знаю, но в это время и сам стим и некоторые издатели вели себя периодами не адекватно. Поэтому удалил от греха подальше. ...И в целом у меня есть "теория большого заговора". Стим знает у кого какой канал толще. И просто создаёт торрент по загрузке покупателям на машинах своих пользователей. Я специально последовательно удалял игры что мне сейчас не особо нужны когда они начинали регулярно "обновляться" по несколько гигов через день. После удаления такой игры какая то другая до этого этим не страдавшая тоже начинала "регулярно обновляться". Причём это было не связанно с каким то очередным новшеством от разработчиков самой игры когда выходит официальное обновление. До кучи прибавим политические интриги когда с пользователями из РФ можно делать всё что в голову взбредёт. Вот отсюда и выводы. Вероятно я сгущаю краски но правда где то очень близко к моей теории.

Занятно звучит Будучи человеком на трясущемся стуле с панорамкой в глазах Вы уже себя к реальным пилотам приравняли? Может видео или трек покажете как петлю делаете, а мы поучимся?

Уважаемый Вы петельку над полосой на нём ещё не делали? Советую сделать, Вам понравится. Высота выполнения 100-200 метров. Начало манёвра, середина полосы. Окончание понятно там же. Желательно вывести в горизонтальный на той же высоте... если получится. Если "как сверло дрели" то видимо это про поперечную ось. Ту так гляньте на его компоновку. Все свистки таких пропорций и тяги крутятся в поперечной оси как свёрла на своих обрубках. Это же летающие ракеты с крылышками. Вот поэтому не надо сравнивать сушняк с 21-м. Разные весовые категории во всех смыслах.

А вы случаем не родственник Тинькова? Вы бы ещё Мавродию вспомнили. Тот прекрасно разбирался в теме "политика + бизнес" . А про какой "гражданский долг" Вы тут гутарити? Когда это ЕД подавала заявку на формирование партийного кабинета?!? Назвать Конфуция демагогом?!? ...Ну это батенька Вы загнули . "Миру-мир=бездомные в..." прям чувствую как рождается диагноз, вах! Вот за последнее "молодец". А то от тех кого Вы надеетесь вызвать из преисподней на трения, (...или прения?), короче на дебаты, толку мало. Они почти все поголовно писатели а не читатели.

Толсто намекаю .

Как говаривал Конфуций, коротко - "В каждом вопросе уже есть ответ".