rybik69

Ну что же сразу жесть. Вполне себе кривой битмапинг от видюхи. Если видюха исправна ищите косяки в настройках дров или дополнительных утилит изменяющих работу видюхи помимо влияния родных дров. Картинка выглядит так как будто имеется конфликт в установках с разного ПО ...при условии что Вы ещё дрова на видюху правильно поставили.

Оно потому и выносливое что существуют всякие парковки итп ухищрения экономящие энергию и щадящие кристаллы. Офисные камни что работают "вечно" потому так и работают что у них самый обрезанный, читай щадящий режим работы когда кроме вертушки в БП хватает оребрения радиаторов на чипсетах с пониженными частотами и вольтажом. Любой камень из них в принципе можно разогнать до базовых значений. А помнится в эру разлоченных девайсов можно было паяльником переделать девайс из лоенд класса в хаенд класс в 1,5-2 раза мощнее купленного за гроши "офисного". Правда производители быстро присекли все попытки самостоятельного "бесплатного" разгона но сути это не меняет. Однако если разгон возможен личное дело пользователя обеспечить достаточное охлаждение что бы потом не жаловаться на недолговечность и ненадёжность железа.

Так, вопросики по теме. Посмотрел то видео годовалой давности что здесь рекомендовали. Да, слюней тоже напускал. А теперь давайте посчитаем что мы увидели в нём и вышло за год: Фантом, Корсар, Ла-7, Чинук и мутный намёк на последних секундах на Хеллкет. Вроде ничего не пропустил? Пока купить можно только Фантом. Про Ла-7 хоть периодически пишут разрабы модуля но по предыдущему опыту мы знаем что это в принципе долгострой. Про Чинук и Корсар ходит, или уже можно писать ходило, много разговоров но пока "пациент скорее мёртв чем жив". В любом случае в этом году ждать видимо смысла нет. Ну и эфемерный Хеллкат на последних секундах. Будем считать что мне это померещилось . пс И всё таки мне кажется что я что то пропустил. пс пс Ещё раз просмотрел. Достаточно часто появлялся в экране В-1В и А-4. Не знаю как на счёт первого но похоже фришник Скайхок в следующем году может стать платным модулем здесь. Да и все свистки, + Апач что появились за год я не упомянул из за очевидности, а не то что их не заметил .

Ну вот в нашем полку прибыло. "Теперь и ты знаешь кун-фу". Все платные антивирусы это рассадник вирусов в головах испуганных ламеров. Надо же как то бабки на покушать зарабатывать. 15+ лет не пользуюсь этой шнягой. Только две переустановки оси потому что сам полез в рассадник в сети "где бесплатно" за что и огрёб. До этого ежегодный снос системы был и стояли всякие ноды итп вымогатели что находили кучу вирусов а система и железо начинали безбожно тормозить ровно за 2-4 недели до конца лицензии.

Пардон, не понял. Какая "парковка" у твердотельного диска без механизма и головок?

Поставил в редакторе пепелац холодным. Почему то с второго правого патрубка на обоих движках пламя по тихому есть. Вероятно это косяк.

Там ещё с кнопками активации дыма такая же шняга.

...По статистике мирного времени опытные "зубры" разбиваются чаще новичков. Статистика пополнилась.

пс Мдя... Выжить без шансов .

Запаса высоты не хватило? Не повезло, земля пухом . Вероятно не погасли колебания при выравнивании когда органы в нейтрали и начал полубочку тоже энергично. Значит получилась штопорная полубочка со всеми вытекающими.

Подложка это хорошо и ОРБХ в этом плане "впереди планеты всей", однако имеет примеры когда террейн и 3Д объекты на него лепятся в фантастических вариантах уродуя эту красоту. В первую очередь это зависит от мощности и правильной настройки своего железа. Во вторую правильную настройку в игре. И только в третью от того как движок игры равномерно или нет "закрашивает" видимый объём пространства. MSFS имеет массу примеров, как и АЫЧ ранее, когда ожидания от красот ОРБХ не оправдывались. Причём виды последних в этом нет, совсем.

Зашёл с папки. Действительно запустилась без МТ. Спасибо.

Я в курсе как запускать. Но Вы не поняли. Даже если у Вас на рабочем столе два ярлыка запуск с любого приводит к запуску МТ версии потому что обычную как бы отключили как только МТ стала стабильно работать. Возможно это только на бетке так или вообще только у меня. Вы проверьте запуская версию как бы старую, без МТ. Если на стартовом экране внизу справа есть надпись то это по любому уже МТ версия.

Тогда уж во все тяжкие - пошаговую.

Хочу уточнить. Как Вам удалось войти "обычным способом"? Вход с стандартного ярла сима сразу запускает МТ версию. Правда у меня бетка. Может в стандартной запуск ещё срабатывает как в пробный период МТ?

Маленький нюансик. Это будет верно только для симметричных профилей. Поэтому пилотажники на современных бешеных табуретках могут тягать ручку в обе стороны вытворяя всякое на около-нулевых скоростях. На старой классике сорвётесь. И это. Пока перегрузка плюсовая потянув ручку НЕ сорвётесь, на то она и плюсовая. Да ещё на счёт выхода в минус в верхней точке петли - это грубое нарушение РЛЭ и серьёзная предпосылка. Если вы там дадите ручку от себя вероятнее всего вас вообще снимут с полетов и на комиссию.

Угу, и поэтому у них на одно название цвета три его варианта в которых, если не знать кодировку во всех подробностях, чёрт ногу сломит.

Вот кстати ты встал на те грабли что реализация штопора в АЫЧе кривенькая. А учитывая что Мустанг от А2А имеет свой алгоритм штопора мы сейчас наблюдали их "битву" воочию на уровне уфолётства . У более простых модулей это менее выражено но и их мне часто удавалось загнать в вот ЭТО . Как я понял после многочисленных тестов проблема в отсутствии симуляции обдува хвостового оперения на режимах закритики которая подменяется простыми скриптами между блоком "прямой полёт с докритическими величинами" и "всё пропало, мы падаем". Эта затычка не может адекватно связать два блока не имея переходных значений положений и перегрузок у ЛА в процессе выхода на закритику. Поэтому мы наблюдаем такое феерическое шоу. Но скажу честно, их П-51 мне сразу не понравился как только я его поставил на полосу. Зато есть убогие по визуалке фришники что вводятся даже в плоский перевёрнутый штопор без каких либо космических выкрутасов... и даже выводятся оттуда. Тут кстати я МиГ-15 в нормальный для него штопор загнать не смог. Зато МиГ-19 что в жизни его не делал загоняется в него "лёгким движением руки" и более не выходит.

А смысл это ставить? Вместо одной проги будет другая с ещё одним паролем. И вот это: "Наконец, все коды выводятся прямо на экран, чтобы предотвратить «шпионаж Windows» со стороны вредоносных программ." Вы реально верите что Окна не знают содержимого выводимого на рабочий стол ими самими? Дет-сад какой то .

По мне так нет плохих движков. Есть плохо сделанные модули ЛА к ним. Я помню время когда про старичок на сухом куча всяких разных вопила что у него движок не позволяет И-Трекир использовать. Пришли мододелы и подключили девайс к симу. Другие орали что в нём нет ФМ для вертушек и да первые версии модов летали по самолётному. Пришли нормальные мододелы и вертушки полетели как положено. Про АЫЧ тоже много мифов ходило (подозреваю что некоторые в них до сих пор верят ) например о том что в нём нет штопора. А один особо одарённый утверждал что Питс от Алабео не возможно поднять с и посадить на полосу короче 500 метров . Кстати 95% модулей к АЫЧу действительно были убогими. Но учитывая что среди них было полно фришников и красивых обёрток за бабки с ванильной ФМ в остатке получалось неплохое такое количество хороших модулей. Я кстати маленькие поршни сразу после установки проверял на обдув хвостовой части. Если ЛА с хвостовой опорой не подымает хвост стоя на тормозах при руд на 100% то модуль сразу можно выкидывать в помойку. И кстати в этом плане с хорошей стороны проявила себя только А2А. Остальные оказались убогими. Но даже в этом случае половину из них я в штопор загонял. Видимо ванильная модель хоть и кривенькая но в движке есть. У тех про которых тут говорить нельзя штопор это была целая детективная история. Теперь он у них "автоматический"... В смысле загоняешь в него ЛА, бросаешь ручку и ИИ его сам выводит . А тут как и в АЫЧе зависит от модуля. Некоторые его делают исправно, некоторые не делают хотя должны его делать легко. А некоторые ЛА делают "легко" хотя в жизни в него вообще не входили. Ну и про обдувку хвостовой части я всегда забывал гоняя модули тут. Видимо это ещё впереди .

Не угадали, не в милиции. Дальше соответственно выводы ошибочные из предположения. Хреновый из Вас предсказатель. И да будущее чего либо на ветках не делается. Тут в основном бананы да буквари по веткам развешаны. Но Вам похоже подходит. ...Так что там про ЕД и ОРБИКСы всякие? Поток иссяк?

А я Вам выше написал что некоторые работают для нескольких симуляторов и им делать свой на фиг не сдалось. ...Вы букварь то переверните а то держите верх ногами .

А? Так уже .

А вот их Вы зря упомянули. Я в АЫЧе итп не одну собаку съел и хорошо знаком с этим разработчиком. У них у самих много что есть, но трафик там не главное. Они спецы по террейну. Короче. Они сделали себе имя на симах с паксовозами и давно бы уже могли замутить собственный симулятор если бы захотели. Но вот ведь не захотели и более того припёрлись сюда в не изведанную для них нищу боевых симуляторов. Два мастистых разработчика договорились взять и слепить лучшее что у них в закромах и каждый будет заниматься тем что у него лучше получается. А усидеть на двух стульях, попа треснет.

В смысле? Сторонние модули разрабатывают только те кто общается с ЕД и получает у них разрешение иначе модули в DCS просто не подключатся. Они в принципе не являются их конкурентами. И пара этих модулей уже тут продаются если что.