Gizmo03

https://www.facebook.com/photo/?fbid=158514303629404&set=a.127292823418219

Schau mal hier rein - ist eigentlich recht simpel:

Ich bin reiner Offline Player, also bitte meine Aussage mit Vorsicht geniessen. Wenn es ein Update für die Stable gibt, sind Stable und OB bis zum nächsten OB Update auf dem selben Stand. Das sind immer so kurze Zeitfenster, aber solltet ihr in genau diesem Zeitfenster zusammen gespielt haben, könnte ich mir vorstellen, dass es deswegen geklappt hat. Da „neulich“ ein relativ weit gefächerter Begriff ist könnte es natürlich sein, dass ihr kurz nach dem letzten Stable update gespielt habt. Am 23.12. gab es (vor dem gestrigen update) das letzte OB und am 27.12. das letzte Stable Update. Somit waren OB und Stable vom 27.12. bis zum 25.01. auf der selben Version. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Wir warten zwar alle auf HB, aber wer die Zeit überbrücken will:

Ich habe alles an zwei Hubs angeschlossen, wobei der zweite Hub im ersten Hub steckt und keine Probleme. Ich hatte allerdings mal das Problem, dass der Stick ungewollt zentrierte - immer nur an einer bestimmten Position. So, als wenn der Rechner das Signal vom Stick in dieser Position verlieren würde. Ich hatte allerdings auch den Stick im zweiten Hub. Nach dem ich dann den Stick wieder in den ersten Hub gesteckt hatte, war das Problem weg. Da sich das Problem damit erledigt hatte, denke ich dass es daran lag. Kommt vielleicht auch auf den Hub an. Aber alles an einem Hub, der dann direkt am Rechner hängt, hat bei mir bis jetzt keine Probleme gemacht. Ich habe an 2 Hubs (Verlängerungskabel vom Rechner zum ersten Hub und den zweiten Hub im ersten Hub) insgesamt ein Lenkrad, entsprechende Pedale für Rennsimulationen, einen Schaltknauf, mein HOTAS, die Pedale, den Rift Sensor, eine zweite Tastatur und eine zweite Maus angeschlossen und alles funktioniert einwandfrei. Sorry, keine kurze Antwort, aber vielleicht hilft es ja.

Alles klar, Danke!

Das ist gut so. Ein Hypetrain verbraucht denke ich mal mehr Kohlen, als ein normaler - den kann man nicht sich so lange fahren lassen Ich hab' mich riesig über Eure Ankündigung gefreut, aber wusste von Anfang an, dass wir da noch lange drauf warten müssen. Gut Ding braucht Weile - war ja schon immer so. Vielleicht sehen wir dann ja im 2023 and beyond Video ein paar Sachen Aber mal etwas OT (sorry): Warum kann man in Eurem Unterforum (wie auch in einigen anderen) noch nicht schreiben? Ist das eine Art Vorgabe von ED?

Die Phantom ist ne andere Baustelle. Ich versuch mir gerade die Mirage F1 schmackhaft zu machen

Ok, schade. Das hatte ich schon fast befürchtet. A/G Lenkwaffen (keine Bomben) hätten mich jetzt schon sehr gereizt. Naja… trotzdem danke für die Info

Ist denn die "E" jetzt eigentlich die Mehrzweck Variante, die da in DCS kommen wird? Ich verstehe das doch richtig, oder? Bei den 2 Buchstaben handelt es sich doch beim ersten um die Version und beim zweiten um das Exportland, richtig? Also EE wäre die "E" für Spanien oder bei CZ die "C" für Südafrika? Die "E" ist doch die Mehrzweckversion, richtig? Hatte denn die spanische E die ganzen A/G Waffen, wie z.B. die AS-30 oder die Exocet bzw wird die DCS Mirage F1 EE das haben?

In the real aircraft you can raise or lower the seat, which solves the problem. In the 109 it‘s offset to the right. In the F-86 the position of the pilot body is always like with the seat position for landing. If ED would implement the ajustment of the seat like the real aircraft has there wouldn‘t be any problems with that. I can‘t believe at all that the US-Pilots where using this seat position while dogfighting a MiG-15 over Korea. Edit: just to clearify: i know that the ajustment of the seat position (T/O and landing) is somehow implemented in the special options menue with extending / retracting the gear but it just adjusts the point of view. If you use it while having the pilot body shown, your point of view will adjust to the correct seat position, but your virtual body won‘t which results in shifting your virtual head between your virtual shoulders.

Moin zusammen, mal eine kurze allgemeine Frage zum Kneeboard. Wie bekomme ich dort Seiten eingefügt? Speziell beim Apache? Ich habe aus dem Handbuch die ein oder andere Seite mit dem Snipping tool ausgeschnitten und als .png Datei gespeichert. Dann an den richtigen Ort kopiert (C:/user.....saved games.....etc), aber im Spiel werden die mir nicht angezeigt. Die von bignewy veröffentlichte Chart zum AI Menü funktioniert. Die habe ich ins selbe Verzeichnis kopiert, wie meine .png Datein - also am Verzeichnis kann es eigentlich nicht liegen. Bei anderen Modulen habe ich auch die ein oder andere Seite im Kneeboard. Da funktioniert das ganz normal. Nur beim Apache nicht - und auch nur bei meinen Dateien. Muss man bei den Seiten, die man ins Kneeboard laden möchte irgendwas ganz bestimmtes beachten, was mir gerade fehlt? EDIT: in .jpeg funktioniert es jetzt. Merkwürdig.... bei den anderen Fliegern geht es auch mit den .png Dateien.

Hat sich doch längst erledigt.

Alles klar. Irgendwie dämmert es ein wenig. Danke für die Info Es geht nicht darum, dass die Koordinate auf eine C-130 zeigt. Die Koordinate lag irgendwo neben der Bahn oder so, wenn ich mich recht erinnere. Es kamen halt Mutmassungen auf, dass die Koordinate eine Anspielung auf die C-130 sei, da sie dort hauptsächlich stationiert war und ED kurz vor dem 2022 and beyond Video bereits vermerkt hat, dass es wohl bald ein Transportflugzeug geben soll. "Extrem unwahrscheinlich", wie Du es geschrieben hast ist noch eine deutliche Untertreibung der Gedanken, die ich hatte, als ich diese Beiträge auf FB (glaube ich) gelesen hatte ("Wunschdenken" ist mir durch den Kopf gegangen). Aber als die C-130 kurz danach angekündigt wurde musste ich wieder daran denken. Darum kam mir das gestern wieder in den Sinn Aber wenn Afghanistan längst offiziell auf der Roadmap steht ist das ja eh längst hinfällig. Das habe ich so nicht mitbekommen. Danke für die Info. Dann hat sich das somit komplett erledigt

Wurde Afghanistan denn schon konkret bestätigt (bin mir grad echt nicht sicher)? Bagram war doch die base, auf der die Amerikaner ihre C-130 stationiert hatten. Nicht, dass das die eigentliche Anspielung war? Das wäre dann das 2. Modul eines 3rd Party Entwicklers, welches im 2022 & beyond Video angestossen worden wäre.

Was hab ich denn jetzt schon wieder verpasst?? Was ist denn vergleichbares gestern rausgekommen?

Um ehrlich zu sein hatte ich kurz vor Weihnachten einmal kurz gedacht, dass es ja vielleicht doch noch was wird. Aber das hatte ich mir auch ein wenig schön geredet. HB macht meiner persönlichen Meinung nach alles irgendwie ehr unkonventionell und „anders“. Sei es die Roadmap, die Teaser oder auch die Inhalte - ich meine, wer hat schon einen eigenen Soundtrack zum Modul komponieren lassen. Dazu kommt, dass es keine einzige Meldung zur Phantom seitens HB gab, obwohl ja zumindest weitere Informationen im späteren Jahr 2022 angekündigt wurden. Also kein Release und absolut keine Rückmeldung, obwohl beides so angekündigt war kurz vor Ablauf des Zielzeitraums sieht denen aber irgendwie auch nicht ähnlich. Und da so kurz vor Jahresende immer noch der Release für 2022 von HB noch nicht verschoben wurde, hatte ich für kurze Zeit das Gefühl, sie würden wieder etwas völlig unkonventionelles und unerwartetes tun und die Phantom wie einen großen, lauten Knall aus dem Nichts releasen - das wäre auf jeden Fall eine ziemliche (positive) Schockwelle, die hier durchs Forum ziehen würde. Aber wie gesagt: war ein kurzer Moment in dem ich mir das etwas schön geredet habe. Ich bleibe bei meiner Aussage, dass die sich einfach die Zeit nehmen sollen, die sie brauchen. Dieses Bild vom 2023 and beyond Video mit Sinai und Phantom haben für mich auch nicht die geringste Aussagekraft, ausser dass dieses Video wohl an diesem Tag kommt. Alles andere ist Wunschdenken.

Alternativ kannst Du auch in den von Nirvi verlinkten Thread gehen und oben rechts auf „Folgen“ klicken. Sobald sich was in diesem Thread tut bekommst Du beim nächsten Besuch im Forum eine Benachrichtigung.

Ich denke mal, dass sich die F-100D Super Sabre durchaus gewisser Beliebtheit erfreut und da ich einen interessanten Link gefunden habe und merkte, dass wir hier noch keinen eigenen Thread dazu haben, dachte ich mit, ich mach‘ mal einen auf. https://grinnellidesigns.com/progress/?fbclid=IwAR0yQuvLAkqGVzIwh0Iy7cF_Mvfo5VH1ETkkYiTmTMGow42wx6uYQUEkOQE

Weil es um die Anzeige im IHADSS geht.

Die Version 3.0 der Sufa ist wohl draussen: