Gizmo03

Muss das nicht vorher mit ED abgeklärt werden, wenn man ein neues Modul entwickeln will? Da müsste ED doch einem potetiellen Drittentwickler direkt sagen können ob das angestrebte Modul noch frei ist oder nicht.

Ja, das fände ich auch nicht schlecht. Ich rege mich recht oft über den ein oder anderen Deppen auf, der nicht damit klar kommt, dass „sein“ Modul nicht pünktlich zum Urlaub (oder in den meisten Fällen vermutlich zu den Ferien) rauskommt. Am besten sind dann die, die für Fragen nach dem Releasetermin (auf die es absolut niemals eine präzise Antwort gibt) einen extra Thread aufmachen…. Auf der anderen Seite allerdings: ich liebe diese Phase der Vorfreude . Es ist so unfassbar schön zu wissen, dass gerade an einem Tornado, einer Phantom und einem Eurofighter gearbeitet wird.

Das hört man doch gern Danke für die Klarstellung

Was diese Aussage angeht habe ich Dir ja bereits zugestimmt.... Aber diese Aussage... ...klang für mich so, als würdest Du den Harrier zur Kategorie Jäger zählen - eben wegen der Sidewinder und der Flugeigenschaften. Vor allem da onlinetk nichtmal die Aussage getroffen hatte, dass der Harrier für A/A nicht zu gebrauchen sei, sonder lediglich gesagt hat, dass der Harrier ein reiner A/G Flieger sei, was m.M.n. eben per se nicht falsch ist. Er kann, wenn er muss, aber solange er nicht muss, soll er auch nicht. Das ist zumindest mein Verständnis zum Harrier. Entweder hast Du Dich da etwas unklar ausgedrückt oder ich habe dich schlichtweg falsch verstanden. Aber ich denke spätestens jetzt habe ich verstanden, wie Du das meintest.

Es gibt ein nettes Interview mit einem der Entwickler von Lockheed, der mal erklärt hat warum die F-117 weder als A-117 noch als B-117 bezeichnet wurde und das hat nichts mit der Aufgabe des Fliegers zu tun. Der stellt hier wohl ehr eine Ausnahme dar. Ah ok. Dann ist das natürlich was anderes.... wenn schon die DCS Spieler auf den MP Servern das so machen.... Naja egal, meinetwegen ist der Harrier dann halt ein Jäger - so lange er bei seinen BVR Fähigkeiten auch nah genug ran kommt. Das bringt aber eh nichts, hier darüber zu diskutieren, welches Flugzeug ein Jäger und welches ehr der Erdkämpfer ist - vor allem wenn hier lediglich persönliche Meinungen oder Vorlieben anderer Spieler zu Grunde liegen. Das führt dann ehr zu Verwirrungen beim Themenersteller, als das es hilfreich ist. Ich wollte nur dieses stumpfe "Beides falsch" nicht einfach so im Raum stehen lassen. Also zum Thema: ich würde zu F-18, F-16 und A-10C raten, weil die finde ich von der Bedienung her recht ähnlich sind. Der Harrier ist absolut genial, aber die Bedienung unterscheidet sich hier doch recht stark von den anderen dreien. Trotzdem gibt es von mir für den Harrier eine klare Empfehlung! Je nach dem, wie das Budget so aussieht würde ich vielleicht sogar noch die F-5 mitnehmen um einen Einstieg zu finden, weil die m.M.n. recht leicht zu erlernen ist. Aber unterm Strich kommt es natürlich auf die Vorlieben des jeweiligen Spielers an. Die Probephase von 2 Wochen würde ich auf jeden Fall erstmal nutzen

Macht der auch richtig Spaß und da kann er auch was (da hat QuiGon ja auch nicht unrecht). Aber das reicht m.M.n. halt nicht aus um Deine Aussage, der Harrier sei ein A/G Flugzeug einfach als "falsch" zu bezeichnen.

Ich würde sagen, dass das soweit durchaus stimmt, aber nicht ausreichend um die Aussage von onlinetk direkt stumpf als "falsch" abzutun. Klar hat der Harrier beeindruckende Flugeigenschaften und könnte sicherlich einiges ausrichten, aber das "AV" in AV-8B NA steht immer noch für ATTACK und Vertical wie das NA für Night ATTACK steht. Dafür wird er halt auch in erster Linie genutzt. Als Angriffsflugzeug gegen Bodenziele. Die beiden AIM-9 sind nicht dafür gedacht den Harrier als Jäger loszuschicken sondern zur Selbstverteidigung gegen Flugzeuge für den Fall, dass es zum Äussersten kommt. Die A-10 (auch hier das A für ATTACK) kann ebenfalls zum selben Zweck (plus natürlich die Möglichkeit Hubschrauber zu bekämpfen) 2 Sidewinder tragen und hat auch durchaus Flugeigenschaften, die im Luftkampf von Vorteil sein könnten, aber auch die würde ich nicht als Jäger bezeichnen. Und nur weil der Harrier könnte, ändert das nichts an seiner eigentlichen Aufgabe.

Ich nutze auch nur VR und zwar noch die alte CV1. Mit Zoom oder etwas vor lehnen geht das durchaus.

Das ist gut zu hören. Die Bo-105 steht auf meinem Wunschzettel seeehr weit oben! Und optisch sieht die jetzt schon extrem gut aus. Ich freue mich jedenfalls tierisch auf diesen Hubschrauber und habe keinen Zweifel, dass er in sehr hoher Qualität kommen wird.

Naja... ist vielleicht auch Geschmacksache.

Das ist irgendwie an mir vorbei gegangen. Ich habe nur im Januar einen Post auf FB gelesen, der irgendwie darauf schließen lässt, dass es da Gerüchte gab. Diese HiP Videos schaue ich persönlich nicht. Ich habe mir mal eines angesehen, aber weiss nicht, was ich davon halten soll. Ich weiss nicht, wie ich einzelne Beiträge von FB hier verlinken kann. Ich hab den Beitrag gefunden und mache das mal mit copy / paste: Beitrag vom 20.01.2023 auf FB: Let me clarify the following. Just to avoid speculations: The collaboration with RAZBAM is still active. The Coder has a new MAINJOB (!). One cannot assume that everyone has 98% of the time to take care of a module. The long lasting time has nothing to do with me or RAZBAM. These are a chain of negative events over which I and RAZBAM have no influence (!) We need to face that and make the best out of it That's life. Thanks Das da was eingestellt werden soll ist mir persönlich neu und zeigt mir wieder, weshalb ich diese HiP Videos nicht schaue EDIT: ging doch noch. Hier zumindest der Link zum Beitrag, den ich meinte: https://www.facebook.com/PolyDynamicsDCS/posts/pfbid02nusxb7kHgjjyjipCD7DaDt1QkjLdZce8S4bgqpeyQZvgi8LZKCXhGBvE9urKNZufl

Die Belegungen sind für alle Module einzeln zu machen. Vielleicht hast Du in der A-10 bei den Achsen eine Doppelbelegung. Das würde sich auf andere Module nicht auswirken. Z.B. die Toebrakes für die Achsen des Sticks. Hast Du bei den Belegungen der Achsen mal danach geschaut?

Der F-104 Mod hat wohl etwas Liebe bekommen: EDIT: der Vollständigkeit halber noch kurz erstens: Der Downloadlink https://filehorst.de/download.php?file=eDjakCbt&fbclid=IwAR2rl_MuMtwiXrBOXt95Sf9BYC92nZPI5xFjjGmEKDZbi6eRRxmMUdI8rsE und zweitens noch kurz die Anmerkung: die Bilder habe ich von Facebook - das kommt nicht von mir

Es scheint wieder etwas neues in Arbeit zu sein:

Das hab ich mir schon gedacht. Das hat aber mit meiner Aussage nichts zu tun. Aber egal. Das würde jetzt eh noch viel weiter ins OT abdriften.

Sorry. Versteh' ich nicht.

Damals waren die das durchaus. Es geht ja nicht um Preise im Supermarkt für Essen und Trinken, sondern vor allem um z.B. Mieten. Da hat die Wohnung im Zentrum einer größeren Stadt im Osten z.T. weniger gekostet als eine vergleichbare Wohnung im Westen auf dem Land. Oder auch das Kaufen einer Wohnung oder eines Hauses. Heute ist das alles nicht mehr ganz so, aber man muss garnicht so lange zurückblicken. Dafür ist der Unterschied heute ehr zwischen Nord und Süd stärker. Ja, ist sehr OT, aber ich denke den meisten wird das damals tatsächlich ehr bei der BW aufgefallen sein, weil gerade dort die Wahrscheinlichkeit, dass Ost und West (Herkunft und auch Wohnort) an ein und dem selben Standort zusammenkommen gerade bei der Bundeswehr vermutlich deutlich höher ist, als bei irgendeiner anderen staatlichen Einrichtung.

Man kann die Spiegel einstellen

Das Team von Baas Dynamics, welches die Saab SK60 gemacht hat scheint wohl an einem weiteren Mod, der J35J Draken zu arbeiten. Ich hab' das gerade eben auf Facebook gesehen - allerdings ohne Kommentare.

Schlechtere Performance habe ich auch. Ich dachte mir auch schon, dass es am „dynamischen“ Wetter liegt und hatte das mal mit Clear Sky, kein Wind oder sonst etwas probiert. Da ist’s allerdings das selbe. Aber gut…. mein System ist allerdings auch unterirdisch

Ich denke das liegt daran, dass Texte z.T. anders geschrieben als gelesen werden. Man kann etwas positiv meinen, es neutral schreiben und ein anderer liest es völlig negativ. Ist ja normal in Foren. Zum eigentlichen Thema: in meinem persönlichen Umfeld gibt es in etwa so viele Frauen, die generell Computer spielen (und das nur selten und keine Flugsimulationen) wie Männer, die überhaupt nicht zocken. Sprich - und das bezieht sich nur auf meine persönliche Erfahrung - spielen die Frauen generell nicht oder nur selten Computer und fast alle Männer zumindest gelegentlich mal. Mit dem Genre hat das da auch garnix zu tun.