Gizmo03

Ja, das hatte ich auch irgendwann mal gesehen. Er hatte das auch mal in einem Interview erwähnt und ich meine ebenfalls, dass er den Tornado gerne in DCS sehen würde. Aber was man gern hätte und was es dann gibt sind ja bekanntlich zwei verschiedene Paar Schuhe EDIT: rechts von Deinem eingekreisten Tornado steht noch ein etwas größerer

Das ist auch meine Hoffnung. Und als Reaktion darauf wird erstmal "zurückgerudert". Es wundert mich sowieso, dass jemand, der bei ED nicht gerade in der niedrigsten Position ist eine Aussage trifft, die dann vom Community Manager widerrufen werden muss. Möglicher weise ist er tatsächlich geplant und man dementiert es einfach, um keinen neuen Hype heraufzubeschwören, da einfach noch nichts wirklich sicher ist. Vielleicht hat Simon Pearson aber auch tatsächlich falsche Informationen bezüglich des Tornado gehabt und es ist wirklich nichts geplant. Sollte er doch kommen, werden wir es rechtzeitig erfahren. Schade nur, dass ich im ersten Moment wirklich dachte, es wäre so weit

Hmmm also doch nicht? Was denn jetzt? Ich bleib dabei: egal, was die sagen - es muss nix heissen. Das gilt sowohl für als auch gegen den Tornado als Modul.

Da bist Du nicht allein Aber trotzdem schön zu hören, dass was geplant ist

Ich dank Dir vielmals!!!! Na, hab' ich's doch gesagt

Danke für das Video. Ich muss mir das mal in Ruhe und angemessener Zeit anschauen. Allerdings werd' ich das in absehbarer Zeit wohl nicht schaffen. Könntest du vielleicht in einem oder zwei kurzen Sätzen schreiben, was dort zum Tornado gesagt wird? EDIT: vor allem jetzt, wo ich gesehen habe, dass Du das auch im DCS News Thread gepostet hast, brennt es mir unter den Nägeln

Moin zusammen, mal eine kurze Frage, da ich seit wirklich langer - sehr langer Zeit mal wieder bei DCS im WW2 Szenario unterwegs bin. Meine 109 hat keine MK108 mehr. Ich hab im ME auch nichts gefunden, wo ich die irgendwie durch "Haken setzen" oder sowas auswählen kann. Wurde die irgendwann raus genommen, oder bin ich nur blind? EDIT: Oh man - sorry für den unnötigen Thread. Ich hab' zwar im Englischen Forum gesucht, aber mit wohl ehr ungünstigen Suchbegriffen. Thema gerade erst erstellt und kann schon wieder gelöscht werden. Da hat sich bezüglich der MK108 ja doch was geändert. Lösung gefunden (ich hoffe zumindest, werd's später noch probieren):

Bei 70GB für die Süd Atlantik Karte sollte die Whole World in DCS wohl sogar noch bescheidener ausfallen Aber endlich hat meine alte Oculus Rift CV1 mal einen Vorteil - egal wie die Falklands aussehen - es sollte mich nicht groß stören, denn unter der CV1 sieht alles beschi**en aus. Da macht das keinen Unterschied

Sie haben gesagt, dass sie es für das 3. Quartal 21 erwarten, nicht aber dass es auch definitiv kommt. An Ankündigungen am Anfang eines Jahres für den Herbst - das sollte mittlerweile jedem hier klar sein - klammert man sich besser nicht zu sehr. Dann hätten wir den Apache auch nicht erst 2022 bekommen, die F-14 wäre schon seit über 2 Jahren nicht mehr EA und für die HB Module hätten wir bereits jeweils eine zum Modul passende Karte (welche, wenn ich micht richtig erinnere, schon garnicht mehr geplant sind). Auch mit der Phantom rechne ich persönlich irgendwie nicht in 2022. Das ist jetzt nicht böse gemeint - weder gegenüber ED noch gegenüber HB oder sonst einem Entwickler für DCS. Es ist nur nichts neues, dass das einzige, worauf man sich i.d.R. verlassen kann die Verschiebung von Release Terminen ist. Die Entwickler können ja meistens auch nichts dafür und hätten es ebenfalls lieber anders. Da es aber viele Leute in der Community gibt, die sich eben doch auf gewisse Termine oder Zeitspannen versteifen und dann im Falle von Verspätungen ihren Frust lautstark kund tun, sind die meisten Entwickler mittlerweile halt zu diesen wagen Aussagen übergegangen, was ich auch durchaus verstehen kann. It's done when it's done. Termine nur noch, wenn man sich sicher ist, dass es auch klappt. Vorher aber besser nicht zu konkret werden.

Sommer Update von Magnitude 3: https://leatherneck-sim.com/2022/06/01/2022-summer-update/

Hmmm... vielleicht wenn er auf Netflix, Prime oder sonst was verfügbar ist.

Thats normal. If you want to switch it off you can edit the "HMDMask.fx" file which you can find in the BAZAR/SHADERS Folder of your DCS installation. That's the part you need to change: float4 vsOctagonMask(in float2 pos:POSITION0): SV_POSITION0 { return float4(pos, 1, 1); } Just set it to (pos, 0.1, 0.1) Then the mask will be off. At least that's the way i did it. But you have to redo it after every patch. I made a copy of the edited file and placed it on the Desktop in order to copy / paste it after every update

NWS / Undesignate musst Du aber 2x drücken, damit der TPod dem Velocity Vector folgt.

Möglich. Ich schau mal, ob ich den Text wieder finde, wo ich das gelesen habe. Aber ich denke ehr nicht.

Ne, sorry. Mit einer Quelle kann ich leider nicht dienen. Ich hab das gelesen, weiss aber nicht mehr genau wo. Ich verfolge das auch nicht so genau, weil mich neue externe Modelle für KI Einheiten nicht ganz so sehr interessieren. Tut mir leid. Und warum dann im Trailer noch das alte Modell zu sehen ist weiss ich leider auch nicht. Aber wie bereits gesagt, da ich mich für die externen Modelle der KI Flieger nicht so sehr interessiere und ja auch bestätigt ist, dass der Tornado in dem Video nur KI und nicht in irgendeiner anderen Form geplant ist (was zu erwarten war), interessiert es mich ehr weniger und spielt für mich auch keine Rolle

Vor allem, da der Tornado eines der KI Flugzeuge ist, die gerade mit überarbeitet werden. Aber wie schon gesagt, die Hoffnung stirbt zuletzt und jeder Strohhalm, egal wie klein und dünn ist ok EDIT: ausserdem - sollen die Entwickler (auch die 3rd Party Developer) ruhig wissen, dass viel über den Tornado gesprochen, diskutiert und spekuliert wird. Das zeigt nur, dass er dringenst erwünscht ist

Tell them….. At the end i don‘t care because it doesn‘t matter I mean - landing on a gras covered field between bushes and trees for rearming and refueling but not wearing them for FoD prevention? Anyway - thanks for clarifying (Soll kein klugscheissen sein - meinetwegen könnten auch die Wings dran bleiben - ist nicht ausschlaggebend für den Hubschrauber - zumindest nicht für mich)

Das ist ja im Grunde das, was ich meine. Wer jetzt genau im Team von IFE ist weiß ich konkret nicht, nur halt, dass eben schon Erfahrung mit DCS vorhanden ist - durch den Mod halt. Nichts, wofür man sich entschuldigen müsste

Schau dir mal die Signatur von 6S.Duke von IFE an. Das FrecceTricoloriVirtuali Team besteht u.a. aus Mitgliedern von IFE. Und in diesem Thread kann man ganz klar heraus lesen, dass das offizielle Modul aus dem Mod entsteht / entstanden ist. Wobei dort auch in Bezug auf den Mod von „Our project“ gesprochen wird.

Dir ist aber schon klar, dass die gerade die G.91 für DCS in der Entwicklung, die MB-339 bei ED für den Qualitätscheck vor dem EA Release und ein eigenes Unterforum hier im ED-Forum haben, oder? EDIT: Die MB-339 gab es lange Zeit bereits als kostenlosen Mod (inkl. Waffen), falls Du Dir von der Qualität ihrer DCS Fähigkeiten ein Bild machen möchtest. Ist aber glaube ich mit keiner der beiden aktuellen DCS Versionen mehr kompatibel. Müsstest also vorher ein downgrade machen.

Ne - im Grunde mache ich das auch nicht. Der Gedanke dabei war der, dass ED in letzter Zeit bei sehr vielen Videos immer wieder ein kleines bisschen hat "durchblicken" lassen und der Tornado ist in dem ganzen Video das einzige KI Flugzeug, was überhaupt gezeigt wird - gleich 2 mal. Da ich jetzt weiss, dass es sehr viele Leute gibt, die wirklich gerne einen Tornado in DCS hätten frage ich mich erstens, waum die ausgerechnet dieses Flugzeug zeigen - wie gesagt, gleich 2 mal und ob die sich über uns lustig machen, uns foltern, ärgern oder was damit sagen wollen Nehmt meine Aussage nicht so ernst - ich hätte ihn halt gern ACH EDIT: was noch ein wenig dazu kommt ist, dass ich erst vor kurzem (ich glaube erst letzte Woche) auf FB einen WIP Screenshot von einem Tornado für den FS2020 von India Foxt Echo gesehen habe und mir einfiel irgendwo gelesen zu haben, dass die von IFE mal erwähnten den MSFS als Testplattform für DCS zu nutzen. Aber wie gesagt - nehmt es nicht so ernst

Ja, den meine ich. Das heisst aber für mich rein garnix Das hat die Vergangenheit bewiesen. EDIT: oder besser gesagt: gewisse Aussagen, dass gewisse Dinge nicht kommen werden und sie dann doch kamen lässt mich das ehr etwas entspannter sehen

Kann man diese kleinen Anspielungen von ED in deren Filmchen eigentlich ernst nehmen?

Weiss jemand von euch zufällig, ob es eine Möglichkeit gibt im ME die Missionen "zwischen zu speichern"? Also wenn ich eine Mission erstelle, dann den ME verlasse (ohne die Mission mit Namen etc zu speichern) um z.B. was an den Einstellungen zu ändern und dann wieder in den ME gehe, dass das, was ich vorher erstellt habe noch da ist?

Yep, sorry it was just a bit easier to write it quickly in German. But anyway it‘s the same for me. Day one prepurchase - no matter if the pilot comes with or without wings