MicroShket

Чтобы на просмотрах больше заработать, что ль?

Заскринил. Жду десять причин от Бота, почему это невозможно.

Его упоминают на форуме очень часто. Особенно в англоязычном разделе. Их таких основных штуки три, наверное. Ну, лет через пятьдесят, когда внуки Ника Грэя вступят во владение.

Ты говоришь: "Дайте!" Тебе дали. Но тут выясняется, что тебе мешает то, сё, пятое, десятое, и ещё Рэйсэн на японском. Всё как обычно.

Так это твои персональные пробелы в знаниях ж. Это никак не влияет на то, что BR можно легко открыть, сгенерировать быстро миссию и вставить её в свою игру (то, о чём ты выше и писал). Анекдоты тут ни при чём. Он не отображает полноценных переговоров лётчик и РП.

Чем тебя Briefing Room не устраивает? В игре он сейчас никакой. Пустой и примитивный.

Завтра.

Разве опять сломали ему повторы? Давно не проверял, но в какой-то момент было нормально, если полёт не самый долгий. Там сейчас другая проблема - вылезает и не убирается меню Джестера при воспроизведении. Его можно убрать, отключив весь интерфейс через файл игры, насколько мне известно. Но это потом каждый раз надо перезапускаться, менять файл...

Он разводит демагогию. Игрокам известно, что здесь полно вещей, растянувшихся на годы, вроде разработки того же суперавианосца. Просто придирки надо оформлять по существу.

Ты в издевательской форме пишешь: "я сделяль туман" вместо *название хотелки*. Да, это не жалоба, это - клоунада, ок. При этом наотрез отказался воспринять моё уточнение о том, что придираться к графике в контексте ИИ выглядит убого. Так что, тут ещё вопрос, кто из нас умеет или не умеет читать. Впрочем, это интернеты, и всем плевать.

Так ты жалуешься, что вместо ИИ тебе графику дали. Но их не из одного чана половником выдают. У меня сидячая работа перед монитором. При этом я стараюсь поддерживать своё здоровье в порядке, не портить зрение. А ты мне говоришь, мол, нет, попялься в монитор и посиди на стуле ещё пару часов. Полный аллес капут. ©

Больше на форуме уже. После работы неохота. 9 часов за компьютером там, потом ещё и дома вторая смена?..

Чтобы не выглядеть несведущим. Есть художники, есть люди, которые занимаются лётной моделью. Их сфера деятельности по определению далеко не всегда пересекается. Очень странно выглядели аналогичные претензии, когда 1С в Иле, например, выкатывала ливрею самолёту в 4k, а на форуме жопы с грохотом рвались, мол, зачем нам шкурка, когда надо двигатель Яку настроить.

Вот в этом и вся проблема. В том, что такие плевуны не понимают, что сапоги тачает сапожник, а пироги печёт пирожник.

А туман делает тот, кто ИИ занимается?

Пишут они, что это никак не связано с ситуацией Razbam. Ну, хоть модули обещают поддерживать, как я понимаю.

Что страшного, взяли деньги за CH-47, а выдали Ми-4? На фоне других РД прошлого года он слабый. В чём проблема? Увидел слово worst, напридумывал себе, и понеслось...

Причём тут отказы, когда не было на старте реализовано то, что должно штатно работать? Это какой-нибудь HUD опционален и не обязан быть выдан игрокам в первый день, но тут-то... Если бы не очередные переносы выхода в ранний доступ, то он ещё и без обучения вышел бы.

А что для этого надо сделать, чтоб в кооперативе кампанию запустить? Есть какая-то переработанная под это дело версия платной кампании?

Затем, что она динамическая. Действия ИИ и игрока влияют на фронт. Доставка горючего позволяет доставить боньбу в танк по другую сторону фронта. И т.д., и т.п. По-моему, это очевидно.

Это несколько не то. Впрочем, спор ни о чём. Одни и те же люди пишут об одном и том же на протяжении лет. Тоска.

Специалисту по надувным ботам виднее. Ну, буду впечатлительным, значит, что поделать.

Просто оказаться в схватке сразу с несколькими живыми игроками не то же самое, что шпилить двадцать резиновых ботов без мозгов в оффлайне.

Все уже, как выше точнейше заметили, это уже поняли 15 лет назад. Дегенеративная карьера в RoF, конечно же, гораздо лучше вменяемого онлайна. Я свои эпичные сдохфайты на P-51B против 109-х и 190-х на сервере Combatbox в текущем Иле, когда весь взмокший вылезаешь, и сейчас помню. А треш с тупейшим ИИ в оффлайне - нужно знать толк в извращениях.

Для аутизма нет (потому и Ми-8 не покупал). Лично я CH-47 брал для будущей динамической кампании и онлайна.