NoName

Хорошо вам :) Belamor У них из общего только соосная схема:)) С Як-18Т ближе, котя один кит, другой слон :)

Ну так это же замечательно :) Я все категориями МСФС мыслю...

Фига се... Не ожидал такой реакции. Где нибудь на авсиме или на проту это было бы закономерно, но тут :))) Для таких целей надо сторонних разработчиков привлекать. Belamor В чем то легче - систем там кот наплакал, и далеко за документацией ходить не надо, а тестовые полеты можно в реале за штурвалом проводить, и консультантов будет хоть отбавляй. А в чем то посложнее - визуальная модель будет как три Су-25 по сложности. Кабина такое количество мелочи содержит... Поршневой мотор тоже смоделировать надо. И винт, обдув. Кстати он биплан... Кроме того, по особенностям Су-25 и Ка-50 мало кто из пользователй может что то сказать, так как никто не летал на них. А вот по Ан-2 будет много нареканий, по каждой характерной черточке, даже присущей всего одной именно той машине, на которой летал юзер... В этом смысле работа неблагодарная. Для ФС так и не сделан по настоящему хороший Ан-2.

Эх, если бы не мое глубокое уважение к воинственным симерам, я бы попросил Варианта хотеть больше, что бы сделали :music_whistling: ... Химработы тоже отвественная деятельность - тысячи взлетов и посадок хороший опыт. Многие пилоты прошли через нее, прежде, чем сесть за штурвал чего посерьезнее Ан-2, очень уважаемого старичка со своими капризами и характерными чертами. Рано или поздно в ДКС появятся самолеты не ориентированные на боевое применение. Что то мне изнутри подсказывает :)

Огромное спасибо за труд!!! Этого очень не хватало!

Я тоже английский форум не читаю, потому и спросил - может кому скучно, почитывает :). Отечественные самолеты в первую очередь для отечественных юзеров. Западные для западных. Может тут про Ф-15 не вспомнили ни разу, а западный юзер головой об монитор бьется: "Только бы Ф15, только бы Ф15..." - тож ихний Су-27 :)

ААК А что по этому поводу просят нерусскоживущие люди (желательно патриоты), для которых Ф-15\16\18.. являются символом, олицетворением, примером превосходства, объектом желания и т.п., да еще с кабиной на родном языке..?

DeadlyMercury Вот почему не мог найти - неправильно написал Jazz :) Вот такие у меня были http://www.nix.ru/autocatalog/jazz_speakers/Jazz_Speakers_J707AV_28W_2756.html Судя по всему сняты с производства.. Алтек Лансинг может выглядеть похуже конкурентов, но привосходить их по качеству звучания.

DeadlyMercury Обратите внимание на продукцию компании "Altec lansing". По отзывам специалистов некоторые модели, в том числе недорогие имеют очень неплохие характеристики (разумеется для своей категории). В свое время тестировал (еще когда что то большее, чем пассивные колонки для компьютера воспринималось как нонсенс) несколько их комплектов - очень понравилось. PS Хотел посоветовать колонки фирмы "Jass", но не нашел о фирме и их продукции ничего в сети... Вероятно больше не работают. А лет семь назад их стерео комплект "Jass 570" (если мне память не изменяет) в обзорах, журнальных статьях были одними из лучших по отзывам. Пользовался ими пару лет. Очень доволен был. 50ватт для такого размера - неплохо. Хорошая частотка.

Тогда плакать надо в емкость :megalol:, что бы не пропадали зря :D

Спасибо ребят, посмотрю какая версия у меня, поэксперементирую. P.S. Странно, что разработчики сразу не включили в опции отключение. Уж сколько копий сломано из за этих двух примочек. Одни в восторге от них, другие на дух не переносят. Помнится когда вышла игра Grid, которую анонсировали как суперавтосимулятор, ее лажали за примитивную аркадность (много симрейсеров накупили под действием рекламы) и за вот такие же спецэффекты, мешающие сосредоточиться на процессе.

Ну это не совсем обзор...

Для меня главное в этих переменах одно - где то внутри, хоть и без точного понимания происходящего (так как нам говорят лишь малое) тепло как никогда, от ощущения, что все делается правильно, так, как этого ожидаешь. В отличии от МСФС, от перемен которого холодно, хоть мне он и ближе. Сдается мне то, что задумали в ЕД будет бомбой. Замедленного действия.

Flanker_4 Можно поставить старую операционку второй системой, или на отдельный диск ради этого и под ней запустить :)

Fox_48 Если мне не изменяет память, то ничего кроме загрузки нет. Не заложено разработчиком. Да и действительно надо ли? Судя по первым отзывам счастливых обладателей, новый Logitech G-940 с обратной связью неплохо справляется со своими обязанностями.

Flаnker Всем нравится :) Вот полетит Су-25Т в ДКС с полноценной кабиной (или Су-27) и все наадолго отложат ЛО всторонку. То, что ЛО актуальность не потеряет еще долго - это понтяно. Однако на смену ЛО что то когда то должно прийти. Очевидно, что это будет линейка ДКС, когда он наполнится новыми ЛА и пользователи онлайна персесядут на него. Но для этого нужны время и силы. На что их тратить разработчикам, на развитие нового ДКС или ЛО? Или на то и другое? Вопрос, что подразумевается под развитием ЛО? Добавление в него новых самолетов? улучшение графики? Полагаю теперь разработчикам целесообразно этим заниматься в ДКС. Поддерживать два продукта (полноценно развивать) - дорогое удовольствие. Возможно я ошибаюсь, но судя по всему ЕД смотрят вперед, а не назад. Пузан Конечно. Неосторожно я фразу вставил :) Прошлое я имел в виду не для пользователей, а для разработчиков. Причем это же не означает крест, это значит они идут дальше, повышают планку. Мне кажется будет странно, если разработчики скажут: "Нет, мы активно работаем над следующим самолетом в ЛО"..

Насмотрелся скриншотов, под воспоминания о старом добром ОФП поддался эмоциям.. Купил вчера диск короче. Немецкая версия порадовала незнакомыми буквосочетаниям в словах. Уже под впечатлением :) С графикой что то непонятное - мыло ужастное. Все как через целофан... Если остановиться, то нормально, но в движении.. голова болеть начинает. Неприятное ощущение. Настройки туда сюда погонял, не убирается мыло. "Спецэффект" выключается вообще, у кого как с этим дела обстоят? Извиняюсь, если вопрос уже обсуждался, всю тему нет сил перечитывать.

Зачем развивать ЛО, если есть новый более совершенный продукт, в котором для развития поле непаханое? Ведь Су-27 перестали развивать после выхода ЛО... ЛО стал следующим поколением. ДКС очередным следующим поколением. ЛО - это замечательное прошлое, которое все еще живо в сердцах и на винтах юзеров, ДКС - светлое будущее и настоящее :)

Да, и вроде бы (собирал по крупицам информацию в сети) первым симом они делают авиационный. По слухам в каком то обозримом будущем готовятся показать демо версию. Если они разрабатывают действительно новый сим, то это надолго. Информации крайне мало. Фраза о том, что симулятор будет расчитан на более широкую аудиторию по сравнению с серией ФС несколько настораживает. То ли миссий больше сделают, медальки введут какие нить, сделают комбинацию кнопок для "занятых", позволяющую сразу завести, взлететь, сесть и выключиться - это будет одно. Больше детей будет играть. А то ли упростят все к чертям, сделают аркаду, что бы на Х-боксах всяких запускалась... Есть еще вариат трактовки - они могут под расширением аудитории подразумевать привлечение так называемых вирпилов, чьей привычной средой сегодня являются ЛО, ЧА, ИЛ-2, Ф-16, просто добавив боевое применение. В любом случае дорога не близкая. Надеюсь ЕД воспользуется ситуацией :)

Очень может быть. Не раз встречался с подобным. У меня тоже с видеокартами АТИ нестыковка на низком уровне :) АМД проц + Н-видиа видио замечательно сосуществуют во всех поколениях.. 31st_FF_Vital_ Вероятно не получите Вы ожидаемого ответа. Не существует его. Сколько будет постов, столько и мнений. Решение всеравно Вам принимать.

Всегда покупал только АМД (примерно раз в 2-3 года), кроме самого первого процессора для PC - но и то был не Intel, а IBM. И всегда причиной было отношение цены к качеству. АМД в разные поколения неизменно в чем то превосходит своего конкурента Интел, в чем то уступает ему, но оставляет цену ниже на свою продукцию. Порой стоимость Интелов становится критичной при акценте на производительность. Недавно, с появлением процессоров Core Duo от интела ситуация изменилась. Новые процессоры стали скачком в уровне производительности по сравнению с так называемым предыдущим поколением процессоров (как Интел, так и АМД). Даже бюджетные версии Core по производительности "делали топовых старичков". На тот момент я бы выбрал Интел, пусть и дороже. Найдите сравнительные тесты процессоров и сделайте выводы. Если АМД ответил, и сегодняшние процессоры не уступают интеловским Core, то выбор очевиден - АМД. Если нет, то придется раскошелиться на производительный Интел :)

Любопытно, если кто знает... Ф-16 имеет не одну модификацию. Тензометрический РУС - это его семейная черта, или скажем первые модификации были с классическими РУ?

Вот тут нерусский дядя рассказывает про свой Ф-16. Примерно в районе минуты хронометража говорит про РУ. Вроде про то, что она не двигается как обычные ру.. Кто лучше меня понимают иноземную речь, прокомментируйте?

Вот тут есть история МСФС с картинками. http://www.volny.cz/havlikjosef/historyenglish.htm А тут перевод на русский. http://www.protu-154.com/forum/viewtopic.php?t=8567 Факт покупки Микрософтом симулятора присутсвует в рассказе. Правда нет речи о военных...

Девочке - дизайнеру респект!!! Редкий случай. Приятный случай. Работа впечатляет! Мальчикам завидовать :)