VpR81

You know they mean european union when they list EU in germany? I don't think shipping to the UK is still handled as a inside EU shipment. Is it? Also i think you will get a belated tax bill, or is the UK still part of the Schengen Area/EUCU?

No problem, enjoy flying :)

Don not map buttons to the rotary axis in the X-56 software, whatever the software is called. Delete all mappings on your rotary axis and go to the DCS controls setup. There is a axis section for each aircraft. Select that and then search for the correct axis and map this to your rotary. That should do it.

Oh, i missed the part with the SU-25. Of course you are right, it's definately not your throttle but the Hornet module. Sorry for misleading you.

Hi Folks, as the title says, im looking for a BLE adapter. I just pre-ordered the upcoming RS F-18 CGRH a few days ago and as this is my first Realsimulator product and my PC does not have a internal bluetooth module, i wonder wich BLE adapter would do the job properly. The Realsimulator homepage says: "we have been able to verify that the problems some users had with this functionality was caused by the BLE devices used, wrong installations or even by electromagnetics interferences with other devices or nets, in any case, home problems not product problems." That's why i want to ask primarily owners of the Realsimulator F-16 collectors edition grips, what BLE adapter (brand, model) they use and how satisfied they're with it. Also if there is LOS between the grip and the adaptor necessary, as my grip will be center mounted and won't have constant LOS to the BLE adapter. Thank you guys a lot in advance! Cheers

Wusste ich (offensichtlich) nicht, ich dachte der Anschluss sei nur bei den Oberklassekarten verbaut worden. Man lernt nie aus. Ich bin von ner 670 auf die 1080TI gesprungen und hab das dazwischen nie kennengelernt. Und ob die schon DP hatte, daran kann ich mich beim besten Willen nicht erinnern :D

Da wirst Du wohl schon beim anschließen scheitern, oder hat die 1060 DisplayPort? Auch gestern bestellt, ich hoff nur die 1080Ti macht das mit... ansonsten muss ich, sobald die Ampere Serie von NVIDIA erscheint nochmal tief in die Tasche greifen :cry:

Kann ich nicht wirklich vergleichen, weil ich die Crosswind noch nie getestet habe. Aber ich würde behaupten weder besser noch schlechter, lediglich anders. Ich hab mich für die TPR entschieden, weil mich die Konstruktion mit hängenden Pedalen und Pendelsystem mehr angesprochen hat als das System mit Drehpunkt und stehenden Pedalen bei Crosswind, oder Virpil. Ich finde den Widerstand (trotz höchster Einstellung) etwas schwach, deßhalb hab ich um die Pendelaufhängung an der Rückseite ein Dutzend Gummibänder gespannt. Ein einfacher, aber ziemlich effektiver Mod. Und kostet fast nichts. Die TPR sind allerdings eher dafür gedacht in ein SimRig, oder Cockpit eingebaut zu werden. Durch die Konstruktion mit hängenden Pedalen und dem Winkel in dem sie justierbar sind, sind sie unter einem Schreibtisch ziemlich unbequem zu bedienen. Ich habe sie etwa 2 Monate unter meinem Schreibtisch verwendet, bevor ich sie in einem SimRig verschraubt habe und das war kein Spaß. Jetzt, mit tiefer Sitzposition und den Pedalen fast auf gleicher Höhe mit meinen Knien, sind sie genial. Gruß

This is great news to me. I aimed for the Hind to be my first helicopter since Jane's Longbow 2, and for a long time the only helicopter for me to fly in DCS, but scratched it because i decided not to buy any more EA aircrafts unless the Hornet is truly feature complete. I just came across this thread by accident because i wanted to check if there are any news about the Kiowa. Seems like the Kiowa just slipped onto that position and the Hind has to wait a few more years. Realy great to hear you guys take your time and don't release in a hurry. This module will be a pre-order purchase and if not possible, a first day purchase. Either way it's fine with me. The only question i 'd like to ask is, if the Kiowa is released feature complete and only needs betatesting and bugfixing... Do you take up the next project after the Kiowas release? The Kiowa cries for an AH-64A, so...

Das ist wohl war, aber wie bereits erwähnt sollte man an der Ausrüstung nicht sparen. Sonst wirds noch teurer, weil man dann sowieso was ordentliches nachkauft. Bin mit den TPRs auch hoch zufrieden und hab den Kauf nie bereut, trotz des gesalzenen Preises. Hab mir gestern noch das neue Realsimulator F-18E CGRH Griffstück vorbestellt und heute die Reverb G2. Wie gesagt, der Monat ging teuer los.... Aber ein Kumpel von mir hat sich letzten Monat für ein Haufen Kohle ein Boot zum angeln gehen raus gelassen und der hat sich das 3 Jahre vom Mund abgespart... Von daher seh ich die Investitionen in mein Hobby gaaaanz entspannt und als das was sie sind. Investitionen und keine Ausgaben. Gruß

Ok, dann ist es ja nicht ganz so krass wie ich dachte :) War ebenfalls bei bestware.com und hab vor 5 Minuten auch bestellt. Der Monat ging teuer los... Ich war nur etwas verwundert, da meine letzte Info lautete, dass man die Reverb G2 erst ab dem 6. Juli in .de vorbestellen kann und bestware.com bzw. Schenker Technologies der vorerst einzige Vorbestell-Partner von HP in Deutschland sei. Ich wollte sie eigentlich auf Steam bestellen, weil man da wahrscheinlich Half Life: Alyx kostenlos dazu bekommen wird, aber was solls... Trotzdem danke für den Tip.

Neu bei DCS und gleich Warthog HOTAS und MFG Crosswinds bestellt... Mann, Mann, Mann. Das nenn ich Einsatz für die Sache! Jetzt bleibt dir eigentlich gar nichts anderes übrig als bei DCS zu bleiben. So ähnlich wie Cortez als er die neue Welt erreichte und seine Schiffe verbrennen ließ, um seine Männer zu motivieren erfolgreich zu sein. Das schöne an DCS ist, dass ich bei den anderen Spielen die ich online spiele ein Dinosaurier bin (gehe auch auf die 40 zu), bei DCS aber zum jüngeren Teil der Community gehöre und mir nicht so alt vor komme :D Wie bereits treffend geschrieben, blöde Fragen gibt es nicht. Darum fang ich gleich mal mit einer an, die mich brennend interessiert: Wo hast du die Reverb G2 vorbestellt? Willkommen bei DCS übrigens! Gruß

Have you checked if the HOTAS works properly on a different PC? Maybe the PC of one of your friends. If it's bugged there as well, i would contact Logitech support before i killswitch my whole system. And if it works you know at least, that the issue is not on the throttle side. edit: Not sure if this file is deleted after deinstalling the Hornet module, but what you could also try is deleting your X-56 throttle.diff.lua file in C:\Users\USERNAME\Saved Games\DCS\Config\Input\FA-18C_hornet\joystick and see if it works after DCS has created a new file. Don't forget to save a backup somewhere.

Flag 1 = 0 bei Missionsstart kannst Du dir sparen, die Flags sind bei Missionsstart immer auf 0. Das könnte evtl. sogar einen Konflikt verursachen. In welchen anderen Trigger willst du Flag 1 haben? Den für die Flughöhe? Also ich würde 2 Trigger erstellen. Einen für den Bereich mit der Bedingung Einheit(en) in Zone und Aktion Flagwert setzen Flag 1=1. Einen zweiten für die Flughöhe und um die SAM zu aktivieren, als Bedingung AGL Flughöhe der Einheit größer als XXXX UND Flag 1=1. edit: Um das Problem mit den Verlusten vor Eintritt in die Zone zu beheben, kannst du auch jeder Einheit eine Flag zuweisen. Ich spiele gern 2 Spieler Coop Missionen mit meinem Bruder und mangels Auswahl muss ich alle Missionen selbst basteln. Ich setze zuerst für beide Spieler als einmaliges Event den Trigger Spieler/Einheit 1 lebt und dann Flagwert setzen 1=1, das gleiche für Spieler/Einheit 2 mit Flagwert setzen 2=1.Der Trigger wird dann sofort nach Missionsstart ausgelöst und der Flagwert gesetzt. Dann setze ich für jeden Spieler einen weiteren Trigger Spieler/Einheit 1 tot mit Flagwert setzen 1=2 und für Spieler/Einheit 2 tot mit Flagwert setzen 2=2. Will ich nun erreichen, dass ein bestimmter Trigger ausgelöst wird (z.B. Missionsende) obwohl ein Spieler tot ist, setze ich den Trigger (als Beispiel): Missionspunktzahl Blau höher als 90, AGL Flughöhe der Einheit (Spieler 1) niedriger als XXXX, AGL Flughöhe der Einheit (Spieler 2) niedriger als XXXX, Geschwindigkeit der Einheit (Spieler 1) niedrger als XXXX, Geschwindigkeit der Einheit (Spieler 2) niedriger als XXXX, Flag 1=1 (Spieler 1 lebt), Flag 2=1 (Spieler 2 lebt) [ODER] Missionspunktzahl Blau höher als 90, AGL Flughöhe der Einheit (Spieler 1) niedriger als XXXX, Geschwindigkeit der Einheit (Spieler 1) niedriger als XXXX, Flag 1=1 (Spieler 1 lebt), Flag 2=2 (Spieler 2 tot) [ODER] Missionspunktzahl Blau höher als 90, AGL Flughöhe der Einheit (Spieler 2) niedriger als XXXX, Geschwindigkeit der Einheit (Spieler 2) niedriger als XXXX, Flag 1=2 (Spieler 1 tot), Flag 2=1 (Spieler 2 lebt) ...um zu garantieren, dass die Mission (erfolgreich) endet sobald geparkt wurde, unabhängig davon ob ein Spieler stirbt und egal welcher von beiden. Der Screenshot gibt mein Beispiel nicht 1:1 wieder (ich hatte gerade keinen anderen parat und ich setze in der Regel für Landung/Parken nochmal jeweils einen separaten Trigger), aber ich denke Du verstehst was ich meine. Außerdem kann man hier sehen, dass ich den Trigger für das Missionsende mehrfach gesetzt habe. Die anderen Missionsenden enthalten lediglich andere Missionspunktzahlen (von/bis) als Bedingung um verschiedene Missionen im Anschluss zu laden, je nachdem wieviel Punkte man erreicht. Ich lasse durch diesen Trigger aber nicht die Mission direkt beenden, sondern für jedes Missionsende (abhängig von der Punktzahl) lediglich einen weiteren Flagwert (für jedes Missionsende einen anderen) setzen. Und mit diesem Flagwert bestimme ich welche Mission als nächstes geladen werden soll. Funktioniert einwandfrei. Das ganze funktioniert auch mit Landung, parken etc.. Probier einfach ein bisschen mit den Flags rum, so habe ich es auch gemacht und mit der Zeit habe ich damit immer komplexere Events ausgelöst, die dann wieder einen weiteren Flagwert setzen, der dann wiederum ein weiteres Event auslöst. Mit den Flags kann man richtig viel machen.

Compared to other games, the DCS server browser is pretty unreliable. It often...no, most of the time does not show all servers at a time. I can connect to the last joined server by connecting via IP even when it's not on the list. Means, the server is online but the DCS server browser fails to list it. After server list has been refreshed, hit refresh again and you can observe different servers appearing on the list. Repeat that, to observe the same effect. The server filter isn't very helpful as well, as it is very basic and lacks common filter options other games provided already 20 years ago. The server browser needs love, a lot of love... multiplayer in general does.

May be, i don't know. I prefer real books anyways, so i don't even check for PDFs or ebooks on topics i want to learn something off. Still a good hint for ppl with a short budget!

Not sure what you're talking about, if it's other aircrafts or your own. For your own one, you need to choose "takeoff from parking lot" in the waypoint menu. If you want to place static objects (aircrafts, ammunition etc) on a carrier ou need to use the "link to unit" option and choose the carrier. If you mark "set offset position", you can also place them where you want on the carrier. cheers

The new NVIDIA 30XX series is announced for when? August? Not sure about that, but you propably should purchase one of these instead of the 2080Ti within the next 6 months...

I'm using Sahajs blue spring with 35cm extension. No issues, although i think the red one would have been enough.

Ok, convinced. Somehow didn't care about the missing paddle switch anymore. Can't wait now. They can count me in for a paddle switch addon, it would be a day one purchase.

Well, the first thing i would check is if those axis work correct in the Windows game controller setup / calibration. Does the effect occur in the Target (or similar) software as well, or is it limited to DCS? If so, i would recommend to check if DCS screwed up your axis settings and if this is not the case, a installation repair. If it is related to your Throttle and the issue is present in your windows game controller setup as well, i would try to re-calibrate it first. If that does not help, open the throttle and check if there are any cables broken, or if you can ID broken boards. I would also carefully clean the internals from any dust. Dust can cause strange behaviors on electronic components. If all that does not help, i'm out of ideas except for contacting TM support. How old is your throttle? If you still got warranty left, scratch everything after "installation repair" and directly contact TM support. Cheers

Get a Virpil WarBRD base and install Avia Sim no-center cams (they come together with the base). I got my TM Warthog grip on my WarBRD base and it's a great combination IMO. VKB is very high quality too, but is incompatible to TM, Virpil and Realsimulator grips as VKB uses a different connector and therefore limits your grip choice significantly. Yes, there are adaptors for the Warthog grip (but not for the Hornet grip yet) to exchange it's connector for a VKB one, but i have never seen them in stock. And i daily observed that for more than 6 months before i scratched VKB. Also Virpil offers their bases separately from the grips, so youre not forced to purchase a Virpil grip. I.e. if you still want to have a metal TM grip (VKB and Virpil grips are all plastic), or even one of the high end Realsimulator grips. If you purchase VKB, you always have to purchase the complete stick (base+grip). Another option would be the Realsimulator FSSB R3 base, as it has no mechanical gimbal but is force sensitive. Also compatible to TM and Virpil grips. Only issue is the price as the base alone is 450€ ex. VAT, wich is more expensive than the complete Warthog HOTAS Cheers

What exactly is the difference in between the F16SGRH and the CE, besides the paint job? The RS homepage says "More features only available in the F16SGRH-CE through the BLE module". This means to me, that the non CE does not have the bluetooth module installed. Is that right, or are there any other differences? Because this confuses me a bit as the F18CGRH description names the same features as the non CE F16SGRH (except for "true F-16 shape"), plus "Firmware upgradeable through BLE, so you could need a 4.0 or higher BLE dongle if your PC doesn’t have BLE included" wich for the F16 grips only the CE version comes with. So in conclusion, the F18CGRH basically offers the same features as the F16SGRH CE, for the price of the non CE F16 grip. Or did i miss something? i'm still struggling with preo-ordering the F18CGRH, as i'm very happy with my TM Hornet grip and the missing paddle switch somehow annoys me. But if it is significant lighter (i have no doubts about the higher quality) than the TM grip, the F18CGRH might fit better onto my 35cm extension after swapping the TM base for a Virpil T-50.

CH pedals served me well for a lot of years, but i wanted to get something new a year ago. I choosed the TPR's because i tested and didn't like rotation pedals and i wanted to have toe brakes. I also got them on a pretty nice discount sale, 420€ including 4 year warranty wich finally convinced me to get them. I purchased a simrig earlier, but the TPR's were delivered about a month prior to the rig. That's why i used the TPRs for like 4 weeks under my desk, wich is why i'd recommend that you should also consider where you want to mount your pedals. The TPRs are definately not suited for under a desk use. I tried all angle settings for the pedals but it remained a pain using them under the desk. I assume (but haven't tried) the same for the Slaw Viper pedals. MFG Crosswind or Virpil Ace rudders propably work better under a desk, due to the angle of their paddles. Mounted on a simrig with a low seat height (on mine, my pedals are almost level with my knees), the TPR's are a joy to use. The pendular system feels great, although a bit soft around the center. Slaw Viper are a bit more precise afaik, but the precision of the TPRs is more than enough to fly fighter jets. This beeing said, i'm not a propeller head and do not fly helicopters so i can't confirm how they work with those. But in terms of quality, you can't go wrong with any of the mentioned rudder pedals. BTW. If you like helicopters and don't necessarily need toe brakes... Have you considered the Virpil Warbird rudders? In terms of shape and appearance they are not a 1:1 replica, but very close to Mi-24 pedals... If that's something you like, just saying. And those are in the same price range as the VKB rudders.

Ah, you're right. My fault.