Jump to content

TotenDead

Members
  • Posts

    2380
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by TotenDead

  1. А в ситуации когда он не держится на крыле, а выполняет поставленную задачу - понятны?
  2. Это троллинг что ли?
  3. Думаю очевидно о каком варианте шла речь.
  4. В игре есть 31БМ
  5. Это же графики по Р-77? Как получилось учесть сопротивление решеток на высотах до 10км? Интересно, есть ли у тебя такой же график для 120В при условии ее прямолинейного полета к цели?
  6. Р-27Р, судя по скинутым Чижом документам (кстати, спасибо, - годнота), пролетает. Если уж она способна, то чего б Р-77 не смочь
  7. Ну, это графики по РВВ АЕ. Если верно помню, по неэкспортной версии нет каких-либо данных, да и само её существование под МиГ-29С - это в определенной степени натягивание на глобус, однако... Может воспользоваться ситуацией и отсутствием информации по домашнему варианту УРВВ и, сохранив все параметры существующей в ДКС ракеты, прилепить ей навесную траекторию? Ни пруфов, ни опровержений наличия оной у неэкспортного варианта нет, можно просто предположить, что у РВВ-АЕ убрали имеющуюся у домашнего варианта возможность лофта Тогда получим МиГ-29С с лофтящими Р-77, а тот же J-11 останется без изменений. По итогу историчность и реалистичность сильнее имеющейся с 29С ситуации не нарушим, а игровую составляющую чутка улучшим
  8. Если не смотреть на время появления и применения, то тогда нет смысла ограничиваться 20 веком. Амраам - самая эффективная УРВВ тысячелетия. Солиднее звучит
  9. За последние 8 лет 20 века, если быть точнее. Если абстрагироваться от фанбоизма, то можно вспомнить, что самое дальнее сбитие амраамом было на дальности около 30км 45км, при чем случай относительно недавний, а сбит был опасный истребитель Л-39
  10. Только для для оного ли? ДКС может быть не менее интересен в этой роли, пусть и симулируется лишь один твд. Вот только, увы, населенных серверов практически нет (в последнее время вижу только один с +-15 игроками на всю нормандию), именно это критично. У меня есть фв-190 Д9, самолет нравится, но летать на нем кроме оффлайна по факту негде
  11. Ну, если уж ты на такие аргументы перешёл... Зачем тебе зеро, возьми фв-190 и представь, что это зеро.
  12. А мустанг тебе нравится?
  13. Это ж сколько топлива ты с собой взял... Сел за комп уставшим - уставший летчик, сел бодрым - бодрый. Не? Не согласен, у меня Д9 и все полетные системы на клаве и джое. В кабине на тумблеры не смотрю совсем Только игра тут опять же ни при чем. Состояние вирпила будет ролять, это да
  14. Все, после таких слов точно садимся на мустанги гонять МиГ-15бис. Исторично и реалистично)
  15. Не одними ишаками воевал ссср. Были и як-1, и лагг-3, и миг-3. Да, они были хуже новейших 109ф, но не на столько как и-153 и 16
  16. Потому что есть Дэшный мустанг и курфюрст. Это как делать 15 блок Ф-16А при имеющемся 16С конца 2000-х. Круто, но не профитно)
  17. Зато исторично (с) Самое главное, что хоть какой-то, хоть примерный паритет - это то, что толкает вперёд не только геймплейную составляющую, но в т.ч и продажную. Тип потому что когда против сейбра летают МиГ-15, а не И-16, то есть соревновательный элемент, челлендж, все дела Самолёты времен 2мв - это значительно более простые аэродинамически модели нежели все поствоенное. В теории при нехватке документальных данных их можно сделать и по расчётам с продувками...
  18. Все будут играть на нормандии на том единственном заселенном сервере
  19. That's called flutter, lol. And it depends on loadout So, you have no idea. Right. Yes, because it was replaced by more modern aircraft like Su-30/35/57. What's with the attackers like the Su-25? Ah, don't you War Thunder me. Check on-line servers, most of those are even more arcadey then war thunder sim Wow, the one essential thing. Can't argue, there was 0 times when I needed to do anything with it to get a bearing. Anyway, you know, you could do that in the old IL-2 so, eh, no clickery is needed here. Only devs will You can shoot only 23, only 37, or both. The implementation of switching is a question to the devs for sure. But that's not a problem at all I'm about driving the car, not starting the car. I don't find inserting the key and turning it amusing FC level is more than enough for that Of course. It's okay to love inserting the key, nothing wrong with that. It's just that if one does love that and another doesn't care, in the end both cars drive the same. That's why I'm saying that we have the Su-25 and don't need to make it clickable before we get some redfor jets that we don't have in the game
  20. Let me put it this way. Why would I buy a FF MiG-15 if I have the FC version? Their flight characteristics are equal, their armament is the same. Just to make clicky-wanky clicks inside the cockpit? I get 90% of gameplay for 25% of the price. And 100% of it if we ignore the piano part The MiG-27, on the other hand, adds new capabilities to the redfor. Neither Su-25, nor Mig and Su-27 can do that
  21. Then you should know how it shakes and wants to dive once it reaches such speeds No, not really And what kind of missions do you want? It can do some peasant hunt - sure. But if its target is defended with anything like MANPADS or AAA you'd better turn around and leave There's, actually, a good campaign in DCS, it's about nato invasion of the USSR. But you'll probably need exterior views switched ON to complete it because, well, SAMs and AAA and the plane isn't good against those Aight, what can it do what others don't? Why such attackers arent produced anywhere anymore Why not? I'd gladly read a few words from you about any other of its employment but peasant hunt and rocket lobbing. Yeah, well, procurement of such jets speaks for itself
  22. Maybe. Once there're no other redfor aircraft to make What tradeoff, Su-25 has no a2a capability unless you count 2 R-60s as such? When it comes to scenarios - check any populated on-line server If you ever flew the Su-25 then ypu know HOW it flies at such speeds But such fast planes can fly way higher and way faster when needed. Yeah, well, usually the idea is not to get hit in the first place. As you know, such obsolete rust buckets as A-10 and Su-25 are only suitable to bomb some terrorists from high altitute or loft rockets from 5-8 km from the front line Of course. That's why they'd better be done after there's nothing else to make
  23. But Su-25 is already in the game... From what the late CW scenarios would benefit is the MiG-27M/K. The latter would even be useful in modern scenarios Thanks to its combination of speed And armament But another Su-25? Meh
  24. The best camo of all times because classics
  25. Вот только зачем это делать) Для этого есть правила сервера
×
×
  • Create New...