Jump to content

Опрос! Выберите 2 (два!) модуля из 10 которые вы в первую очередь хотели бы видеть

Neuman

By Neuman
in DCS World

 Share

Опрос! Выберите 2 (два!) модуля из 10 которые вы в первую очередь хотели бы видеть  

234 members have voted

  1. 1. Опрос! Выберите 2 (два!) модуля из 10 которые вы в первую очередь хотели бы видеть

    • MiG-29M
      29
    • F-16
      27
    • Tornado
      1
    • Su-24
      21
    • F-4E
      10
    • МиГ-23МЛД
      23
    • AH-64A/D
      21
    • Ми-24/35 (В/П)
      67
    • Mirage 2000
      5
    • Су-27/F-15 (в варианте PFM +ASM)
      30

Recommended Posts

  • Replies 104
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

UP

UP

Posted
Posted (edited)
Опрос не дал выбрать 2 варианта.

 

Очень хочется увидеть Ми-24 и Су-24. Также, было бы здорово пощупать какого-нибудь западного соперника Миг-21.

 

соперник миг-21бис скоро будет, это F-5E :)

БСТ где-то писали что они заняты самолетом и стараются успеть кажется до конца этого года релизнуть бету что ли, а по стримам вагса мы видим что это F-5E

 

 

кстати вот голосование с англоязычного раздела... давно уже голосование это идет

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=89004

там правда только вертолеты

 

вот еще интересное голосование, советские/российские самолеты, только вариантов там много фантастических, типа су-27см3, ПАК ФА и другие

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=92269


Edited by UP
Link to comment
Share on other sites
Neuman

Neuman

Posted
  • Author
Posted

Лично я бы среди вертолетов выбрал бы с большим интересом Eurocopter Tiger. Почему? Потому что системы на Ми-24, на Апаче мы так или иначе видели уже во многих симуляторах и леталках, а с техникой европейских концернов, а именно с Tiger, с Tornado, Mirage мы практически никогда и не сталкивались

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites
UP

UP

Posted
Posted
не можно)))

 

все нормально, это был запасной вариант, все равно 35М никто делать не будет :)

нужна классика, чтобы шасси убирались и тд, я согласен на 100 процентов

Link to comment
Share on other sites
Dennis

Dennis

Posted
Posted

Очень хочеться нормальный F-16 c/d DCS уровня и Су-27/F-15 (в варианте PFM +ASM).Хотелось бы конечно есче и F-4E,но сказали выбрать два-значит два.

Link to comment
Share on other sites
GUMAR

GUMAR

Posted
Posted

Су-27/Ф-15 вроде итак в планах. Ми-24 тоже. Су-24 - нереально.

Обычный МиГ-29 можно, ну и Апач в противники Ми-24, хотя зачем, если Кобру делают.

Выбрал МиГ-23, хотя лучше МиГ-27К.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites
Neuman

Neuman

Posted
  • Author
Posted
Су-27/Ф-15 вроде итак в планах. Ми-24 тоже. Су-24 - нереально.

Обычный МиГ-29 можно, ну и Апач в противники Ми-24, хотя зачем, если Кобру делают.

Выбрал МиГ-23, хотя лучше МиГ-27К.

 

F-14 реально, Су-24 не реально ? Top Secret ?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites
Veter

Veter

Posted
Posted
вот это кстати тоже было бы прикольно :thumbup:

И карту к нему, пять тысяч километров протяженностью... Или больше. Вообще, по моему для авиации стоит делать протяженные карты, аля мсфс, и детализация там достаточная. Авиация, это же в первую очередь полет далеко и в неизвестное. А не 300-500 км, которые уже знаешь как двор свой.

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Link to comment
Share on other sites
ААК

ААК

Posted
Posted

Для самолётов, которые вышли "из секрета" (вобщем-то из ныне летающих таких большинство, даже 4-му поколению уже 45 лет стукнуло), прослеживается довольно чёткая зависимость кол-ва документов в сети на самолёт от его "рейтинга". Ну например на Су-27 или МиГ-23 несравненно больше документов, чем на Су-15, а на F-4E больше, чем на F-106.

Link to comment
Share on other sites
Disappear

Disappear

Posted
Posted

Пофаниться вобщем-то можно на всем представленном в опросе, но криво сделанная голосовалка не дала выбрать даже пару. Ми-35 мой мечта.

[sIGPIC][/sIGPIC]

=26=Serpico

Link to comment
Share on other sites
GUMAR

GUMAR

Posted
Posted (edited)
F-14 реально, Су-24 не реально ? Top Secret ?

Я имею ввиду Су-24М, обычный Су-24 это чистый бомбер.

Доступ к телу нужен конкретный, и сам самолет со всеми системами сложный. 2 радара, Фантасмагория в контейнере, ПНК хитрый. 2 рабочих места экипажа...

А Ф-14 это истребитель, к тому же по буржуйским самолетам традиционно информации больше и доступ к телу проще.


Edited by GUMAR

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites
DrStalker

DrStalker

Posted
Posted

Почему 2 а не 3 модуля:

 

1. МиГ-29М так как может нести противокорабельные Х-31 соскучился по утичтожению кораблей этим средством со времен Фланкера.

2. МиГ-23МЛД Машина с изменяемой геометрией, как минимум уже за это.

3. Су-27 - С него все начиналось, но не хватало кликабельности со времен фланкера по сути изменилась только картинка.

Link to comment
Share on other sites
DrStalker

DrStalker

Posted
Posted

О многоместной технике. Будет ли какой либо ИИ у других членов экипажа для не сетевых полетов.

Будут ли они автоматически выполнять возложенные на них функции. Включать по комманде оборудования, докладывать обстановку.

Начал осваивать Ми-8 интересный модуль, но все-таки немного странно во время полета прыгать с места на место.

Link to comment
Share on other sites
Neuman

Neuman

Posted
  • Author
Posted
Почему 2 а не 3 модуля:

 

1. МиГ-29М так как может нести противокорабельные Х-31 соскучился по утичтожению кораблей этим средством со времен Фланкера.

2. МиГ-23МЛД Машина с изменяемой геометрией, как минимум уже за это.

3. Су-27 - С него все начиналось, но не хватало кликабельности со времен фланкера по сути изменилась только картинка.

 

Дело в том, что я пропустил заветную галочку, которая позволяет голосовать за несколько пунктов. К великому сожалению, на этом форуме, если ты создал голосование редактировать его параметры уже невозможно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites
Flyning-CAT

Flyning-CAT

Posted
Posted

Так как голосовалка работает всё равно криво, напишу так.

 

Был бы рад следующим самолётам

 

Миг-31 (лучше Б или ДЗ, БМ и БСМ всё равно не сделают)

Миг-29

Миг-25

Л-29

Миг-19

Ан-26

Ан-22

Ту-95

Ту-22М3\2

 

из вертолётов

Ми-24(не помню модификацию, тот что с пушкой сбоку)

Ми-26

 

Из зарубежных

 

U-2

SR-71

F-16

A-6

AC-130

B-2

 

 

Как то так )

Хотя из тех что наиболее интересны это Миг-31Б (или БМ или М)

Миг-29 и Ми-24

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites
Soviet

Soviet

Posted
Posted (edited)

F-16С\D хотелось бы увидеть, конечно.

 

А по поводу Ми-24, жаль, что П собрались делать. На "ВП" стрелку было бы хоть чем заняться, особенно в БВБ с вертушками противника, или если внезапно обнаружил протвника слева\справа на висении. А то смысла в твердо закрепленной пушке. Да, мощь выше, но еще и попасть нужно, дабы мощь не расстрачивалась зря. Тут на граче все мажут, куда уж говорить о вертушке. :)

 

AC-130H Spectre, интересно, ЕД будет реализовывать или рассматривало хотя бы в качестве варианта? Согласен на кабину в стиле DCS, а управление оружием в стиле Combined Arms (или как в какой-нибудь CoD). Среди всех этих трех, АС-130, по-моему мнению, был бы весьма привлекательным вариантом. Столько миссий можно было бы с ним придумать, да и самолет по фану. Можно сделать миссию с одним лишь спектром, где уже будет, как минимум, 6 членов экипажа (2 пилота и 4 стрелка, хотя в реале, конечно, 13 членов экипажа) и еще пара игроков на других различных бортах или в слотах СА, которых как раз и нужно поддержать огнем.


Edited by Soviet
Link to comment
Share on other sites
feelwood

feelwood

Posted
Posted

Ми-24 интересен , F-16. Я бы еще Харриер попробовал !

Папа - Акад. им. Жуковского (гл. инж. по вооружению ПрибВО), Брат - Иркутское ВВАИУ (инженер по двигателям) , а Я не получился - Рижск. Авиационный Университет (бывш. РКИИГА) степень бакалавра в области компьютерных наук, Армия - нач КШМ- Р142Н.

i5-13500/GA-B760/32G DDR5/GTX 3070-8G/SSD1Tb+1Tb/X-FI Titanium/Thermal EUREKA/750W/Saitek X52Pro/TR5+CPro/LG 32MP58/win10 Pro

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...