Bambur Posted May 20, 2004 Posted May 20, 2004 В последнее время увлекся битвой на пушках в БВБ. В БПС заказал бой на F-15 против МиГ-31... Сомневался, что смогу спорить с 31-м, поэтому поставил себе бесконечный боезапас, но это не помогло... В лобовой атаке 31-й просто отвернул в сторону и лихо ушел на 17 км в верх. Обидно, но он не выпустил в меня ниодного снаряда, а догнать его я так и не смог... Я понимаю, этот перехватчик может обойтись и без ближнего боя, но нахрена тогда в него вмонтировали ГШ-6-23М? Эта пушка при своей скорострельности должна останавливать самолет (я прикидываю отдачу тонн в 14-15), но я так и не получил удовольствия быть растерзаным... :oops: Как заставить МиГ-31 использовать свою пушку? Аль её у него нет совсем? :( Насколько жесткие ограничения у ИИ различных ЛА?
BIOLOG Posted May 20, 2004 Posted May 20, 2004 Во-первых отдача там ДАЛЕКО не такая большая как ты говоришь. Я даже не уверен что её заметно Во-вторых ГШ-23-6 там присутствует В-третьих пушка МиГ-31у дана для уничтожения малозаметных целей, крейсерских ракет например... А в БВБ Никакой нормальный пилот без особой надобности не полезет, он тяжелый как смерть, и маневренность у него не очобо хорошая. Тем более против Ф-15... Не, правильно он сделал что смотался. Поставь себе лучше Ф-14 или Ф-111 или МиГ-23(это уже сложнее) или А-10 The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame.
Авиатор Posted May 21, 2004 Posted May 21, 2004 Поставь себе лучше Ф-14 или Ф-111 или МиГ-23(это уже сложнее) или А-10 F-111??? 8)
Max Ader Posted May 21, 2004 Posted May 21, 2004 Можно и Ф-111 поставить, если очень хоца. Одну строчку то в конфе вписать - всего делов :)
Charli Posted May 21, 2004 Posted May 21, 2004 Погоди это как это поставь себе F-14б что можно управлять нелетабельными самолетами, или я чего не пойму? Ожидание смерти, хуже самой смерти!
YuranMaveric Posted May 21, 2004 Posted May 21, 2004 Погоди это как это поставь себе F-14б что можно управлять нелетабельными самолетами, или я чего не пойму? Я так понял он имел ввиду против себя %)
BIOLOG Posted May 21, 2004 Posted May 21, 2004 Ia imenno tak i imel vvidu. Upravliat samoletami IE mozhno, ne tam budet kobina nepravilnaia. Kstatikazhetsia ia loshanulsia... pro ia ne pomnu on v LOMACe est? Ia protiv nego vo flankere letal, eto ia pomnu... The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame.
voice from .ua Posted May 21, 2004 Posted May 21, 2004 Можно только похвалить разработчиков за AI. Любой нормальный прилот МиГ-31 поступил бы точно так же. Зачем ввязываться в БВБ с F-15 на МиГ-31, это же верный проигрыш. А вот смататься можно (и нужно) в два счета.
sdm Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 крейсерских ракет например... Это дословный перевод "Cruise missile" ? :) Только чур, без обид! Просто шутка, никого не хотел задевать... Si vis pacem - para bellum!
Barmaglot Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 Можно только похвалить разработчиков за AI. Любой нормальный прилот МиГ-31 поступил бы точно так же. Зачем ввязываться в БВБ с F-15 на МиГ-31, это же верный проигрыш. А вот смататься можно (и нужно) в два счета. Где-то читал, что в ирано- иракской войне был сбит МиГ-25, то бишь предшественник 31-го, именно потому, что пилот полез в БВБ супротив F-5, и это была чуть ли не единственная боевая потеря среди 25-х. "Враг не станет щадить безоружных, И крылатый бескрылого бьет. Мы не строили замков воздушных, Мы воздушный построили флот!"
Андрей_Андреевич Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 Правильно, зачем на такой тяжелой машине в БВБ лезть, пушкой хорошо по транспортным ЛА-МО и по ЛА-ГА а не по ИА ещё и по F-15, МиГ-31 дальней истребитель, и должен уничтожать ЛА на дальностях до 40км с Р-40 и более 100км с Р-33. Ну и потом в редакторе ты себя указал как цель? Если указать себя как цель для Су-17М4 то он тек не отстанет пока тебя не собьет. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Андрей_Андреевич Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 Можно только похвалить разработчиков за AI. Любой нормальный прилот МиГ-31 поступил бы точно так же. Зачем ввязываться в БВБ с F-15 на МиГ-31, это же верный проигрыш. А вот смататься можно (и нужно) в два счета. Где-то читал, что в ирано- иракской войне был сбит МиГ-25, то бишь предшественник 31-го, именно потому, что пилот полез в БВБ супротив F-5, и это была чуть ли не единственная боевая потеря среди 25-х. Ну вообще потом ещё УсАФ один МиГ-25 сбил AMRAM’ом над территорией Ирака где-то в 90х, над территорией которую американцы обозначили как не лётную для ЛА ВВС и ГА Ирака. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Фагот Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 Вообще-то, по некоторым данным, там же МиГ-25 достаточно продолжительное время гонял Ф-16, причем безо всякого вооружения. До тех пор, пока к пендосу подмога не пришла. Говорят, самого пендоса тоже они сбили:)
Андрей_Андреевич Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 Про эти факты не слышал, но это может иметь место быть. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Strannic Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 Первая боевая потеря 25го была в Сириии в 82.Его сбил Ф15 после чего сирийцы быстро вывели Миги25е из боевых действий. :roll:
su27 Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 Потери и МиГ-31 были, причем однажды завалил свой другой МиГ-31 ...был королем посадки, стал долбо..м зоны...
Strannic Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 Потери и МиГ-31 были, причем однажды завалил свой другой МиГ-31 А поподробнее? 31й с его РЛС не смог классифицировать цель..... Или рас3.14здяйство было?
su27 Posted September 26, 2004 Posted September 26, 2004 Насколько помню, дело так обстояло. 174 полк, Мончегорск, полигон Сары Шаган, учения "Горизонт-82" Один МиГ-31, который совершал пуск, был на эшелоне 4 тыс. метров Произвел по радиоуправляемой мишени пуск ракеты Р-33. В результате поразил другой МиГ-31, который был на высоте 15 тыс. метров на краю боевого сектора полигона. Никто не мог поверить как так получилось, думали Р-33 поражает цели, если превышение цели над стреляющим самолетом составляет не более 6 км. А получилось, что превышение составило более 11 км, да еще и встреча ракеты с целью произошла под совершенно немыслимым ранее ракурсом. Итог: новый МиГ-31 сбит, один член экипажа летчик майор В.Кудрявцев погиб, второй, штурман искалечен ...был королем посадки, стал долбо..м зоны...
Андрей_Андреевич Posted September 27, 2004 Posted September 27, 2004 Это на берегу оз.Балхаш. этот полигон? Но посмотрев на карту понял что это место оч.подходит для учений, одно слово пустыня да песок. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
FAB999 Posted September 29, 2004 Posted September 29, 2004 Итог: новый МиГ-31 сбит, один член экипажа летчик майор В.Кудрявцев погиб, второй, штурман искалечен Вот и спрашивается почему бы не включит СПП или была ли она рабочая вообще, да и система опознавания тоже включалась ли !? :( :?: …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Recommended Posts