Сообщения до предзаказа

[oovaoosh]

Ну да, тут просто темп стрельбы, повреждения. Пока нет Ми-24 можно представить как они оба работают.

[armageddon]

По первому вопросу не понял.Нам пока ничего не предлагают.

.

 

Клуб веселых и находчивых пилотов брал интервью у белсимтековцев.

Там разработчики ответили на вопрос над какой версией они работают.

Затем начались голосования - не хотим П, дайте нам подвижную пушку.

 

 

На данный момент пусть делают что запланированно.

 

Вот я как раз об этом.

[ALF7]

Клуб веселых и находчивых пилотов брал интервью у белсимтековцев.

Там разработчики ответили на вопрос над какой версией они работают.

Затем начались голосования - не хотим П, дайте нам подвижную пушку.

 

 

 

 

Вот я как раз об этом.

а где про интервью можно посмотреть?

п.с.Гуляли речи только за F-5 и Кобру W

Edited October 16, 2016 by ALF7

[zOrg]

да спокойнее вы.... они делают все три версии... даже уже намекнули вам, а вы тут все спорите.

 

 

уже давно всё анонсировано. Всё остальное - в свое время

и тчк Edited October 16, 2016 by zOrg

[Askerov24]

А 35е с чем летают?

 

А когда его начали клепать и когда он пошел в серию?

И смысл тогда у 35-х перехода на ГШ-23Л?

 

У Ми-35М пушка ГШ-23В!, с водяным охлаждением. Она не имела проблем ГШ-23Л. Вот и пошла в серию.

 

Пушки это конечно хорошо. Но ВП еще имеет отличие в обновленных БРЭО, ПрПНК и возможности применять большую номенклатуру вооружения. Ракеты ВВ: Р-60 и Игла-С. Добавилась возможность применять птур Атака-В, с возможностью подвешивать до 16-ти птуров (по 8 на пилоне с АПУ-4).

 

Таксс стоп ))) о чём это вы ))) ничего выше перечисленного нет на Ми-24ВП. Не знаю где вы взяли эту инфу, чушь полная! Только на счёт "Атаки" не могу сказать. Может и есть возможность. А всё остальное бред полный. Была бы речь о Ми-24ВМ, то да, было бы верно про 8-ми позиционные АПУ. ВМ был создан на базе Ми-24ВП с бортовым 51, у него укороченное крыло, не убирающиеся стойки шасси, новые лопасти НВ и РВ и ещё кое что, уже не помню. То есть "прародитель" Ми-35М )

[Askerov24]

да спокойнее вы.... они делают все три версии... даже уже намекнули вам, а вы тут все спорите.

 

 

и тчк

 

) ну очень надеемся

[ALF7]

да спокойнее вы.... они делают все три версии... даже уже намекнули вам, а вы тут все спорите.

 

 

и тчк

Да мы знаем.Вот этот.

 

Что бы и Абрамсы с 8км уничтожать и сидя в нем крестиком вышивать можно было.

[zOrg]

Да мы знаем.Вот этот.

 

[ATTACH]150221[/ATTACH]Что бы и Абрамсы с 8км уничтожать и сидя в нем крестиком вышивать можно было.

 

на тарантула похож..... ууууххххх

[ALF7]

на тарантула похож..... ууууххххх

Да что -нибудь.Просто недавно в АМТШ посидел и подумал,уже 2017 подходит-столько всего люди наворотили по всяким приблудам в авиации,а у нас еще конь со времен ГС не валялся.

[armageddon]

а где про интервью можно посмотреть?

п.с.Гуляли речи только за F-5 и Кобру W

 

Вроде оно:

 

[ALF7]

Вроде оно:

 

Спасибо.Услышал только про двойное управление(если получится),Кобру и Ми-24.Но главное собирают .

[harit777]

Наоборот, лётчику гораздо удобнее направлять вертолёт на цель и стрелять куда нужно.

 

да это в случае с работой по земле, а по воздуху? тут нужна уже подвижная установка:music_whistling:

а кстати случаем пилот "ВП" разве не имеет возможности вести стрельбу из

НППУ-23 в походном режиме?

...честно не знаю, но

зачем тогда пилоту ППУ(подвижная пушечная установка?) или, что это на панели вооружения:book: этот переключатель тогда должен быть только у оператора... иначе и пилот может использовать пушку по земле целясь всей машиной...

 

 

П.С, несколько модификаций - это конечно же "мечта", но кабинки у них различаются и врятле белсимтек решится на такой шаг, хоть это бы и устроило всех.

[armageddon]

да это в случае с работой по земле, а по воздуху? тут нужна уже подвижная установка:music_whistling:

 

Но для вертолёта основная задача работать по земле, а не сбивать другие вертолёты или даже самолёты.

[BlackLion161]

Но для вертолёта основная задача работать по земле, а не сбивать другие вертолёты или даже самолёты.

 

 

 

В жизни всякое бывает, думаю многие знают историю как на Ми-24 сбили истребитель)

[29S]

Я бы тоже версию "П" подержал. В первую очередь за то, что она и для оффлайна будет более пригодна.

[PUHXa]

Я бы тоже версию "П" подержал. В первую очередь за то, что она и для оффлайна будет более пригодна.

Тоже за 24П. Просто исходя из того, что ИИ у нас тут - дерево.

[Eponsky_bot]

ИМХО будет "В"

[zOrg]

ща нам "А" сделают.... и все, приехали.

[Kvasok]

А тут кто-то писал что на ми-24 запретили перевозку десанта,интересно почему?

[Guest K.A.L.I.N.A.]

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2901389&postcount=363

[zOrg]

кто то из десанта чеку выдернул (баловались) граната взорвалась ...

[vvm13]

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2901389&postcount=363

Были видео из Ирака, тамошние возят. Видимо, движки достаточно усилились.

[ALF7]

кто то из десанта чеку выдернул (баловались) граната взорвалась ...

Да ладно.Чеку в любом месте дернуть можно.Там места в этой кабине,да если еще отделение гансов засадить-да вытаскивать потом придется 200-300е.8ки на что? Как поставишь +45 в миссии-да десант загрузишь-да вооружения кучу по привычке DCS аля Рембо на все пилоны.Дык и не взлетишь вовсе.

-Максимум экипаж вытащить.

 

У Ми-35М пушка ГШ-23В!, с водяным охлаждением. Она не имела проблем ГШ-23Л. Вот и пошла в серию.

 

по факту имеем калибр 23мм .Про ГШ-23В в курсе,спрашивал еще об этом в 2012 году в теме Вопросы по Ми-24.Мне главное использовать вертолет и его вооружение по назначению ибо даже 30ммка имела смешанную ленту и служит для атаки гансов, легкой бронетехники из разряда попал-не попал.(кто то ей собрался с 2км по танкам попадать и уничтожать).Хотя есть еще 23мм УПК-23-250.

п.с.Но "жадность" такова что все равно хочется два варианта.

Edited October 17, 2016 by ALF7

[2BAG_Inferno]

У Ми-35М пушка ГШ-23В!, с водяным охлаждением. Она не имела проблем ГШ-23Л. Вот и пошла в серию.

 

 

 

Таксс стоп ))) о чём это вы ))) ничего выше перечисленного нет на Ми-24ВП. Не знаю где вы взяли эту инфу, чушь полная! Только на счёт "Атаки" не могу сказать. Может и есть возможность. А всё остальное бред полный. Была бы речь о Ми-24ВМ, то да, было бы верно про 8-ми позиционные АПУ. ВМ был создан на базе Ми-24ВП с бортовым 51, у него укороченное крыло, не убирающиеся стойки шасси, новые лопасти НВ и РВ и ещё кое что, уже не помню. То есть "прародитель" Ми-35М )

 

Не спорю, но первые ми-35 без буквенного индекса которые шли на экспорт были как раз на основе ми-24вп.

[Askerov24]

Не спорю, но первые ми-35 без буквенного индекса которые шли на экспорт были как раз на основе ми-24вп.

 

Точнее на основе В, а если ещё точнее это те же самые В потому что 35 это экспортное обозначение модификации В