Обсуждение официальных новостей 3

[rybik69]

53 минуты назад, Aero4000 сказал:

Меня удивляет подъемная сила, создаваемая куллерами моего системного блока. Он готов взлеть

Я когда свой первый ПК покупал всё думал почему охлаждение на камень называется "Вулкан". После сборки ПК и вывода на средние обороты вентилятора, толи 80 толи 90 мм, уже не помню, понял почему он так называется .

Если есть возможность переходите на большие тихоходные вертушки 120-160 мм. Наличия подшипника не критично, более того на тихоходных втулка работающая на скольжение тише чем подшипник а срок эксплуатации почти такой же. Чем больше лопастей вертушки тем лучше. Саблевидные кончики сейчас модные не шумят если вся лопасть имеет саблевидную форму. А на прямых лопастях лучше кругленные законцовки.

Водянка вещь конечно хорошая но всё равно зациклена на вентиляторном охлаждении самого радиатора висящего снаружи. А проточный воздух в корпусе всё равно нужно чем то прогонять. В итоге нагромождение всякого при эффективности как с обычными вертушками но с большей шумностью.

А можно проточную вентиляцию увеличить за счёт дополнительных отверстий как на фото.

[Rtyer]

On 1/5/2024 at 8:27 PM, Aero4000 said:

Вона как. Карты ещё нет, но надо срочно ее (их) обгадить. Ниачоооом!!! Да пусть будет!  

У вас какое-то подростковое восприятие тезисов. Какое "обгадит"? Один пользователь высказал свое отношение к геймплею на карте, причем для определенных типов ЛА. Причем тут "обгадить" карту? И что это вообще за "обгадит", так только дети ауе общаются.

А вообще, это уже шизофрения, как то же приписывание русофобии тем, кто говорит, что су-25 хуже, чем А-7. 

[MicroShket]

41 минуту назад, Rtyer сказал:

так только дети ауе общаются

Вам виднее, конечно, но что-то мне подсказывает, что в арго такого нет. 

[Aero4000]

1 час назад, Rtyer сказал:

У вас какое-то подростковое восприятие тезисов. Какое "обгадит"? Один пользователь высказал свое отношение к геймплею на карте, причем для определенных типов ЛА. Причем тут "обгадить" карту? И что это вообще за "обгадит", так только дети ауе общаются.

А вообще, это уже шизофрения, как то же приписывание русофобии тем, кто говорит, что су-25 хуже, чем А-7. 

Очень смешно. Продолжайте. Только правил общения на форуме не нарушайте.

[HmtSabotage]

10 часов назад, rybik69 сказал:

Я когда свой первый ПК покупал всё думал почему охлаждение на камень называется "Вулкан". После сборки ПК и вывода на средние обороты вентилятора, толи 80 толи 90 мм, уже не помню, понял почему он так называется .

Если есть возможность переходите на большие тихоходные вертушки 120-160 мм. Наличия подшипника не критично, более того на тихоходных втулка работающая на скольжение тише чем подшипник а срок эксплуатации почти такой же. Чем больше лопастей вертушки тем лучше. Саблевидные кончики сейчас модные не шумят если вся лопасть имеет саблевидную форму. А на прямых лопастях лучше кругленные законцовки.

Водянка вещь конечно хорошая но всё равно зациклена на вентиляторном охлаждении самого радиатора висящего снаружи. А проточный воздух в корпусе всё равно нужно чем то прогонять. В итоге нагромождение всякого при эффективности как с обычными вертушками но с большей шумностью.

А можно проточную вентиляцию увеличить за счёт дополнительных отверстий как на фото.

С охладом у меня проблем нет, забор строго с морды, выхлоп сверху и сзади, главное - минимум дырок в корпусе где либо ещё, чтобы поток был равномерным. Скорее вопрос - как бороть пыль, вопрос давний как сама жизнь )
Касаемо водянки - смотрю я и плачу, какой кретин придумал водянки представленные на рынке. Надо быть ушибленным авиабомбой, влепить помпу прямо в радиатор проца (зачем?) и радиатор теплосьёма в корпус. Была мысль замутить автомобильные радиатор с тихиходным кулером, прикрученный прямо к системнику сбоку и автопомпу в качестве насоса, но пока хватает и воздушки. В идеале - задувать в системник уже холодный воздух, градусов так 10.

Edited January 7, 2024 by HmtSabotage

[Aero4000]

К сожалению, 13 поколение I7, I9 не могут больше полностью быть охлаждены воздушными супербашнями. В официальных ТТХ указанное тепловыделение - трюк и враньё. Интел выдает новые процессоры в изначально разогнанном до неприличия состоянии с целью блистануть ростом производительности. Так говорят многие многие специалисты и простые пользователи, как и мои скромные результаты в синтетических нагрузочных тестах, в которых проц вжаривает за несколько секунд предел температуры. Теплоотводные трубки воздушных систем не успевают быстрый рост температуры одолеть, а жидкость с хитрым и тонким теплоотводным водоблоком пока ещё может. Не, ну так то для DCS с реальными нагрузками достаточно и воздушки пока, просто шумно. И жаром из-под стола обдает вирпила))). Поэтому решил собирать внешний блок охлаждения, вынесенный на 2 метра от рабочего места. Теперь есть небольшой выбор специальных компонентов для этого, автомобильный радиатор не нужен. Неспешно. Дорогое, однако, это сомнительное удовольствие. Всё это лютый офтоп, поэтому прошу «понять и простить» (с)

Edited January 7, 2024 by Aero4000

[rybik69]

1 час назад, HmtSabotage сказал:

Была мысль замутить автомобильные радиатор с тихиходным кулером, прикрученный прямо к системнику сбоку и автопомпу в качестве насоса, но пока хватает и воздушки. В идеале - задувать в системник уже холодный воздух, градусов так 10

Дык, сколько помню дорогие водянки как от Термалтейка в блок так и работают. Плямба на проц, помпа на днище, радиатор сзади вместо, либо рядом с большой вертушкой на задней стенке. Отличия были только в организации этого самого радиатора. Либо пассивный, либо с своей вертушкой. Единственное что мне тогда понравилось, наличие достаточно много свободного места над камнем и прикольная светящаяся жидкость в прозрачных трубках. Для владельцев биг-тауэр возможность ставить радиатор вешая его внутри на заднюю стенку, что бы не вылезал за габариты и дизайн не портил.

Задувать в системник воздух с t ниже комнатной все мечтали. Но тогда ПК теряет мобильность, а труба по всему помещению с вентилятором торчащая где то в комнате сильно раздражает домашних видом и шумом .

[rybik69]

15 минут назад, Aero4000 сказал:

Теплоотводные трубки воздушных систем не успевают быстрый рост температуры одолеть, а жидкость с хитрым и тонким теплоотводным водоблоком пока ещё может.

Не может. Весь фикус что в обоих системах существуют трубки для теплоотвода. По сути шило на мыло, эффективно может работать только прямое охлаждение. Это например фреон на крышку камня. Тогда ещё были деятели что предлагали срезать крышку и лить фреон прямо на кристалл но слава богу они "вымерли как мамонты". Это по сути организация холодильника за счёт химического охлаждения. Но любая попытка всунуть в систему трубки на крышку камня приведёт к тем же проблемам значительно снижающим эффективность.

[Aero4000]

14 минут назад, rybik69 сказал:

Весь фикус что в обоих системах существуют трубки для теплоотвода.

Это уже не так. В современной водянке, на проце, на модном термоинтерфейсе (т.н. жидкий металл) тоненькая пластинка с микро-ребрышками, омываемая потоком ОЖ, мгновенно уносящей тепло подальше от камня. В воздушной системе отвод тепла за счет теплопроводности трубок и он медленнее. Да, внутри трубок топовых воздушных систем есть всякие ухищрения, но это все-равно слабый костыль. Множественные тесты нормальных кастомных, да даже и готовых необслуживаемых водянок говорят о возможности сбросить до, примерно 30 градусов по сравнению с топовыми воздушными супертауэрами. При этом, в целом, водянка тише оказывается. 

Edited January 7, 2024 by Aero4000

[rybik69]

1 час назад, Aero4000 сказал:

тоненькая пластинка с микро-ребрышками, омываемая потоком ОЖ

На дорогих то водянках с самого начала так было. В целом промежуточное звено между фреоном и воздушкой со всеми вытекающими. В наше время действительно не сложно самому сделать если за морочиться. Вся комплектуха доступна, только руки приложить.

[biotech]

3 часа назад, Aero4000 сказал:

К сожалению, 13 поколение I7, I9 не могут больше полностью быть охлаждены воздушными супербашнями.

Можно, но жертвуя гигагерцами. В бивисе можно поставить упор по мощности, экспериментально подобрав его под свой охлад. Немного еще можно сбросить андервольтингом. Да, попугаев в cinebench будет поменьше, но DCS вывезет без проблем

Я скажу, что ему и водянка не панацея. По крайней мере та, что можно купить в магазине. Может быть кастомная бы справилась с 13700 без каких либо ограничений, но в моем случае выше 253 ватт я се позволить не могу, т.к. температура уже за 90 в синтетических тестах, при частоте 5300. А может он больше.

[Aero4000]

13 минут назад, biotech сказал:

Можно, но жертвуя гигагерцами. В бивисе можно поставить упор по мощности, экспериментально подобрав его под свой охлад. Немного еще можно сбросить андервольтингом. Да, попугаев в cinebench будет поменьше, но DCS вывезет без проблем

Я скажу, что ему и водянка не панацея. По крайней мере та, что можно купить в магазине. Может быть кастомная бы справилась с 13700 без каких либо ограничений, но в моем случае выше 253 ватт я се позволить не могу, т.к. температура уже за 90 в синтетических тестах, при частоте 5300. А может он больше.

Подтверждаю всё. Настройками биоса пока и обхожусь. Для DCS он избыточен. Пока)

[biotech]

3 часа назад, Aero4000 сказал:

Для DCS он избыточен.

ну это такое... запускаем какую нибудь учебную кампанию от Maple Flag и на аэродроме Nellis в Неваде ловим просадки именно по CPU, который не успевает запихивать в видеокарту статику, расставленную на стоянках. это в VR, не знаю как в 2D.

DCS и квантовому суперкомпьютеру скажет "подержи мое пиво" )

Edited January 7, 2024 by biotech

[WaffenCat]

Вечер добрый.

Почему вместо расширения ТВД Персидского Залива - будет отдельный «Ирак»? 

[Silver_Dragon]

То же самое происходит с Сирией и Синаем, нет технологии соединения карт и карта Персидского залива очень "старая", плюс есть территории, которые пока заполнять не собираются. Для этого дождитесь «сферической Земли».

[MicroShket]

4 часа назад, biotech сказал:

не знаю как в 2D

В 2D всё летает и так. В VR ощутимо грустнее, конечно. Но после VR летать с канделябром на голове, кося глазами, нет ни малейшего желания. 

[Eponsky_bot]

48 минут назад, MicroShket сказал:

 летать с канделябром на голове....

null

[MicroShket]

1 час назад, Eponsky_bot сказал:

 

Спойлер

 

 

Я знал, что обязательно найдётся люстроголовый человек, который не увидит словосочетание "кося глазами". Перепись IQ можно проводить по форуму прост. Classic. 

Edited January 7, 2024 by MicroShket

[Eponsky_bot]

Только что, MicroShket сказал:

 не увидит словосочетание "кося глазами". 

из всех достоинств VR , Ты  выбрал самое нелепое.  

И да! мы прекрасно все видели.   "Косить глазами" весьма полезное и нужное упражнение когда долго сидишь  за монитором.  Так что это только плюс. 

 

 

[MicroShket]

12 минут назад, Eponsky_bot сказал:

из всех достоинств VR , Ты  выбрал самое нелепое.  

6 DoF здорового человека - нелепость?

14 минут назад, Eponsky_bot сказал:

Так что это только плюс. 

Ok, boomer. 

[Eponsky_bot]

можно было  поспорить, но я уже надел пижаму ... 

 

Edited January 7, 2024 by Eponsky_bot

[SL PAK]

Подтверждаю, движение глаз при использовании трекира соответствуют упражнениям на восстановление зрения. Смотрим в одну точку и поворачиваем голову на максимальные углы. Единственный минус - нет работы фокусировки зрачка. Фокус разрабатывать нужно чем-то другим.

[Aero4000]

Чем крупнее и ближе монитор, тем меньше дискомфорт от трекерного косоглазия. Буквально перестает ощущаться.

[Alex_buka]

16 минут назад, SL PAK сказал:

Подтверждаю, движение глаз при использовании трекира соответствуют упражнениям на восстановление зрения. Смотрим в одну точку и поворачиваем голову на максимальные углы. Единственный минус - нет работы фокусировки зрачка. Фокус разрабатывать нужно чем-то другим.

Коли уж пошли про упражнения на глаза, то в VR помимо шевеления глазами, еще шевелишь и фокусом, а не все время нацелен на одно расстояние до монитора. 

[Eponsky_bot]

Только что, Aero4000 сказал:

Чем крупнее и ближе монитор, тем меньше дискомфорт от трекерного косоглазия. Буквально перестает ощущаться.

Кроме того в DCS изначально  заложены  избыточные углы поворота камеры, которые даже позволяют  иногда вылезти за пределы,  например остекления.   И кто то считает это багом  или недоработкой,  но  благодаря  такому широкому диапазону   получается  очень комфортно, непринужденно и легко  в целом  вращать обзором с использованием трекира. 

Что есть  очень хорошо. 

А вот когда углы пытаются жестко ограничивать (а-ля реализм) вот там действительно бывает неприятные ощущения.