Обсуждение официальных новостей 3

[K-51]

Ссылку на "Шторм" плиз.

 

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=omvc_4mTOfE

 

 

Классная игра, для своего времени была просто бомба))))).

[beLlych]

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=195070

 

Спасибо!

[RUS38]

Я в курсе. Просто мне интересно где оно на форуме или на сайте оригинально лежало...

 

Все скрины нового Кавказа лежат в ветке New caucasus map. Полистайте страницы с 10й.

Edited November 28, 2017 by RUS38

[Frogen]

По озвучке выскажу скромное ИМХО

 

у общества в понятиях, спутаны 2 понятия: это радиообмен и радиопереговоры в сети.

Все, что не имеет отношения непосредственно в выполнению задачи, "забивает" эфир и дико мешает. Понимаю, что в Голливуде, это все красиво.. . очень часто приходилось "тормозить" наземников, с их лирикой. По поводу нужна лирика в озвучке или нет, прочитайте Записки сантехника.. (Гоблин)

 

Теперь по озвучке.

опять скромное ИМХО.

Если миссия написана правильно, не линейно, и нормальной степени сложности, то с первого раза пройти её должно быть невозможно. А выслушивать одно и то же, в виде лирических отступлений, хорошо, раза 3 не больше, потом тупо достает и не радует..

Я сам нарвался на это, когда начал озвучивать компанию на Газель. сначала выложил в варианте 21+, но вовремя убрал. И понял, что правильно сделал, пойдя этот вариант раз 5 подряд, через неделю.

Эмоции надо выражать нормальным, желательно литературным языком. Это более красиво.

[Tormoz]

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3303383&postcount=1

Давно ожидал чего то подобного.

Выпуск 2.5 займет недели.

[Askerov24]

Dear valued DCS World customers,

 

Over the past several months, we have read your concerns and frustrations regarding aspects of the growth of DCS World. In particular, the length of time that it has taken to create the unified DCS World version (DCS World 2.5) and our DCS World War II developments. We’d like to talk to you about both of these to help foster a clear picture of where we were, where we are now, and where we plan to be.

 

First of all, thank you all for your support and being with us for the past 27 years and sharing our vision of what we believe the flight simulation genre can ultimately achieve. From the very beginning, when Eagle Dynamics was established in 1991, our main priority was the creation of highly realistic flight simulations. At that time, there were just seven of us when we released our first project: Su-27 Flanker 1.0 in 1995. Over the past 27(!) years, we’ve come a long way from a simple computer game, to a professional-level combat environment simulator. Today, we have about 80 internal programmers, artists, managers, testers and producers. Additionally, we have 18 partners and 3rd party developers that are participating in our internal projects, as well as developing their own modules for DCS World. During our entire history, we have remained loyal to our initial dream of making the most realistic combat aviation simulations. Starting from one simple, Standard Flight Model (SFM) Su-27, we took our next step in 2003 with seven aircraft for Lock On: Modern Air Combat (LOMAC). Following LOMAC, we created our first Advance Flight Model (AFM) for the Su-25T in 2005. Next came our first Professional Flight Model (PFM) for the Ka-50 Black Shark and the A-10C Warthog in 2008 and 2009. For an aircraft like the A-10C, it usually takes about three years of hard work to develop a PFM.

 

In parallel to development of the software for these aircraft, getting the required permissions/license agreements (aircraft manufactures and government) can often be a big obstacle and time-consuming process. For both the Ka-50 Black Shark and A-10C Warthog, we spent two years of great effort to get such permissions! More recently, and with great difficulties, we finally signed the necessary agreements to allow the sale of our upcoming DCS: F/A-18C Hornet. The team has been working very hard on this project and we are at the point now where we are talking much more about it with regular updates. After a long period of developing needed technologies (flight model and radar), research, design (data on late-LOT F/A-18C), and legal matters, we are nearing the point in which we will be able to provide the Early Access version of the Hornet. Right behind the Hornet, we have other modern, combat fixed-wing and rotary-wing aircraft ready for development within the Eagle Dynamics internal studio.

Our talented 3rd parties are also working hard on other great aircraft like the AV-8B Night Attack S/VTOL, F-14 Tomcat, FC-17, F-4E Phantom II, Mi-24P Hind, Bo-105, and others.

Naturally, all 3rd party projects are only made possible with very active, hands-on, technical support and creation of APIs from Eagle Dynamics. So, please be assured that we have not given up our initial dream! Modern, combat aviation is alive and well in DCS World and will continue to be. This is our bread and butter.

 

One of the biggest factors in creating a great flight simulation is the graphics engine. This is also probably the most technically complicated. During our 27 years history, we have internally developed five generations of graphics engines. This is a massive effort for such a small company, whereas many other companies use “off the shelf” graphic engine solutions. We have evaluated other engines (MSFS, OSG, etc.), but we always returned to our own internal solutions because only they provided the capability and quality we demand for a modern, combat aviation simulation. The biggest needs has been the ability to render an environment that looks and performs great from 1 meter to 50,000 meters. This is where we believe our graphics engine is quite unique and powerful.

 

Graphics cards are developing so rapidly that many companies are not capable of keeping their technology current with new hardware. After eight years of intense work, we recently developed a very stable version of our graphics engine that is based on DX11, Deferred Shading technology, and Physical Based Rendering (PBR). We are also developing our engine to take advantage of the Vulcan API to further improve game performance. Having a great looking game is moot if it does not perform well. It’s important to understand that a graphics engine is not only a Scene Renderer, but the terrain creation tool technology is equally important. This is the main reason why we could not merge DCS 1.5 Caucasus and 2.1 Terrains for such a long and regretful time. To do this, we first need to convert all the terrains, missions, training, and campaigns that were developed over many years for Caucasus map to an absolutely new terrain data structure and adjust all applied programs. We’ve put a massive amount of work into this effort and it is almost complete. We plan to release DCS World 2.5 in the coming weeks!

 

Now, let’s talk a little about DCS World War II and why it does not delay our modern day combat aircraft and why it’s a valuable aspect of DCS World for us and you.

 

• The Fighter Collection (TFC), Eagle Dynamic’s principle partner, has one of the largest,

private collections of World War II aircraft. TFC has been requesting World War II aircraft for a long time, so we cannot ignore our partner. We and TFC agree that WWII combat aviation is a very interesting flight simulation genre, especially for customers that enjoy history and massive dogfights. TFC has supported this direction from the very beginning.

 

• World War II aircraft attract new customers that may have not otherwise been familiar with DCS World. Many DCS World War II pilots move to our jet aircraft that are within the integral DCS World. So, our World War II aircraft provide a good advertising environment for the DCS World concept as a whole.

 

• Many of our new programmers and artists are responsible DCS World War II. They are separate from our main project (like the F/A-18C) developers, and they are not involved with the modern aircraft development efforts. Otherwise, it would not be practical/efficient to develop aircraft like the F/A-18C with staff split between projects. Also, DCS World War II is a great “school” for new programmers before they take on extremely complicated Modern Air Combat projects.

 

• We could deliver modern, complicated aircraft faster than we and our 3rd parties are already doing, but growing a business needs more and more revenue to grow the team and make better products. We were very surprised to find that the investment vs. generated revenue has been excellent for the World War II aircraft. In fact, the P-51D Mustang has twice the cost effectiveness of the A-10C Warthog.

 

As you can see, DCS’s World War II series doesn’t compete with modern aircraft projects for development resources. In fact, it supports it! The same is true with the L-39 and Yak-52 projects. These two projects were also sought by government institutions, but we were also able to negotiate their release to you.

 

We very much hope this all makes sense for you and sheds some light on these matters.

We are reaching an important milestone of DCS World with the release of DCS World 2.5. This combined with an exciting list of new aircraft, new maps, and great new mission content, is furthering our dream from 1991. Thank you for being part of the journey with us!

 

Sincerely,

Eagle Dynamics Development Team

 

Объявили FC-17 Thunder и подтвердили Deka? :)

[Phantom11]

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3303383&postcount=1

Давно ожидал чего то подобного.

Выпуск 2.5 займет недели.

 

Насколько я понял, там речь идет о ближайших неделях.

Ждем.

[bez]

По озвучке

у общества в понятиях, спутаны 2 понятия: это радиообмен и радиопереговоры в сети.

Все, что не имеет отношения непосредственно в выполнению задачи, "забивает" эфир и дико мешает. Понимаю, что в Голливуде, это все красиво.. . очень часто приходилось "тормозить" наземников, с их лирикой.

Теперь по озвучке.

... начал озвучивать компанию на Газель. сначала выложил в варианте 21+, но вовремя убрал. И понял, что правильно сделал, пойдя этот вариант раз 5 подряд, через неделю.

Эмоции надо выражать нормальным, желательно литературным языком. Это более красиво.

В общем, обсуждать озвучку миссий и кампаний

надо в специальной теме. Но я тоже считаю, что

мат в озвучке надо исключить. А вот чего так не

хватает в миссиях и кампаниях, так это именно

эмоций. Персонажи блеклые и скучные, а ведь

мы в игру играем, а не воюем. Нужен "оживляж",

и немногие здесь представители летного состава

прекрасно знают, с какими колоритными людьми

приходилось служить и летать. Надо думать...

А вот вам для примера:

http://www.proza.ru/2017/08/28/1272

Edited November 28, 2017 by bez

[Gorynych]

В общем, обсуждать озвучку миссий и кампаний

надо в специальной теме. Но я тоже считаю, что

мат в озвучке надо исключить. А вот чего так не

хватает в миссиях и кампаниях, так это именно

эмоций. Персонажи блеклые и скучные, а ведь

мы в игру играем, а не воюем. Нужен "оживляж",

и немногие здесь представители летного состава

прекрасно знают, с какими колоритными людьми

приходилось служить и летать. Надо думать...

А вот вам для примера:

http://www.proza.ru/2017/08/28/1272

В Раменском, кажись, очень колоритный РП был. На "радиосканнере" вечно записи с его перлами выкладывали.

[mongol-29]

Мне вот это еще понравилось:

Right behind the Hornet, we have other modern, combat fixed-wing and rotary-wing aircraft ready for development within the Eagle Dynamics internal studio. Our talented 3rd parties are also working (тут идёт перечисление всего что мы знаем - Фантом итд)

Edited November 28, 2017 by mongol-29

[bez]

В Раменском, кажись, очень колоритный РП был. На "радиосканнере" вечно записи с его перлами выкладывали.

В Чкаловском.

[Gorynych]

В Чкаловском.

Точно ! Виктор Васильевич,ЕМНИП.

[Yappo]

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3303383&postcount=1

Давно ожидал чего то подобного.

Выпуск 2.5 займет недели.

О, Вулкан пилят. Интересно от Виндоуз игру отвяжут?

[Toster83]

Вулкан - грамотное API, на нем можно достичь очень высокого КПД вычислительных мощностей, сравнительно с богомерзкими dx12. Ну и возможность играть в любимый DCS на любимом линуксе - это победа. Но боюсь, что вирпильскую перефирию будет трудно подружить с этой осью, никто из производителей не заморачивается с драйверами...

[MAD_MIKE]

Это просто супер.

[Yappo]

Вулкан - грамотное API, на нем можно достичь очень высокого КПД вычислительных мощностей, сравнительно с богомерзкими dx12.

Нет разницы, оба делают одно и тоже. А все фишки реализованы в железе/драйвере. По дефолту использование DX12/Vulkan не дает никаких преимуществ, только более низкоуровневый доступ, а что из этого выйдет, зависит от программистов.

Edited November 29, 2017 by Yappo

[MAD_MIKE]

Нет разницы, оба делают одно и тоже. А все фишки реализованы в железе/драйвере.

 

Ты программист? Вроде с тобой был разговор не далее пары месяцев назад, когда я сказал, что нынче модно пилить игры на Вулкане, так как там почти все идет мимо операционки?

Интересно, что за самолет и вертолет делают...

[Yappo]

Вроде с тобой был разговор не далее пары месяцев назад, когда я сказал, что нынче модно пилить игры на Вулкане

 

~10 игр на вулкане из них 3 в этом году vs ~25 игр DX12 из них 7 в 2017. Это ещё не учитывая, что DX игры почти все ААА. Такие дела.

 

так как там почти все идет мимо операционки?

Нет, мимо ничто не идет. Просто Вулкан, имеет открытый исходный код и при возможностях железа и желания можно портировать не только в другую ОС, но и на другие устройства, хоть в кофеварку.

 

Проще говоря если нужна работа только в Виндовс, то смысла заменять DX12 на Вулкан нет.

P.S. Хотя смысл есть, т.к. DX12 онли Вин10. А Вулкан можно будет использовать на 7. ХР это уже не поможет.

Edited November 29, 2017 by Yappo

[WaffenCat]

Насколько я понял, там речь идет о ближайших неделях.

Ждем.

 

Я так понимаю 2.5 это новый Кавказ, эффекты и объединение клиентов. Или ещё что?

Очень круто, вчера на ночь читал на фейсбуке, улыбка до ушей. Разве что за фремрейт переживаю на Кавказе :music_whistling:

И как понимаю - беты никакой не будет, будет просто гигантская обнова на 2.1

 

Мне интересно - а весь контент который есть, он уже адаптирован под новый Кавказ? Все миссии, кампании и прочее. Там вроде писалось об этом :book:

[Yappo]

Я так понимаю 2.5 это новый Кавказ, эффекты и объединение клиентов. Или ещё что?

Очень круто, вчера на ночь читал на фейсбуке, улыбка до ушей. Разве что за фремрейт переживаю на Кавказе :music_whistling:

И как понимаю - беты никакой не будет, будет просто гигантская обнова на 2.1

 

Мне интересно - а весь контент который есть, он уже адаптирован под новый Кавказ? Все миссии, кампании и прочее. Там вроде писалось об этом :book:

Странно это всё. Чиж говорил про 1.5.8 скоро. Думаю будет Альфа 2.5 с новым Кавказом и релизный 1.5.8 со старым. По фпс думаю, что не будет отличий от 2.1.

[WaffenCat]

Странно это всё. Чиж говорил про 1.5.8 скоро. Думаю будет Альфа 2.5 с новым Кавказом и релизный 1.5.8 со старым. По фпс думаю, что не будет отличий от 2.1.

 

Ну там сказали ближайшие неделИ...

Думаю 1.5.8 - это крайний патч для полторашки, который выйдет плюс\минус на этой недели, мож на следующей. А потом, уже к середине, концу декабря - выкатят 2.5

Получается в этом году мы перейдем на единый клиент, как я понял. :helpsmilie:

 

Про фремрейт - писали, что он стабильнее.

 

p.s. сегодня ещё хариер...и обещали на неделе выкатить большую обнову по миражу

[USSR_Rik]

Мне интересно - а весь контент который есть, он уже адаптирован под новый Кавказ? Все миссии, кампании и прочее. Там вроде писалось об этом :book:

В стадии тестирования и доработок. Работы хватает.

[WaffenCat]

В стадии тестирования и доработок. Работы хватает.

 

Понимаю, конечно. Контента на полторашке очень много...

 

p.s. очень надеюсь, что успеете, что получится всё к релизу 2.5

Интересен мне сам подход только, в релизе выпустить чисто карту и потом дорабатывать контент, или всё сразу, но позже?

Edited November 29, 2017 by WaffenCat

[USSR_Rik]

Оба подхода имеют свои достоинства и недостатки. В идеале, конечно, нужна сначала полностью готовая карта, а по ней уже выстраивается контент. Но жэизнь вносит свои коррективы и фактически работа идёт параллельно с несколькими итерациями. Что тоже радости не добавляет никому.

[Kido]

Вулкан - грамотное API, на нем можно достичь очень высокого КПД вычислительных мощностей, сравнительно с богомерзкими dx12. Ну и возможность играть в любимый DCS на любимом линуксе - это победа. Но боюсь, что вирпильскую перефирию будет трудно подружить с этой осью, никто из производителей не заморачивается с драйверами...

 

 

Проще говоря если нужна работа только в Виндовс, то смысла заменять DX12 на Вулкан нет.

P.S. Хотя смысл есть, т.к. DX12 онли Вин10. А Вулкан можно будет использовать на 7. ХР это уже не поможет.

 

Оу Вулкан это прям очень годно, очень. Но увы и ах ни о каком Linux'e речи нет, а жаль, тогда бы с чистой совестью выкинул винду с винта. Новый Дум вон тоже на вулкане, казалось бы, ан нет его под пингвином. В ДКС скорее всего всё прибито гвоздями к вин апи. + переферия как правильно заметили. Да и заниматься этим ради 2,5 человек нет никакого профита учитывая сколько итак задач перед разрабами.

 

С другой стороны есть положительный пример Иксплейна и варчандера. Но думаю ДКС под линуксы мы никогда не увидим. Само движение в сторону вулкана конечно похвально.