Jump to content

Обсуждение официальных новостей 3


signalman

Recommended Posts

Читал как-то на форуме, что ED разрабатывает ещё какой-то "секретный" "красный" самолёт. Интересно, это и есть МиГ-29А, или что-то другое, или просто слухи?

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 30.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

8 hours ago, Vladimir_V_T said:

Читал как-то на форуме, что ED разрабатывает ещё какой-то "секретный" "красный" самолёт. Интересно, это и есть МиГ-29А, или что-то другое, или просто слухи?

29А вроде как не особо и секретный

11 hours ago, Graphene said:

Хотел бы я сейчас на месте разрабов читать все эти наши догадки)

Вирпил предполагает, ED располагает

Link to comment
Share on other sites

(Смотрите примерно c 29:48 по 31:00, там не один бот помирает, а два)

Этот баг, наверное, поправили. Ещё я отправлял мини-миссию в Сирии, где должны были взлетать несколько ботов-самолётов. И некоторые двигались навстречу друг другу и таранили друг друга. И это вроде бы пофиксили и это вроде была проблема в описании аэропорта. Но это значит, что сами боты тупые; у них не видно осознания того, что идти на таран нехорошо и что надо попытаться предвидеть движения других ботов.

Летуны лезут на рожон и гибнут на ровном месте, таранят напарников... [...]... Пехота не ведёт себя, как люди, и речь даже не о видимой неуклюжести движений...

 

 


Edited by vvm13
Link to comment
Share on other sites

  • ИИ. Ведомый мог совершать опасные манёвры при заходе на посадку - исправлено. 

Всё так же лезет передо мной, скачет вверх вниз иногда обдувая спутным следом и в 50/50 случаях разбивается у торца) в общем ровно так же, как и было до патча, если я правильно понял его смысл.


Edited by Wespe

I7-13700k RTX4070Ti 32GB DDR5
Logitech X-56 
Track IR 5

Link to comment
Share on other sites

25.12.2021 в 00:02, Graphene сказал:

Есть мнение, что цифры указывают на С130, который там стоит. Но это не точно)

Глянул, вроде координаты не указывают конкретно на 130-й. Но это было бы конечно здорово.

В Арме из сторонних модов один из популярных крафтов.

 

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, Kaplan сказал:

Глянул, вроде координаты не указывают конкретно на 130-й. Но это было бы конечно здорово.

В Арме из сторонних модов один из популярных крафтов.

 

Висюны оценят такие возможности)

Link to comment
Share on other sites

Ну что значит висюны? Вроде испокон веков все стремятся долбить противника, чтобы он не дал сдачи, желательно чтобы даже ничего и не понял, и только анимешники и геймеры хотят каких то трудностей. Кстати есть же целый жанр для страданий у нас, ММО называется.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Кто знает, что за обновление на 4Гб сегодня было ?!

Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда!

Core i7-E6700 3.7Mhc/ASrock H170A-X1/GTX-1060(6GB)/SSD-Kioxia(Exeria)_960Gb/DDR-4(32GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080

Link to comment
Share on other sites

Сдаётся мне что транспортный ганшип, который так здорово уничтожает всё на земле нужно на боевом сервере прикрывать нарядом грамотных истребителей, или печальной будет его судьба ). Значит ставка ЕД на транспортные - если одновременно делают транспортник, Ф-4Е и ещё ЛА СБА СССР с системами, да ещё Апач сколько делать - сдаётся мне поршни пока в пролёте (именно от ЕД, другие не интересуют особо), жаль.. Ф-4Е конечно это здорово, но Геркулес - интересно почему такой выбор, оно ведь может не сыграть.., Як-3 и то вернее было бы - летали бы над Кавказом с Мессерами и Фоками на BS с привеликим удовольствием..


Edited by -Slayer-
  • Like 1

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, h777ax24 сказал:

Кто знает, что за обновление на 4Гб сегодня было ?!

Вот тоже очень интересует этот вопрос. Но после обновы у меня значительно подскочил ФПС...

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, -Slayer- сказал:

Сдаётся мне что транспортный ганшип, который так здорово уничтожает всё на земле нужно на боевом сервере прикрывать нарядом грамотных истребителей, или печальной будет его судьба ). Значит ставка ЕД на транспортные - если одновременно делают транспортник, Ф-4Е и ещё ЛА СБА СССР с системами, да ещё Апач сколько делать - сдаётся мне поршни пока в пролёте (именно от ЕД, другие не интересуют особо), жаль.. Ф-4Е конечно это здорово, но Геркулес - интересно почему такой выбор, оно ведь может не сыграть.., Як-3 и то вернее было бы - летали бы над Кавказом с Мессерами и Фоками на BS с привеликим удовольствием..

 

Так Геркулес это просто догадки/фантазии комьюнити, ничем и никем не подтвержденные.

И почему думаете, что не сыграет, если действительно сделают? КМК, сыграет и еще как.

 


Edited by Kaplan
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Kaplan сказал:

Так Геркулес это просто догадки/фантазии комьюнити, ничем и никем не подтвержденные.

И почему думаете, что не сыграет, если действительно сделают? КМК, сыграет и еще как.

 

 

Догадки, но не опровергаются - вероятно верные. Про сыграет - не сыграет - IMHO это просто "мутные воды" - я не говорю что будет прямо провал продаж, просто такое думается сложно спрогнозировать, а если остались варианты для разработки, которые уже в течение порядочного кол-ва лет выпрашивает сообщество (про Як-3), как-то странно входить в "мутные воды". Ну хочется рискнуть - кто-ж их остановит ).

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, -Slayer- сказал:

Догадки, но не опровергаются - вероятно верные. Про сыграет - не сыграет - IMHO это просто "мутные воды" - я не говорю что будет прямо провал продаж, просто такое думается сложно спрогнозировать, а если остались варианты для разработки, которые уже в течение порядочного кол-ва лет выпрашивает сообщество (про Як-3), как-то странно входить в "мутные воды". Ну хочется рискнуть - кто-ж их остановит ).

Ну а кто будет опровергать, даже если вдруг поползут слухи про то, что ED понемногу делает Звезду Смерти из Star Wars))) Никогда не говори никогда.

Сложно конечно в перспективе сравнить одномоторный истребитель поршневой и четырехмоторный современный военный транспортник в плане трудозатраты/материальный выхлоп.

 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, -Slayer- said:

Догадки, но не опровергаются - вероятно верные. Про сыграет - не сыграет - IMHO это просто "мутные воды" - я не говорю что будет прямо провал продаж, просто такое думается сложно спрогнозировать, а если остались варианты для разработки, которые уже в течение порядочного кол-ва лет выпрашивает сообщество (про Як-3), как-то странно входить в "мутные воды". Ну хочется рискнуть - кто-ж их остановит ).

Каждому свое. Вот мне например Як-3 не интересен и если сделают для Геркулеса геймплей (перевозка войск, парашутный десант, заправка других бортов в воздухе) даже если не будет AC-130 а чисто транспортник мне будет гараздо интересен чем Як-3. И не только мне западные игроки так же по моему активнее будут покупать Геркулес а Як-3 для них такой же интересный самолет как и-16. Много ли ED продала и-16? Не знаю но думаю не очень много.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, FRus сказал:

Каждому свое. Вот мне например Як-3 не интересен и если сделают для Геркулеса геймплей (перевозка войск, парашутный десант, заправка других бортов в воздухе) даже если не будет AC-130 а чисто транспортник мне будет гараздо интересен чем Як-3. И не только мне западные игроки так же по моему активнее будут покупать Геркулес а Як-3 для них такой же интересный самолет как и-16. Много ли ED продала и-16? Не знаю но думаю не очень много.

Всегда всё в тонкостях (про И-16 vs Як-3) - Ишачёк не из "местного" временного отрезка, потому он не популярен (да и не доделали его - уверен и это играет роль). Як-3 сюда впишется идеально, у него есть полноценные противники "из жизни". По поводу того, что зарубежная публика будет меньше интересоваться техникой восточного фронта - вопрос спорный (была именно зарубежная голосовалка по популярности - следующий на данный момент именно Як-3), но даже если такое предположить, то нужно помнить о том что эта же зарубежная публика начнёт покупать Мессеров и Антонов ради того чтобы повоевать с Яками (те, кто ещё не приобрёл) - вообще онлайн восточного фронта гораздо "злее" (по опыту) и соотв. гораздо популярнее - там всё однозначно поделится по языковому признаку в основном. Т.е. основной смысл (кроме историчного интереса с самолёту) - популяризация WWII, так ск-ть есть шанс снова добавить интереса к теме у всех.

А по Геркулесу - согласен, ему необходим геймплей, как и любому подобному ЛА (пример - уже не одномоторный Москито - ему нечего делать сейчас), а откуда взяться геймплею для такого ЛА? Да, сам по себе интересен, как и всё что делает ЕД, но к сожалению по всей видимости получится дорогущий коняжка в вакууме. Яку ничего не нужно, только сам Як ), даже без историчной территории обойдёмся (есть Кавказ).


Edited by -Slayer-
  • Like 1

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

с-130 возьму не задумываясь, это прямо альтернатива MSFS в DCS, я вообще забросил  уже гражданку, по причине высоких требований к железу, в DCS бы c удовольствием даже по кругам бы погонял на транспорте. А уж если привезти важный груз, влияющий на баланс, и зайти по спирали чтоб не попасть под бандитскую иглу, то прям бомбяу)

Кстати а по динамической кампании есть какие нибудь новости, есть надежда на 22 год? хотя бы бету какую нибудь?


Edited by Wespe

I7-13700k RTX4070Ti 32GB DDR5
Logitech X-56 
Track IR 5

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, vvm13 сказал:

 

Спасибо! Вроде бы изминения не щначительные совсем, а 4 Гб....ну да ладно, ВСЕХ с НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!

Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда!

Core i7-E6700 3.7Mhc/ASrock H170A-X1/GTX-1060(6GB)/SSD-Kioxia(Exeria)_960Gb/DDR-4(32GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080

Link to comment
Share on other sites

Только Як-3 здесь и не хватало при полупостой WWII. 🤦‍♂️

  • Like 1
Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, MicroShket сказал:

Только Як-3 здесь и не хватало при полупостой WWII. 🤦‍♂️

Все самые яркие представители западной техники уже представлены, чем вам Як-3 не угадил?

  • Like 3

Система 10 про. Железяки: Мать Z690M, ccd m2 500gb,  i5 12600, 3090 24gb., DDR4 64gb (2667), монитор LG C1 4K 120Hz 55, Opentrack.

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, oltim сказал:

Все самые яркие представители западной техники уже представлены, чем вам Як-3 не угадил?

Согласен, давно бы уже всем пора понять что здесь не будет привязки к какому-то фронту, ЕД делает модули, создаёт красивую графику, делает территории и технику, как оно внутри симулятора уживается - дело второе, а коли так, то остаётся одна привязка - временной отрезок - наличие историчных противников - ЛА, воевавшие друг с другом в жизни, и правильным (именно здесь) будет делать именно знаковые ЛА от всех стран в первую очередь, а не наполнять одну из территорий малоинтересными ЛА непонятно для чего - это до второго пришествия можно делать, ничего не поменяется с т.з. геймплея. И по этой-же причине считаю, что к примеру даже двигать на Тихий океан именно сейчас менее осмысленно, чем сделать один знаковый ЛА восточного фронта, т.к. ЛА Тихого будет в одиночестве, без противников - та же коняжка в вакууме, как гипотетический Геркулес, для Тихого нужно сразу 2 ЛА - по одному на сторону, для восточного хватит одного - противников навалом. По Як-3 сделанному именно ЕД они смогли бы понять, насколько ЛА восточного фронта окупаемы в действительности.


Edited by -Slayer-

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, -Slayer- сказал:

Согласен, давно бы уже всем пора понять что здесь не будет привязки к какому-то фронту, ЕД делает модули, создаёт красивую графику, делает территории и технику, как оно внутри симулятора уживается - дело второе, а коли так, то остаётся одна привязка - временной отрезок - наличие историчных противников - ЛА, воевавшие друг с другом в жизни, и правильным (именно здесь) будет делать именно знаковые ЛА от всех стран в первую очередь, а не наполнять одну из территорий малоинтересными ЛА непонятно для чего - это до второго пришествия можно делать, ничего не поменяется с т.з. геймплея. По Як-3 сделанному именно ЕД они смогли бы понять, насколько ЛА восточного фронта окупаемы в действительности.

 

ИМХО, все  эти попытки ЕД делать модули на тему Второй мировой - это попытки пролезть в нишу уже давно и прочно занятую другим симулятором. Попытки заранее обреченные на неудачу. Конкурент в этом сеттинге очень силен ,причем именно наличием геймлея и внятных динамических компаний,  и, в отличии от ЕД, не пытается играть на чужом поле (современная авиация). Это я к чему: каждый должен заниматься своим делом, тем, что у него лучше всего получается.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...