DCS: F-4E от Belsimtek

[Glimmer]

Не смотря на так себе затею, количество уничтоженных целей в Вьетнаме ракетами АИМ-7 было очень не малым, если не более чем аим-9.

 

Надежным средством тоже назвать нельзя :>

[mongol-29]

Ну слушай, эпоха Фантома это совсем не эпоха ДВБ... радар конечно есть, но полагаться на него в бою с истребителем... во времена, когда дай бог захват не сорвется, а ракеты с ПАРГСН попадают лишь чудом.... так себе затея...

 

У нас поздний Фантом...TISEO в помощь

[ААК]

Не смотря на так себе затею, количество уничтоженных целей в Вьетнаме ракетами АИМ-7 было очень не малым, если не более чем аим-9.

Тока почти все эти 7ки в бвб пускали ))) она в то время была маневреннее чем 9ка )))

 

7ка в Е модификации на фоне земли цели скорее всего даже не увидит.

 

Я убедил? Что все будет прекрасно..

Та же самая сектанская песнь как и всегда.

И у модуля будет иная судьба, чем у модуля Мираж/Газель. Как могла быть иная судьба у проекта Дороги войны /сами же придушили в зародыше, а потом сопли на кулак мотают,.., умники/

Соплю пока только ваша секта миражегазелей мотает )) вообще как я понимаю, ты свой "пост" тут разместил, только чтобы намеренно спровоцировать очередной срач. Молодец фрогген, че сказать.

Edited April 7, 2018 by ААК

[Frogen]

Зачем мне Ваш срач... но обида осталась.. И Вашей команде уже не верю, в том, что будет все плохо. Будет как обычно. Наивно ожидать с выходом просто нового модуля каких то "прорывных" решений в чем то другом.

 

Я как правило за конструктив. Высказал свои мысли. И продолжу. Может что и родиться интересное.

Проблема в том, что сейчас каждый сам себе: сценарист - геймдиз- програмер в редакторе- звукорежисер и т.д. не эффективно и сложно в целом.

Нужен поток, примерно 1 миссия в 2 недели, подпитывая интерес и желание совместных полётов. А это сможет реализовать только коллектив. Пока Белсимтек делает новый модуль, надо самоорганизовываться. Особо не важно, на какой плаформе.

С выходом любого нового модуля, поднимается "волна". Надо её ловить.

Прочитайте раздел по Ми 8. По тамошним КООПам или простым офлайн. Все застопорилось именно на том, что написать миссию, это просто долго.

Когда я адаптирую миски или пишу для себя, то, мне её сразу летать не интересно. Написал, и на месяц в архив. Когда подзабылось, можно и самому с парнями почудить.

Но для работы в редакторе, сильно не хватает знания скриптового языка.

Со сценаристом бы, пообщался в личке . )

Edited April 7, 2018 by Frogen

[polosat1y]

Есть какие-нибудь свежие новости?

[Chizh]

Проект остановлен на неопределенный срок.

[Kachubey]

Проект остановлен на неопределенный срок.

 

Ми-24 в том числе?

[mongol-29]

Проект остановлен на неопределенный срок.

 

Печально слышать...

[Chizh]

Ми-24 в том числе?

Нет. Ми-24 на очереди.

[Kachubey]

Нет. Ми-24 на очереди.

 

Хорошо. Спасибо!

[Raubritter]

Проект остановлен на неопределенный срок.

 

Очень жаль. Можете сказать почему?

[cordite]

Очень жаль. Можете сказать почему?

F16

[sea2sky]

F16

 

 

я всё ж надеюсь, что причина в другом: иглы высвобождают ресурс для неспешной разработки движка динамической кампании. Хотя конечно, мечтать не вредно. Новые модули - в ж..у, даёшь геймплэй!

Edited September 12, 2018 by sea2sky

[Leva]

я всё ж надеюсь, что причина в другом: иглы высвобождают ресурс для неспешной разработки движка динамической кампании. Хотя конечно, мечтать не вредно. Новые модули - в ж..у, даёшь геймплэй!

 

Хе-хе, как же стара твоя мысль :) С другой стороны набор вроде был на соответствующее место - но, моё ИМХО, будет заниматься явно не тем. Надеюсь, что ошибаюсь

ЗЫ Если и действительно так, то готов и подождать. Лишь бы на пользу геймплею пошло. Ну а разнообразность модулей - особенно если их применить негде - это вторично

Edited September 12, 2018 by Leva

[Andrei]

я всё ж надеюсь, что причина в другом: иглы высвобождают ресурс для неспешной разработки движка динамической кампании. Хотя конечно, мечтать не вредно. Новые модули - в ж..у, даёшь геймплэй!

 

Хотелось бы верить, но опять, сомневаюсь что над ДК и самолётом будут работать одни и те же люди.

[Raubritter]

[mongol-29]

 

Самолёт с TISEO прям как наш

[mongol-29]

[Raubritter]

Спасибо.

[GORNYAK]

Когда-нибудь дождемся...

[Raubritter]

1971 U.S.A.F. "THUNDERBIRDS"

 

[Raubritter]

DOUGLAS F-4J PHANTOM AWG-10 GUIDED MISSILE TRIALS PT. MUGU, CALIFORNIA 80254

[mongol-29]

 

 

Edited August 18, 2019 by mongol-29

[S.E.Bulba]

Hello,

 

While we hope to simulate the Cobra someday (as well as the F-4E), it's not on our immediate production plan. Our current production for new aircraft is the P-47D, Mi-24, and Mosquito. Between these and supporting exiting aircraft, we are already very, very, very busy. When the guys at BST were moved back to the mothership, former BST project plans had to be revaluated. Sorry for any confusion.

 

Thanks

Походу «Фантом-2» на данный момент в DCS превращается действительно в фантом? Однако будем верить, что для него оставили хотя бы надежду… :rolleyes:

 

Mudspike AMA, October 18, 2019.

<…>

The Phantom is such a legendary aircraft that we will certainly simulate it. For now, we already have another aircraft (an eagerly awaited one) to work on after the Viper.

<…>

[MicroShket]

Ну уж не надо в столь мрачных красках описывать. Wags просто говорит, что сейчас другие приоритеты. Но однажды сделают. Тот же F/A-18C ждали б-г знает сколько, делают же.

Тем более, как я понимаю, наработки по модели есть. Каков смысл бросать его?

КТТС ж.