Вопросы к разработчикам

[Laivynas]

У красных нет ни одного проработанного самолета. Су-27/33/Ж-11 - практически один и тот же самолет, по крайней мере в плане систем. Остается еще Миг-29 и Су-25(Т).

JF-17. Вполне себе "красный".

[ripper4]

JF-17. Вполне себе "красный".

 

Он как Су-25т с радаром и форсажем, даже пушка там же, и "вихри":D

[Glimmer]

Каждый новый синий самолет в ДКС лучше, или на уровне предыдущего, постоянно что-то новое и непохожее. Красные не меняются, не получают ничего.

 

У нас есть Ка-50. :) Будет Ка-50, косящий под Ка-52 и будет Ми-24. Уже что то. У "запада" целый пробел в ударных вертолетах, а у нас вообще идет пополнение. :D

[HerrKitz]

JF-17. Вполне себе "красный".

 

У него от красного двигатель, пушка и частично вооружение. Внутри он крайне похож на Ф-16 (не знаю до какой степени прочая авионика). Даже кабина у него на английском.

 

Да и используется он синим Пакистаном (для которого он строился). ЕМНИП красный Китай им не пользуется.

[HerrKitz]

У нас есть Ка-50. :) Будет Ка-50, косящий под Ка-52 и будет Ми-24. Уже что то. У "запада" целый пробел в ударных вертолетах, а у нас вообще идет пополнение. :D

 

Вот кстати да. С вертолетами строго обратная ситуация. У красных Ка-50, Ми-8 и Ми-24 (2 ударника), у синих только хьюи. Но, по крайней мере, вертолеты в ПвП используются в разы реже, чем самолеты. Да и в сценариях вертолеты редко видны, потому такой разрыв не на столько режит глаза.

[Glimmer]

У него от красного двигатель, пушка и частично вооружение. Внутри он крайне похож на Ф-16 (не знаю до какой степени прочая авионика). Даже кабина у него на английском.

 

Да и используется он синим Пакистаном (для которого он строился). ЕМНИП красный Китай им не пользуется.

 

Я бы не спешил называть Пакистан синим. :) Да и по хорошему вообще он сам по себе.

[BBCRF]

Можно было запилить Миг-25 по нему есть хоть какая то инфа

[kievbsm]

Я вот всё смотрю на этот "плач Ярославны" и не могу понять, о чём он собственно.

Вся проблема в том, что не таких же "красных" какие есть "синие"? Или как?

 

Из того, что есть в DCS по периодам:

- WWII - спиты, мустанги против фок и мессеров. Паритет по ЛА?

- Миг-15 против Сейбра. Паритет по ЛА?

- Миг-19, Миг-21 против Вигена, F5, Миража... Паритет по ЛА?

- Тот же Миг-21 и Миг-23 (на подходе) против того же Миража, F-14А (тоже на подходе). Паритет?

 

Но что-то я не вижу серверов, где прямо всё ломится от таких раскладок по ЛА.

Все лезут на Хорнеты, Вайперы и прочие носители 120-ок (или их подобным).

То есть, получается, что хотят, как было первом ЛО: Су-27 против F-15 только?

 

Хотим, чтобы все были в одинаковых условиях... Да не вопрос: где эти одинаковые условия в реальной жизни, кроме пропагандистских ТВ программ?

Хотим как в реальной жизни - никто не любит игры в одни ворота. Интересно, что за претензии выдвигали (если такие были) страны ближнего востока, потерявшие в столкновениях с западными производителями вооружения сотни своих самолётов поставщикам этих самолётов из, скажем так, стран восточного блока? Где ваш обещанный паритет?

Так он кончился после Кореи и Вьетнама. Больше таких крупных столкновений не было. А более поздние конфликты показали, что паритетом уже давно не пахнет.

 

Так всё же жалобы о чём? О том, чтобы были равные условия и возможности, но не так, как в жизни? Или о том, чтобы это был "жизненный" симулятор? Но тогда какой-то из сторон придётся страдать.

 

Если мне нравится, например, Мираж, но я не могу на нём летать в полной мере против тех же F-16, F-18 и прочих JF-17 с активными ракетами и дата-линками, я же не требую, чтобы мне сделали какую-то модификацию, которая может с ними на равных соперничать только потому, что владельцы серверов пихают этот Мираж с общий список с самолётами следующего поколения.

 

Наступит время и придут сторонние разработчики, и сделают "красную" технику, на что не сподобился ED (как это собственно и происходит сейчас - из списка выше сколько там ЛА от ED?).

Edited May 2, 2020 by kievbsm

[HerrKitz]

<...>

 

Попробую по порядку.

 

1) Летают в основном на современных самолетах не из-за активных оакет и прочих палок-нагибалок, а потому что самолет современный. Был бы, скажем, траспортный MV-22 без вооружения - на нем тоже бы летали. Далеко не всем нравятся старые аппараты.

 

2) Баланс не проблема. Проблема в том, что у красных 2.5 истребителя из горячих скал, у синих 4 полностью смоделированных, 2 на подходе, еще 1 из горячих скал. На красных мало кто играет потому что все новое у синих.

 

3) Ссылаясь на реальную жизнь, вроде как Су-30 и Су-35 тоже летают на равне с другими самолетами 4 поколения НАТО. Вообще проводить аналоги с реальной жизнью и боями в ДЦС - неправильно. Никто не просит "апнуть" самолет, ибо это идиотизм и такого никогда не будет. И одинаковых условий не будет. Только вот ДЦС - игра, и в нее играют. И летать будут на новом проработанном, а не старом упрощенном. Тут нет старшего по званию, никто не прикажет летать на том, что не нравится или надоело.

[S.E.Bulba]

Вот кстати да. С вертолетами строго обратная ситуация. У красных Ка-50, Ми-8 и Ми-24 (2 ударника), у синих только хьюи…

«Газель»… :music_whistling:

[Alex_White_85]

Мне почему то кажется, что многие(как и я), ждут не баланса, а хотят покавыряться в кликабильности наших самолетов из ЛО-3

P.S. Почему всё сводится к секретности? Не думаю, что синие с радостью отдают свои чертежи и ЛТХ. На сколько я помню, за F-16 такие скандалы были, что до тюрьмы доходило(не помню только, чем все закончилось)

[oltim]

Охренеть у вас паритет!

Миг-19 начало 1950-х годов,МиГ-21 1959 против,

Mirage 2000 на вооружении с 1984 года,

Viggen 1971 году принят на вооружение,

многоцелевой истребитель 1970-х годов фирмы «Нортроп».

Где вы паритет видите?

Edited May 2, 2020 by oltim

[novosib611]

Попробую по порядку.

 

1) Летают в основном на современных самолетах не из-за активных оакет и прочих палок-нагибалок, а потому что самолет современный. Был бы, скажем, траспортный MV-22 без вооружения - на нем тоже бы летали. Далеко не всем нравятся старые аппараты.

 

2) Баланс не проблема. Проблема в том, что у красных 2.5 истребителя из горячих скал, у синих 4 полностью смоделированных, 2 на подходе, еще 1 из горячих скал. На красных мало кто играет потому что все новое у синих.

 

3) Ссылаясь на реальную жизнь, вроде как Су-30 и Су-35 тоже летают на равне с другими самолетами 4 поколения НАТО. Вообще проводить аналоги с реальной жизнью и боями в ДЦС - неправильно. Никто не просит "апнуть" самолет, ибо это идиотизм и такого никогда не будет. И одинаковых условий не будет. Только вот ДЦС - игра, и в нее играют. И летать будут на новом проработанном, а не старом упрощенном. Тут нет старшего по званию, никто не прикажет летать на том, что не нравится или надоело.

 

Что имеет и может су27 из ло и что может ф18, ф16? Поклацать тумблерами не интересно.

[bunik]

Хотим, чтобы все были в одинаковых условиях... Да не вопрос: где эти одинаковые условия в реальной жизни, кроме пропагандистских ТВ программ?

неужто единственное, до чего ты дошел читая этот топик - это то, что тут хотят "баланса"?))

баланс сделать просто - так как сейчас делают западные игроки - ставят Ф-18 с обоих сторон и 120-ки навешивают, но нам такой футбол не нужен!

 

Так всё же жалобы о чём? О том, чтобы были равные условия и возможности, но не так, как в жизни? Или о том, чтобы это был "жизненный" симулятор? Но тогда какой-то из сторон придётся страдать.

 

по-моему понятно было написано -

 

ИМХО тут вопрос не баланса, а репрезентации одной из сторон.

 

С одной стороны полностью проработанные Ф-16, Ф-18, А-10, Ф-14, еще будет Еврофайтер и Ф-15Е. Из непроработанных только Ф-15С.

 

У красных нет ни одного проработанного самолета. Су-27/33/Ж-11 - практически один и тот же самолет, по крайней мере в плане систем. Остается еще Миг-29 и Су-25(Т).

 

Каждый новый синий самолет в ДКС лучше, или на уровне предыдущего, постоянно что-то новое и непохожее. Красные не меняются, не получают ничего.

 

с ракетами та же фигня, синие апаются до космических сквозь-гору-истребителей, а у Р-27 наконец-то исправят баг с уходом на диполи после выключения подсвета.

А Р-77 на Су не дадим потому что неправильно это.

Западные фишки по википедии делать можно, а наши - нет.

[novosib611]

Не раз говорили. С красных мы денег не поимеем.

[Alex_White_85]

А Р-77 на Су не дадим потому что неправильно это.

Западные фишки по википедии делать можно, а наши - нет.

 

Янки заплачут и перестанут покупать DCS, а ОНИ ведь главный потребитель, они долАры вечнозеленые платят:music_whistling:

[Glimmer]

Мне почему то кажется, что многие(как и я), ждут не баланса, а хотят покавыряться в кликабильности наших самолетов из ЛО-3

P.S. Почему всё сводится к секретности? Не думаю, что синие с радостью отдают свои чертежи и ЛТХ. На сколько я помню, за F-16 такие скандалы были, что до тюрьмы доходило(не помню только, чем все закончилось)

 

Учитывая то, что существует несколько актуальных авиасимуляторов с современной западной боевой авиацией (если говорить о истребителях то, F/A-18E / F-16C/I и DCS: F-14 / F/A-18C / F-16C / A-10C / M-2000C), но при этом нет ни одного с реализованными образцами позднего советского и российского авиастроения, мне кажется что комплексная проблема из отсутствия действительно массовой аудитории, а также нужной документации (тут тебе непросто РЛЭ скачать с инета) действительно имеет место быть и переключает внимание создателей модулей на варианты попроще и поинтереснее во всех смыслах. :)

 

P.S: И опять же у нас есть исключение из этого правила - Ка-50. Который появился благодаря сотрудничеству с создателями оригинала, однако как уже сказали официальные лица, сейчас подобное сотрудничество маловероятно или невозможно по тем или иным причинам. Ссылка на пост: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4160125&postcount=743

[Alex_White_85]

Не раз говорили. С красных мы денег не поимеем.

На рыбалку с динамитом когда-нибудь надоест ходить... Унижать красных, которые ничего не могут сопоставить сегодня весело, а завтра-скучно

P.S. остается ждать, когда это "ЗАВТРА" настанет

[Glimmer]

Западные фишки по википедии делать можно, а наши - нет.

 

Пожалуйста, поясните этот момент. :)

[oltim]

- WWII - спиты, мустанги против фок и мессеров. Паритет по ЛА?

Да паритет. Только опять мимо красных, и секретностью тут уже не прикроешься ... .

[zOrg]

Glimmer

А если банально устроить опрос с западными комьюнити на сколько они хотят видеть в DCS Су-27 или МиГ-29? как думаете проголосуют рублем или скажут ну его нафиг так как многие западные Л\А до сих пор на 30% сделаны.

Исключение Ф-14 конечно же и то там нет только бонусов на сегодня

 

 

- WWII - спиты, мустанги против фок и мессеров. Паритет по ЛА?

Да паритет. Только опять мимо красных, и секретностью тут уже не прикроешься ... .

 

ЯК-3 к примеру....

[Alex_White_85]

- WWII - спиты, мустанги против фок и мессеров. Паритет по ЛА?

Да паритет. Только опять мимо красных, и секретностью тут уже не прикроешься ... .

Про красных в ВМВ я уже спрашивал, нет времени у них, сказали-хотите, собирайте команду и делайте)))

[Glimmer]

Glimmer

А если банально устроить опрос с западными комьюнити на сколько они хотят видеть в DCS Су-27 или МиГ-29? как думаете проголосуют рублем или скажут ну его нафиг так как многие западные Л\А до сих пор на 30% сделаны.

Исключение Ф-14 конечно же и то там нет только бонусов на сегодня

 

Лол, как будто потенциальный красный крафт выйдет идеальным и в срок. :D

 

Опять же, у потенциального F/A-18E/F больше шансов быть сделанным на уровне полноценного модуля (ибо здесь не все так глухо с доками и разрешениями + уже есть аналогичный продукт в другом симе) и собрать бОльшую аудиторию, чем у потенциального Су-27СМ. имхо

 

UPD: я бы сам не отказался от любого современного российского ЛА, будь то Ми-28Н или МиГ-29 (9-13C) даже. Но блин... ребят... че разводить тут жидкости различной консистенции каждые 2 недели по этому поводу. Будет возможность и благоприятный момент - сделают, будь то ED или не дай бог Razbam.

Edited May 2, 2020 by Glimmer

[zOrg]

Лол, как будто потенциальный красный крафт выйдет идеальным и в срок. :D

Почему у Хетблюров то все получилось?

 

Опять же, у потенциального F/A-18E/F больше шансов быть сделанным на уровне полноценного модуля (ибо здесь не все так глухо с доками и разрешениями + уже есть аналогичный продукт в другом симе) и собрать бОльшую аудиторию, чем у потенциального Су-27СМ. имхо

А если опрос поставить таким образом что бы показать западу нужен противник ибо летать против своих же не хорошо....

 

зы ясен перец я то же куплю Ф-18 Е,Д,Ф. но и Су 27 так же купил бы.

Нужно только правильно направить

 

 

UPD: я бы сам не отказался от любого современного российского ЛА, будь то Ми-28Н или МиГ-29С даже. Но блин... ребят... че разводить тут жидкости различной консистенции каждые 2 недели по этому поводу. Будет возможность и благоприятный момент - сделают, будь то ED или не дай бог Razbam.

Я даже знаю когда настанет тот день... но это уже политика а я не хочу её трогать тут.

Edited May 2, 2020 by zOrg

[Glimmer]

Почему у Хетблюров то все получилось?

 

F-14 тоже не сразу строился, на нем было невозможно летать в коопе и мультиплеере в первые месяцы (немного утрирую, но десинхронизация и вылеты РИО без возможности нормального переподключения во время продолжительной миссии в самолете, завязанном на взаимодействие пилота и рио - такое + в такие моменты даже Jester не возвращался :D ).

 

А если опрос поставить таким образом что бы показать западу нужен противник ибо летать против своих же не хорошо....

 

Лол манипуляция общественным мнением путем перефразирования вопроса. :D Мне нравиться.

 

зы ясен перец я то же куплю Ф-18 Е,Д,Ф. но и Су 27 так же купил бы.

Нужно только правильно направить

 

Ну так лол, они делаются + / - столько же времени. Причем второй не факт, что выстрелит.

 

Ах да, тут же Чиж еще утверждал, что продажи советских модулей, у которых есть прямые западные аналоги (МиГ-15 и Ми-8 ) - сильно ниже этих самых аналогов. Хммм... чтоже будет здесь...

 

И да... хмммм... а что делать с аудиторией, который не сдалось PvP и они успешно летают в PvE в коопе / массовых зарубах / в одиночку на тех крафтах, которые они видят в своих / союзных ВВС... :)

Edited May 2, 2020 by Glimmer