Вопросы к разработчикам

[MicroShket]

10 минут назад, HmtSabotage сказал:

что если летаб B1?

Скорее уж летающую тарелку из "Жандарма и инопланетян" смоделируют и введут в игру. 

[Logan54]

К сожалению, мой вопрос по МиГ-21 остался незамеченным. Повторю.

Планируется ли обновление МиГ-21БИС?

Очень бы хотелось увидеть обновление советского кликаба, который используется очень многими в рамках колд вар серверов а так же на свеже вышедшем Синае? Вопрос оформляю в разделе "вопросы к разработчикам", это не ошибка.

[MicroShket]

Папа, а где море? ©

[Chizh]

52 минуты назад, Logan54 сказал:

Планируется ли обновление МиГ-21БИС?

Об этом имеет смысл спрашивать в соответствующей англоязычной теме МиГ-21. Сюда разработчики не заглядывают.

[spinaker]

2 часа назад, HmtSabotage сказал:

Япона мать! Тут крику было про платный HD пак и прочее... а что если летаб B1??? Хотя я бы сам не поверил кто скажи...

Ага, и летаб Б-52 тогда тоже.

[serg_p]

29 минут назад, MicroShket сказал:

Папа, а где море? ©

[Eponsky_bot]

4 часа назад, HmtSabotage сказал:

Япона мать! Тут крику было про платный HD пак и прочее... а что если летаб B1??? Хотя я бы сам не поверил кто скажи...

так это....  погодите,   пока лишь догадки..  

[Doomal_dolgo]

Вопрос по настройкам управления. Бинд "VR: Центрировать трекер" - он работает только по осям X и Приближения? Мне вот нужно чтобы еще центрировалась и ось Pitch.

[Katmandu]

On 11/2/2023 at 11:34 AM, SL PAK said:

Да, более реалистичное движение техники одно из требований предъявляемых к развитию проекта DCS: Combined Arms.

Танки в ДКС не подходят под движок игры - плоская\скучная  рельефная сетка, нет физики взаимодействия танка со стенами домов, заборами, деревьями, колесной техникой и проч. Нет грязи и деформации почвы. Нет окопов и подходящего танкового и пехотного ИИ.

Конечно на КАКОЙ-ТО уровень Combined Arms тянет как игра\сим, но до уровня авиации в ДКС -мирового лидера- ей просто не достать Это факт ДНК движка ДКС. Зачем гнаться за вторым зайцем (танко-сим), когда заранее понятно, что он болезный и опустит общую арифметическую планку ДКС?

[SL PAK]

5 минут назад, Katmandu сказал:

Танки в ДКС не подходят под движок игры - плоская\скучная  рельефная сетка

Вот эта проблема обсуждалась и программисты говорили что решаемо. Реалистичное интересное движение возможно сделать и при нынешней сетке высот.

Ну а так как симулятор не стоит на месте и находится в постоянном развитии, то рано или поздно решаемо станет и остальное.

[milit]

Недавно обратил внимание, что многопользовательский сервер отдает клиенту в среднем около 1,2 мегабита/сек. Любой.

Это такое ограничение вшито разработчиками?

[Rapierarch]

Когда мы можем ожидать превью Vulkan?

[Maksimus]

11 часов назад, Katmandu сказал:

плоская\скучная  рельефная сетка

Вот +100 прям. Поэтому и на вертушках, реализованных офигенно, летать становится скучновато. Исключительно из за того, как рисуется земля. ИМХО конечно.

Вообще есть шанс на этом движке кратно улучшить меш, или как это правильно называется? земли? Если с нее стянуть объекты сейчас - это будет почти LockOn 

По поводу наземки, опять же ИМХО - нужно сделать упор на ПВО во всех его "ипостасях" для Combined Arms, по причине прямого взаимодействия этой наземки с основными действующими "лицами" мира DCS.

[serg_p]

8 минут назад, Maksimus сказал:

Вот +100 прям. Поэтому и на вертушках, реализованных офигенно, летать становится скучновато. Исключительно из за того, как рисуется земля. ИМХО конечно. ...

Ты б себе карту, какую-нибудь прикупил. Сирию, например.

Edited November 28, 2023 by serg_p

[Maksimus]

2 минуты назад, serg_p сказал:

Ты б себе карту, какую-нибудь прикупил. Сирию, например.

Спасибо за совет кэп, я уже всё прикупил.

[serg_p]

8 минут назад, Maksimus сказал:

Спасибо за совет кэп ...

Да не за шо!

Ну, тогда тебе в MSFS.
(Тока там стрылять низя! О чем ты, и сам знаешь )
Хотя, смотришь иногда на то, что рисует DCS и думаешь, а и не шибко то он хуже MSFS!
Как ты сказал - ИМХО!

Edited November 28, 2023 by serg_p

[Maksimus]

33 минуты назад, serg_p сказал:

Хотя, смотришь иногда на то, что рисует DCS и думаешь, а и не шибко то он хуже MSFS!

Да он в принципе хорош всем, DCS в смысле. Особенно с высоты, особенно иногда   ШуткУю.

 

[FRus]

48 minutes ago, serg_p said:

Хотя, смотришь иногда на то, что рисует DCS и думаешь, а и не шибко то он хуже MSFS!
Как ты сказал - ИМХО!

 

А вы присмотритесь хорошенько - особенно горы и реки сравните.

[Dzen]

И мосты! Мосты сравните! 

[SL PAK]

Я в флайтсим летал на релизе и многочисленные баги автогена выгнали меня летать в южную Африку, где из-за скудности местности автогену было проще и он не рисовал дикую чушь.

[Eponsky_bot]

Ох уж эти избыточные FPS 

[Wespe]

я думаю на карте от orbx будет подложка так подложка, ведь на этом они ни одну собаку съели, в целом меня все карты устраивают, но Кавказ бы подлатать конечно, особенно в части аэродромов.

[rybik69]

Подложка это хорошо и ОРБХ в этом плане "впереди планеты всей", однако имеет примеры когда террейн и 3Д объекты на него лепятся в фантастических вариантах уродуя эту красоту. В первую очередь это зависит от мощности и правильной настройки своего железа. Во вторую правильную настройку в игре. И только в третью от того как движок игры равномерно или нет "закрашивает" видимый объём пространства. MSFS имеет массу примеров, как и АЫЧ ранее, когда ожидания от красот ОРБХ не оправдывались. Причём виды последних в этом нет, совсем.

[Bartosso]

У меня больше вопрос про супер керриер - когда можно ожидать брифинг рум + экстренные процедуры? 

[Shupes_Keg]

В 25.11.2023 в 22:15, serg_p сказал:

Какая вообще разница с чего все началось?

Ну если не важно, с чего начиналось, тогда и надпись "15 Years" как-то смысл теряет. Можно хоть 115 по приколу написать.