Blackfyre Posted October 25, 2023 Share Posted October 25, 2023 12 hours ago, Chizh said: Работает для всего. Перед изменением концепции было бы очень хорошо проверять, что все боеприпасы имеют прописанный ЭПР, а не используют единицу по умолчанию. Иначе получается весьма странно, нелогично и непоследовательно, т.е. как сейчас. Очень надеюсь, что в ближайшем патче поправите и надеюсь, что он будет скоро Верните короновирус в качестве главной проблемы, спать в маске буду, обещаю. Скрытый текст Hardware: AMD 5900x, 64Gb RAM@3200MHz, NVidia RTX3070 8Gb, Monitor 3440x1440(21:9), Samsung 980pro 1Tb NVMe SSD, VKB Gunfighter+MCGU, Virpil Throttle CM3, VKB T-Rudder, TrackIR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 25, 2023 ED Team Share Posted October 25, 2023 4 часа назад, Blackfyre сказал: Перед изменением концепции было бы очень хорошо проверять, что все боеприпасы имеют прописанный ЭПР, а не используют единицу по умолчанию. Иначе получается весьма странно, нелогично и непоследовательно, т.е. как сейчас. Очень надеюсь, что в ближайшем патче поправите и надеюсь, что он будет скоро Было бы хорошо если бы странности и нелогичности были перечислены. 2 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackfyre Posted October 25, 2023 Share Posted October 25, 2023 1 minute ago, Chizh said: Было бы хорошо если бы странности и нелогичности были перечислены. Верните короновирус в качестве главной проблемы, спать в маске буду, обещаю. Скрытый текст Hardware: AMD 5900x, 64Gb RAM@3200MHz, NVidia RTX3070 8Gb, Monitor 3440x1440(21:9), Samsung 980pro 1Tb NVMe SSD, VKB Gunfighter+MCGU, Virpil Throttle CM3, VKB T-Rudder, TrackIR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rtyer Posted October 25, 2023 Share Posted October 25, 2023 (edited) 1 hour ago, Chizh said: Было бы хорошо если бы странности и нелогичности были перечислены. Как вы понимаете, конкретных графиков с полигонных испытаний никогда не будет. Но в целом, с радиовзрывателем шанс околонулевой, что боеприпас типа JSOW поразят из ЗРК вертикального старта (без наведения в коридоре луча, самонаведения по ИК-сигнатуре и т.п.). Смотрим на рисунок: представьте малый боеприпас вместо самолета. Он зацепит конус радиовзрывателя на доли секунды, и маловероятно, что хватит времени на накопление сигналов для подрыва. При промахе больше 5 метров радиовзрыватель вообще не сработает. Не случайно на ракетах развитых цивилизаций уже давно ставят лазерные датчики взрывателя. Поэтому взгляд на ПВО в ДКС и вызывает недоумение, но никакие "пруфы" привести невозможно. PS И да, даже в документации по ЗРК ТОР его диапазон стрельбы по высокоточному оружию определили как 1-5 км. Фактически, это признание нулевой эффективности в реальном бою. Edited October 25, 2023 by Rtyer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 25, 2023 ED Team Share Posted October 25, 2023 2 часа назад, Blackfyre сказал: ОК, поправим 52 минуты назад, Rtyer сказал: Как вы понимаете, конкретных графиков с полигонных испытаний никогда не будет. Но в целом, с радиовзрывателем шанс околонулевой, что боеприпас типа JSOW поразят из ЗРК вертикального старта (без наведения в коридоре луча, самонаведения по ИК-сигнатуре и т.п.). Смотрим на рисунок: представьте малый боеприпас вместо самолета. Он зацепит конус радиовзрывателя на доли секунды, и маловероятно, что хватит времени на накопление сигналов для подрыва. При промахе больше 5 метров радиовзрыватель вообще не сработает. Не случайно на ракетах развитых цивилизаций уже давно ставят лазерные датчики взрывателя. Ракеты AIM-120 и даже Р-27 заявляются как способные поражать не только КР, но и другие ракеты ВВ. А у них только радиовзрыватель. 52 минуты назад, Rtyer сказал: Поэтому взгляд на ПВО в ДКС и вызывает недоумение, но никакие "пруфы" привести невозможно. PS И да, даже в документации по ЗРК ТОР его диапазон стрельбы по высокоточному оружию определили как 1-5 км. Фактически, это признание нулевой эффективности в реальном бою. С учетом того что у Тора максимальная дальность 12 км, диапазон 1-5 км не выглядит совсем малым. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted October 25, 2023 Share Posted October 25, 2023 54 минуты назад, Rtyer сказал: что боеприпас типа JSOW поразят из ЗРК вертикального старта (без наведения в коридоре луча, самонаведения по ИК-сигнатуре и т.п.). Что помешает? Они и не обязаны хватать головой сразу после выхода их ТПК. Цитата PS И да, даже в документации по ЗРК ТОР его диапазон стрельбы по высокоточному оружию определили как 1-5 км. Фактически, это признание нулевой эффективности в реальном бою. Странный и весьма натянутый на глобус вывод. 1-5 км это диапазон перехвата, а не начала работы по цели. Даже для трансзвуковой это ~4-15 секунд Цитата Не случайно на ракетах развитых цивилизаций не советую. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rtyer Posted October 25, 2023 Share Posted October 25, 2023 (edited) 21 minutes ago, Chizh said: ОК, поправим Ракеты AIM-120 и даже Р-27 заявляются как способные поражать не только КР, но и другие ракеты ВВ. А у них только радиовзрыватель. С учетом того что у Тора максимальная дальность 12 км, диапазон 1-5 км не выглядит совсем малым. Мы можем только спекулировать насчет TDD в 120-ках, я не знаю, как они устроены, и не хочу узнавать :). Но уже в начале 2000-х в США разрабатывали TDD на ИК-датчиках, не исключено, что в новых ракетах они уже стоят. Это уже совсем другой расклад. Что касается советских ЗРК и вообще ракет по воздуху - в СССР был один завод радиовзрывателей, который до сих пор их делает без значительных изменений за 40 лет. для Тора - не выглядит малым, но время реакции ничтожное, и шанс перехвата околонулевой - 15-20 секунд на все про все. Сами решайте, насколько это реалистично... Но главное - вероятность поражения это еще не обнаружил-пустил. Надо чтоб взрыватель сработал и полем осколков накрыло. Edited October 25, 2023 by Rtyer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willykurtz Posted October 26, 2023 Share Posted October 26, 2023 Пробники модулей отменены навсегда или по поводу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
serg_p Posted October 26, 2023 Share Posted October 26, 2023 В профиле, в пробных лицензиях все есть. Спойлер Правда "ПОПРОБОВАТЬ" не нажимал. ПО этому не знаю, работает ли. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted October 26, 2023 Share Posted October 26, 2023 Акция ознакомительного опробования модулей завершена? 1 FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 27, 2023 ED Team Share Posted October 27, 2023 В 24.10.2023 в 21:06, Blackfyre сказал: Зато он начал перехватывать бомбы Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
tripod3 Posted October 27, 2023 Share Posted October 27, 2023 В англоязычной ветке активно обсуждается то, что детализация новых моделей не соотвествует предрелизным роликам. И вправду, угловатые колеса, отсуствтие многих элементов свидетельствует о том, что перед нами LOD1 а не оригинальная модель. Можете ли прокомментировать это? 3 Support tripod3 on Boosty Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter2.1 Posted October 29, 2023 Share Posted October 29, 2023 Планируется ли доработать модуль наземной техники до уровня управляемых танков в ил-2? Или возможно выпустить новый модуль наземной техники соответсвующего уровня? 2 Летаю по священным скрижалям Хартмана Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted October 29, 2023 ED Team Share Posted October 29, 2023 27 минут назад, Hunter2.1 сказал: Планируется ли доработать модуль наземной техники до уровня управляемых танков в ил-2? Или возможно выпустить новый модуль наземной техники соответсвующего уровня? Есть планы определиться с рентабельностью делать кликабельные танки. Интерес к этому направлению имеется. 11 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted October 29, 2023 Share Posted October 29, 2023 2 часа назад, SL PAK сказал: Есть планы определиться с рентабельностью делать кликабельные танки. Интерес к этому направлению имеется. А я тут по случаю подленько напомню про VR прицелы к наземке) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZZaraza39 Posted October 30, 2023 Share Posted October 30, 2023 12 часов назад, SL PAK сказал: Есть планы определиться с рентабельностью делать кликабельные танки. Интерес к этому направлению имеется. На SBproPE замахиваетесь? Ну-ну... Хотя лично я двумя руками за! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaKodemon Posted October 30, 2023 Share Posted October 30, 2023 5 hours ago, ZZaraza39 said: На SBproPE замахиваетесь? Ну-ну... Хотя лично я двумя руками за! с точки зрения систем-там в разы меньше нужно моделировать, чем на самолётах, больше упор на ДМ делать и поведение ботов и пехоты, чтобы в тупой тир всё не превращалось Link to comment Share on other sites More sharing options...
nelsonvit Posted October 30, 2023 Share Posted October 30, 2023 19 часов назад, SL PAK сказал: Есть планы определиться с рентабельностью делать кликабельные танки. Интерес к этому направлению имеется. Ещё как. Т72б3, т90м заверните пожалуйста Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaKodemon Posted October 30, 2023 Share Posted October 30, 2023 забавно будет, если ЕД лет через пять расцветёт благодаря танкам, как было с Вар Тандер (тоже как чисто самолётики начиналась). 8 minutes ago, nelsonvit said: Ещё как. Т72б3, т90м заверните пожалуйста "2 молодца одинаковых с лица", одного вполне достаточно будет Link to comment Share on other sites More sharing options...
WarbossPetross Posted October 30, 2023 Share Posted October 30, 2023 4 часа назад, nelsonvit сказал: Ещё как. Т72б3, т90м заверните пожалуйста Эти пусть за Су-24 в очередь встанут, очень новые, а вот варианты до Т-72Б включительно я считаю гораздо более вероятными. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nelsonvit Posted October 31, 2023 Share Posted October 31, 2023 14 часов назад, WarbossPetross сказал: Эти пусть за Су-24 в очередь встанут, очень новые, а вот варианты до Т-72Б включительно я считаю гораздо более вероятными. Су 24 мечта, особенно м2. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
stonewall197922 Posted October 31, 2023 Share Posted October 31, 2023 (edited) В 29.10.2023 в 18:34, SL PAK сказал: Есть планы определиться с рентабельностью делать кликабельные танки. Интерес к этому направлению имеется. Вообще качественных и современных подобных симуляторов не так много. Учитывая, что "за плечами" успешная разработка одного из лучших симуляторов боевой авиации, я думаю танки будут пользоваться большим успехом. В перспективе можно реализовать очень интересную динамическую мультиплеерную компанию. Edited October 31, 2023 by stonewall197922 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aero4000 Posted October 31, 2023 Share Posted October 31, 2023 В 27.10.2023 в 06:49, Chizh сказал: Неужели слово «управляемых» для авиабомб в этом тексте послужило основанием , чтоб ТОР сбивал 10 из 10 GBU-38 и полностью игнорировал неуправляемую CBU-97, которая покрупнее сама по себе? Вчера целый вечер удивлялся в родео против озверевшего имбо-ЗРК. Спойлер 13700F, 64Gb DDR5 6000 MHz, RTX4080 16Gb, 27’ QHD 75 Гц FreeSync; Windows 11; VKB STECS Max HOTAS, VKB Gunfighter MK IV+ MCG Ultimate; VKB TRudder pedals MK V; VKB UCM Stronghold holders; Wireless TrackIR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 31, 2023 ED Team Share Posted October 31, 2023 4 минуты назад, Aero4000 сказал: Неужели слово «управляемых» для авиабомб в этом тексте послужило основанием , чтоб ТОР сбивал 10 из 10 GBU-38 и полностью игнорировал неуправляемую CBU-97, которая покрупнее сама по себе? Вчера целый вечер удивлялся в родео против озверевшего имбо-ЗРК. Да, такая вероятность запредельная. Нужно уменьшать. По CBU проверим ЭПР. 2 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rtyer Posted October 31, 2023 Share Posted October 31, 2023 1 hour ago, Chizh said: Да, такая вероятность запредельная. Нужно уменьшать. По CBU проверим ЭПР. А как вы проверяете ЭПР? В открытой печати таких сведений нет. Плюс надо еще примерно оценить вероятность срабатывания радиовзрывателя, а по ним вообще ничего не найти. То, что в ТТХ ЗРК написано о возможности сбития упр. боеприпасов это здорово. Но всякие, не будем о них детально, опыты показали, что вероятность срабатывания по планирующим бомбам с кассетами и пикирующим БПЛА околонулевая. Взрыватели накапливают сигнал правильного положения по отношению к цели, только тогда взрываются. Только оптические взрыватели работают более-менее надежно. Но если это еще дискуссия то факт то, что по бомбам ракеты ЗРК вообще обычно бесполезны - если бомба не сдетонировала, а просто немного посечена осколками, то она просто падает на землю и взрывается. В ДКС она всегда дезинтегрируется. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts