Askerov24 Posted June 1, 2019 Share Posted June 1, 2019 Вряд ли пойдут на такой «геморрой». :) Борт экспериментальный… там у него «реинкарнаций», по типу и способу размещения оптико-электронных и обзорно-прицельных систем, наверное только раза 3 или 4 было, не меньше. Также и кабины, если не ошибаюсь, было как минимум 3 варианта. ) Да, знаю про изменения, это так, мечты )) Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted June 1, 2019 Share Posted June 1, 2019 Таки какой-нибудь „Столб" или другой недоМеркурий не помешал бы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kastrol76 Posted June 1, 2019 Share Posted June 1, 2019 Интересно злектрика и гидравлика будут изменены в новой версии акулы? Сейчас у нас "вечные" аккумуляторы и можно управлять без обеих гидросистем... Link to comment Share on other sites More sharing options...
f1rst Posted June 1, 2019 Share Posted June 1, 2019 Так а когда релиз то? :pilotfly: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted June 1, 2019 Share Posted June 1, 2019 Среди моих знакомых тут же родились сомнения о правильности такой политики ЕД - продавать "допы" к Ка-50... но лично моё мнение что это правильный ход, ведь мы все хотим нафаршированные аппараты, а ЕД нужны средства их делать - всё справедливо, как мне кажется. Другое дело, что ЕД никогда не придумывали оборудование и его работу, а то что не знали просто не делали. Надеюсь в этот раз тоже не поступились этим важным принципом! п.с. Галочку с Витебском обязательно надо в редактор миссий, а не в "особые"! В "особых" он совсем не нужен! ;) Готов купить хоть сейчас! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted June 1, 2019 Share Posted June 1, 2019 Не,кабину с моделью переделают бесплатно,а Витебск-как допмодуль,который никогда и не входил в состав модуля Ка50-ЧА.Какие вопросы?Непонятно. Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 2, 2019 ED Team Share Posted June 2, 2019 (edited) Но для этого нужно «Витебск» с АБРИС как минимум ещё как-то сопрячь. Ну, с отображением информации на Л-140 понятно – оно и так есть в игре, но вот по информированию о фактах пуска ракет – всё же вопрос… Может на борту №25, в реале, вообще обошлись добавлением комплекса сообщений (включая речевые) в систему «Экран», с включением ЦСО в проблесковом режиме, при обнаружении пусков ракет? В реальности на борту стоял какой-то самодельный прибор приделанный к раме ИЛС. Вероятно что-то индицировал. Мы выведем информацию о пусках на АБРИС. А у КРЭТ запросить какую-нибудь типа экспортную информацию на «Витебск», в варианте для Ка-50, не реально? Тем более данный вертолёт уже 10 лет, как снят с производства. Не реально. Эта система стоит на закрытом Ка-52. Edited June 2, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 (edited) А вам не кажется неуместным выдавать свое ложное мнение за абсолют по части воплощения разведки ПВО применительно к Ка-50? Это документированная функция, нравится она вам или нет. И обсуждать тут нечего. ПС. Преварительная разведка - это разведка до начала БД. А чем ее делали, это уже не важно: спутники, БПЛА или ползун-Ваня. Решено было реализовать в симуляторе таким образом. Спасибо. Как то и не сомневался , ЧТО так БЫЛО РЕШЕНО. Мне сверху видно все, так и знай. В нашем случае снизу :-). Тогда может в интерфейс создания сервера поставить галочку или крестик, применяющийся это , достаточно вулюнтаристическое решение? По желанию держателя сервера. Не серьезно... тут значить боремся за максимальный реализм, а тут и так сойдет. Я же не против работы системы обмена информацией в информационной сети. От других бортов, так, как это реализовано Почему тогда у Хорнета, нет таких предварительных разведданны, введенных в бортовой комп ДО ВЫЛЕТА по заданию.? Или А10... .Не помешало бы... или я чего то не знаю? Edited June 2, 2019 by Frogen Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 (edited) В реальности на борту стоял какой-то самодельный прибор приделанный к раме ИЛС. Вероятно что-то индицировал. Мы выведем информацию о пусках на АБРИС. В реальности на Ми-35М армии Казахстана тоже оставили древний индикатор СПО ""Берёза", хотя МФИ на борту имеются, но возможно всё-таки имеется и на МФИ индикация работы этой СПО, я видел такую реализацию на МиГ-29СМТ, ещё первых серий. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3915907&postcount=700 Не реально. Эта система стоит на закрытом Ка-52. Ну и на некоторых Ми-35М. Edited June 2, 2019 by Seb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 А Х-25МЛ оставите на вооружении винтокрыла? Link to comment Share on other sites More sharing options...
f1rst Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 А кабину Ми-8 не обновят? Она выглядит куда страшнее чем кабина Ка-50 на данный момент ИМХО... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted June 2, 2019 ED Team Share Posted June 2, 2019 Почему тогда у Хорнета, нет таких предварительных разведданны, введенных в бортовой комп ДО ВЫЛЕТА по заданию.? Или А10... .Не помешало бы... или я чего то не знаю? А-10С знает похожий прием. Но для своих. И в реальном времени. Скрытие в редакторе роли не играет. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Askerov24 Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 В реальности на Ми-35М армии Казахстана тоже оставили древний индикатор СПО ""Берёза", хотя МФИ на борту имеются, но возможно всё-таки имеется и на МФИ индикация работы этой СПО, я видел такую реализацию на МиГ-29СМТ, ещё первых серий. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3915907&postcount=700 Ну и на некоторых Ми-35М. Ещё на Египетских и Белорусских Ми-8/17 :) Да и Российских тоже ) Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 2, 2019 ED Team Share Posted June 2, 2019 А Х-25МЛ оставите на вооружении винтокрыла? Да, пока убирать не планируем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 Мы выведем информацию о пусках на АБРИС. Андрей, получается что эта система видит именно пуски ракет и не важно что они например радарные, т.е. нет информации об облучении, но то что есть атака и её ракурс лётчику система сообщает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 В реальности на борту стоял какой-то самодельный прибор приделанный к раме ИЛС. Вероятно что-то индицировал… Я думаю, Вы ошибаетесь с назначением упомянутого Вами самодельного прибора на ИЛС, который судя по-всему к БКО не имеет никакого отношения. Вспомните давний разговор: Под брюхом - ДИСС. Далее на этом фото, у стоек шасси видны две турели оптической системы подавления ГСН ракет. Красные заглушки прикрывают датчики пуска ракет. В кабине закрыт прибор связанный с этой системой. Это 25-й борт на котором несколько лет назад проводились испытания нашей системы предупреждения о пуске и подавлении зенитных ракет. Тогда вопрос? Почему на акуле DCS отсутствуют эти датчики на модели? Эта система ставилась только на этот самый борт? Да, только на 25-й борт. Притом сейчас ее уже демонтировали. Эта система закрыта и мы про нее ничего не знаем. Все что я про нее сказал - мои догадки основанные на зарубежных аналогах. ;) Фотографии выложил автор, известный авиационный фотограф Андрей Зинчук. Это я стрелки перевожу. :) Кстати, из инетересностей, в кабине на верхней панели приделан пульт от бытового видеомагнитофона. :) Я тоже заметил)) Интересно - почему? Видимо чтобы записывать картинку с датчиков, для последующего анализа. Видеомагнитафон - это объективной контроль боевого применения, а насчет записи пуска ракет, это маловероятно. Это для штатного магнитофона. Я предположил, что на данном борте в то время был смонтирован дополнительный видеомагнитофон судя по кустарной установке пульта дистанционного управления с надписями ЗАПИСЬ и СТОП. Это штатное место , такой-же магнитофон стоит и на 24-м борту в Торжке:pilotfly: То есть летчик на боевом заходе перед применением оружия должен нажать кнопку ЗАПИСЬ? Камера стоит за головой лётчика и пишет изображение местности и информацию на ИЛСе, плёнка VHS, включает на БК, всё просто...:pilotfly: Вероятно это всего лишь пульт от видеомагнитофона, предназначенного записывать картинку с цифровых видеокамер, которые были установлены на бортах №24 и №25 для регистрации их боевой работы, перед командировкой в Чечню зимой 2000–2001 года, в составе БУГ. «Взлёт», 2005 – №5 (стр.29; автор кстати упомянутый Вами в данном разговоре Андрей Зинчук): … Кроме того, вертолёты оснастили цифровой видеокамерой и видеомагнитофоном для регистрации видимого лётчиком через лобовое стекло закабинного пространства и местности, а также фоно-целевой обстановки, отображаемой на индикаторе на лобовом стекле (ИЛС) прицельным комплексом… Ув. heliwow правильно ведь подметил в вышеупомянутом давнем разговоре, что видеозаписывающая аппаратура стояла на 2-х бортах в Торжке – как раз на №24 и №25. Цифровая видеокамера снимала примерно картинку через ИЛС. Запись с камеры шла на видеомагнитофон посредством включения и отключения его дистанционным пультом, примотанным к раме ИЛС. Поэтому вопрос об отображении информации о пусках ракет на Ка-50 «борт №25», в реале, остаётся открытым… :hmm: … Мы выведем информацию о пусках на АБРИС… Откровенно говоря, беглое изучение инструкции к АБРИС от «Транзас» не дало понимания, каким всё же образом можно сопрячь БКО и АБРИС? Там вообще отсутствует упоминание о такой возможности. Кроме того, вообще непонятно, куда его «втыкать»? Тыльная сторона базового блока АБРИС имеет всего 7 разъёмов (+ 1 разъём XP3, закрытый крышкой): 1 для кабеля питания АБРИС; 1 для кабеля межблочного соединения с пультом управления АБРИС; 1 для кабеля ВЧ от антенны СНС; 3 разъёма для каналов обмена информацией с ПрПНК (аналоговый с использованием ЦАП и АЦП, разъём ARINC-429, разъём RS-232С – используемые в зависимости от конфигурации ПрПНК); 1 для портативного компьютера, подключаемого для обновления навигационной базы. В технологической карте №2 упоминается ещё присоединение к разъёму XP3 (закрытому крышкой) – кабеля навигационных датчиков (при подключении их к АБРИС). Больше никаких разъёмов нет… :dunno: В общем, как сопрягать АБРИС с «Витебском» в реале – непонятно, а хотелось бы видеть в игре всё же реально возможные вещи… :rolleyes: Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
=KAG=RubiN Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 Андрей, получается что эта система видит именно пуски ракет и не важно что они например радарные, т.е. нет информации об облучении, но то что есть атака и её ракурс лётчику система сообщает? дополню вопрос - какой смысл делать систему, если от натовских ракет она всё равно не убережет? морально подготовиться к попаданию? https://www.youtube.com/@KAG-RubyN Су-27 Flanker| Су-33 Flanker-D| МиГ-29 Fulcrum|Су-25 Frogfoot| Ка-50 Hokum| Ми-24П Hind| Ми-8МТВ Hip| F/A-18C Hornet| F-16C Viper| F-15C Eagle| UH-1H Iroquois H/W - CPU:i7-13700KF|MB:Z790|RAM:64GB DDR5 Kingston|GA: MSI NV RTX-4090|Oculus Quest 3| SSD:Kingston SFYRD2000G Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted June 3, 2019 Author Share Posted June 3, 2019 Андрей, получается что эта система видит именно пуски ракет и не важно что они например радарные, т.е. нет информации об облучении, но то что есть атака и её ракурс лётчику система сообщает? Да, система засекает пуски по факелам ракет, будь то стингер, пущенный с 5 часов, пущенная Х-25 с пролетающего рядом Су-25 или AIM-120B пущенная в этот Су-25 с другой от тебя стороны. Как MWS на A-10C короч) Дистанция конечно ограниченная, но все таки. :) От ЗРК точно будет помогать. :) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted June 3, 2019 Author Share Posted June 3, 2019 S.E.Bulba, интересное замечание. :) Это как поставить в автомобильный ГЛОНАСС навигатор функцию предупреждения об облучении радаров ГИБДД, получается. :D Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
TeddyThePilot Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 Единственное, что нашел в инете об инидикации комплекса Источник 50+ DCS World mods. Russian Falcons Club Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 Единственное, что нашел в инете об инидикации комплекса Источник Предположу что атака сопровождается еще звуковой и голосовой сигнализацией. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TeddyThePilot Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 Предположу что атака сопровождается еще звуковой и голосовой сигнализацией. Так точно, в ролике это описано 50+ DCS World mods. Russian Falcons Club Link to comment Share on other sites More sharing options...
object34 Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 Так точно, в ролике это описано ОФФТОП. Интересно, а что сказал Top Gear, увидев вставку собственных материалов в данном ролике? Мда, авторское право на государственном уровне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 3, 2019 ED Team Share Posted June 3, 2019 Андрей, получается что эта система видит именно пуски ракет и не важно что они например радарные, т.е. нет информации об облучении, но то что есть атака и её ракурс лётчику система сообщает? Да, система реагирует на все ракеты в после зрения, даже если они не в вашу сторону и даже если это не ракеты ПВО, а например ПТУРы. Просто по факту детекции факела двигателя. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 3, 2019 ED Team Share Posted June 3, 2019 Я думаю, Вы ошибаетесь с назначением упомянутого Вами самодельного прибора на ИЛС, который судя по-всему к БКО не имеет никакого отношения. Вспомните давний разговор: ... Вероятно это всего лишь пульт от видеомагнитофона, предназначенного записывать картинку с цифровых видеокамер, которые были установлены на бортах №24 и №25 для регистрации их боевой работы, перед командировкой в Чечню зимой 2000–2001 года, в составе БУГ. Да, я помню про этот разговор, только мы с вами о разном. Пульт от магнитофона приделан к раме верхнего окна, а некий прибор, который мы связали с оборонной системой слева, на раму ИЛС. Откровенно говоря, беглое изучение инструкции к АБРИС от «Транзас» не дало понимания, каким всё же образом можно сопрячь БКО и АБРИС? Там вообще отсутствует упоминание о такой возможности. Кроме того, вообще непонятно, куда его «втыкать»? Дело в том что на Ка-50 стоит не АБРИС, мануал к которому стал в свое время доступен в сети, а КАБРИС - адаптированное к Ка-50 изделие с рядом отличий. Например с выводом тактической информации о целях переданных через даталинк. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts