Вантала Posted July 17, 2006 Share Posted July 17, 2006 Вброшу ишо пятачок, ладно? Уважаемый г-н Chizh! Скажите, а будет ли в "Черной Акуле" ЗСУ-23 "Шилка" стрелять по крылатым ракетам? Или так и будет провожать их, летящих, взором печальным? Причина вопроса: шеф на работе - быв. командир расчета ЗСУ-23 (служил в 89-91 гг) . Утверждает, что по крылатым ракетам она лупит - аж свист стоит. Извините за беспокойство. А тот, который во мне сидит... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted July 17, 2006 Share Posted July 17, 2006 Вброшу ишо пятачок, ладно? Уважаемый г-н Chizh! Скажите, а будет ли в "Черной Акуле" ЗСУ-23 "Шилка" стрелять по крылатым ракетам? Или так и будет провожать их, летящих, взором печальным? Причина вопроса: шеф на работе - быв. командир расчета ЗСУ-23 (служил в 89-91 гг) . Утверждает, что по крылатым ракетам она лупит - аж свист стоит. Извините за беспокойство. мы этот вопрос продумывали. сошлись на мнении, что атака шилкой крылатой ракеты возможно только в случае предварительного внешнего целеуказания типа "ждите мишень через 3 минуты с северо-запада на высоте 500 метров" и без автоматического сопровождения, то бишь оператор будет визуально пытаться совместить прицел с целью, предварительно введя в вычислитель предполагаемую скорость цели и ракурс. в жизни такая атака почти никогда результата не достигнет - скорости у КР большие, а ЭПР маленькая. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted July 17, 2006 Share Posted July 17, 2006 мы этот вопрос продумывали. сошлись на мнении, что атака шилкой крылатой ракеты возможно только в случае предварительного внешнего целеуказания типа "ждите мишень через 3 минуты с северо-запада на высоте 500 метров" и без автоматического сопровождения, то бишь оператор будет визуально пытаться совместить прицел с целью, предварительно введя в вычислитель предполагаемую скорость цели и ракурс. в жизни такая атака почти никогда результата не достигнет - скорости у КР большие, а ЭПР маленькая.Сие подтверждается со слов командира этого чуда - максимальная эффективность достигалась при устном ЦУ с ожиданием цели в указаном секторе и ведением заградительного огня. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted July 17, 2006 Share Posted July 17, 2006 есть выход на командира? это нам может пригодится :) вообще мы таки когда-нибудь доберемся до реализации более менее реального целераспределения промеж юнитов, а честная заград стрельба у нас уже практически есть, так что возможно наша шилка будет укладываться в поведение реальной шилки (плюс-минус лапоть) без дополнительного скриптования. вот из действительно сложных моментов - определить сигнатуры и условия обнаружения и захвата для различных комбинаций "радар-цель-местность"... в этой теме ещё и конь не валялся.... "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted July 17, 2006 Share Posted July 17, 2006 Хм... проблематично - на соседних койках с ним вместе валялись в ликарне два года назад, но почтовый ящик остался - скинь мне в личку перечень интересующего, я переправлю ...авось. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted July 17, 2006 Share Posted July 17, 2006 Хм... проблематично - на соседних койках с ним вместе валялись в ликарне два года назад, но почтовый ящик остался - скинь мне в личку перечень интересующего, я переправлю ...авось. ок, накопим умных вопросов - отошлем. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted July 17, 2006 Share Posted July 17, 2006 а честная заград стрельба у нас уже практически есть Это где? В ЧА? А то в ГС сил нет наблюдать как МиГ-29\Су-27 шныряют меж "Тунгусок", "Шилок", "Стрел" и "Ос" над вражеским АЭ. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted July 17, 2006 Share Posted July 17, 2006 в ЧА все пушки и прицеливание переписаны с нуля, гаубицам приделана стрельба по таблицам плюс артнаводчик, всё по уставу. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 17, 2006 ED Team Share Posted July 17, 2006 Это где? В ЧА? А то в ГС сил нет наблюдать как МиГ-29\Су-27 шныряют меж "Тунгусок", "Шилок", "Стрел" и "Ос" над вражеским АЭ. Ну да! Если цель активно не маневрирует, то сбивается с большой вероятностью и при текущей реализации. Если говорить о веротяности поражения цели ЗСУ в Акуле - она станет не больше. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted July 17, 2006 Share Posted July 17, 2006 Ну да! Если цель активно не маневрирует, то сбивается с большой вероятностью и при текущей реализации. Если говорить о веротяности поражения цели ЗСУ в Акуле - она станет не больше. Я говорил про он-лайн(забыл добавить). Про "Шилку" ладно. Но вот то что так безбожно ЗРК мажут - это, как то, не очень.... Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 17, 2006 ED Team Share Posted July 17, 2006 В онлайне ЗРК могут мазать из-за лагов. Это никак от эффективности комплекса не зависит. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
antey Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 У меня есть новое пожелание к ЛО ЧА. В данный момент в игре имеется аэродром "Симферополь" -который гражданский, Могут ли разразаботчики приделать к нему здание аэропорта и с прилегающей автостоянкой и статичных пассажирских авиалайнеров на стоянках ( как сейчас (ан-2 стоят)? - всётаки гражданский аэропорт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 19, 2006 ED Team Share Posted July 19, 2006 А кто модель аэропорта сделает? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
antey Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 :) Если я соберу данные для модели -сделаете? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RamL Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Если не высокого качества, то может и возьмутся, тут судя по форуму с акулой делов навалом, наибольшего качества работы могут добиться к следующему проекту ЛО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nigman Posted July 21, 2006 Share Posted July 21, 2006 Американский авианосец USS Carl Vilson нужно немного доделать. При посадке Tomcat'ов и Hornet'ов их задние стойки шасси проваливаются сквозь палубу. У обоих авианосцев (Carl Vilson и Адмирал Кузнецов) неважные текстуры, поэтому желательно добавить качества "одежке". На Кузнецове ватерлиния в носовой части не совпадает. При рулежке Су-33 на движущемся авианосце "Адмирал Кузнецов" наблюдается дрожание палубы, если зафиксировать камеру на самолете (F2) и дрожание самолета, если зафиксировать камеру на авианосце (F9). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted July 21, 2006 Share Posted July 21, 2006 Ну чего там с аэропортом, модель вроде не должна быть слишком сложной, коробки и всего-то :) Antey ну чего ты? DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nigman Posted July 21, 2006 Share Posted July 21, 2006 Ну чего там с аэропортом, модель вроде не должна быть слишком сложной, коробки и всего-то :) Пусть лучше разработчики не делают новые ненужные объекты, а улучшают все что есть сейчас. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted July 21, 2006 Share Posted July 21, 2006 Пусть лучше разработчики не делают новые ненужные объекты, а улучшают все что есть сейчас. Никто о разработчиках не говорил, да потом и хотят улучшить ;) А может Майкоп в порядок приведём ;) батя говорит, что похоже, но не шибко :) DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nigman Posted July 21, 2006 Share Posted July 21, 2006 Еще один момент про авианосцы. AI-самолеты не могут совершать посадку при любом боковом ветре более 1 м/с. Их относит в сторону и они уходят на второй круг, а во время второго захода не делают поправку и все повторятся сначала. Также нужно добавить немного белого дыма для стартовых направляющих на американском авианосце (там, где рельса, по которой движется башмак, удерживающий переднюю стойку шасси взлетающего самолета). Не знаю, откуда этот дым берется, но реально он есть и выглядит очень эффектно - посмотрите первые кадры фильма Top Gun или фотографии с сайта airliners.net. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted July 21, 2006 ED Team Share Posted July 21, 2006 Это не дым, а пар - у стартовых катапульт паровой привод. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nigman Posted July 21, 2006 Share Posted July 21, 2006 Это не дым, а пар - у стартовых катапульт паровой привод. Понятно :) . Thanks Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASH Posted July 21, 2006 Share Posted July 21, 2006 Пусть лучше разработчики не делают новые ненужные объекты, а улучшают все что есть сейчас. Ну про ненужные это ты со зла!:) А что, самому влом из имеющейся в редакторе статических объектов "засеять" аэродром? Я себе (для души, так сказать, расквартировал транспортно-боевой вертолётный полк на Новороссийском аэродроме). Только главное не перестараться, а то когда объектов много - это сильно по FPS-у бьёт. Вот пример профессионального альтернативного "заполнения пустоты" (для всех аэродромов кстати+деревья вокруг ВПП). Особенно мне нравятся перемены на Саках и на Октябрьском, да и Адлер то же ничего. http://www.lockonfiles.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=118#cat 6 и 7-й МОД на странице Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sub-Zero Posted July 21, 2006 Share Posted July 21, 2006 Хочу, чтобы Як-141 был в игре и был летабельным Обожаю самолёты вертикального взлёта и посадки! Сам мечтаю купить такой на огород в лесу и на концерты летать :) (прямо с площадки на крыше дома :) ). Кстати в одной из передач "Ударная сила" на 1-м канале видел, что проект Як-141 в России наконец-то собираются восстанавливать! Ностальгия мучит, этот самолёт был летабельным в Jane's Advanced Tactical Fighter (как и Су-27 или 33, точно не помню (из российских)). ╬ижевск - одна из кузниц русской имперской военной машины. Слава - нашей Родине, и смерть - её врагам. Слава Рассее, Великой! Слава белым русским богам! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted July 21, 2006 Share Posted July 21, 2006 Обожаю самолёты вертикального взлёта и посадки! Сам мечтаю купить такой на огород в лесу и на концерты летать :) (прямо с площадки на крыше дома :) ). Кстати в одной из передач "Ударная сила" на 1-м канале видел, что проект Як-141 в России наконец-то собираются восстанавливать! Ностальгия мучит, этот самолёт был летабельным в Jane's Advanced Tactical Fighter (как и Су-27 или 33, точно не помню (из российских)). По поводу Як-141, наши конструктора продали по нему документацию амерам( в чатности двигателя). посмотри на фото JSF.(на яке сам бы полетал) Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts