Хотелки для DCS World

[Byben]

Все что я тут читаю:

 

3-5 человека на форуме: "Красным" очень больно летать в PvP мультиплеере, мы требуем изменений! Вот есть прекрасные Су-27СМ или МиГ-29СМТ, вот было бы с самый раз, ED, мы требуем эти машины настолько быстро насколько это возможно!

Разработчики: У нас нет данных / проблемы с лицензированием / могут быть проблемы с властями / другие приоритеты. Нет.

3-5 человека на форуме: ВОТ, ДРУГИЕ ПРИОРИТЕТЫ! Я ЗНАЛ! ЭТО ВСЕ ОТГОВОРКИ! *ищет любые оправдания почему это все таки как то можно пропихнуть и опять обосновывает как плохо живется "красным" в онлайне*

Разработчики: Нет

 

*повторить*

 

Цикл запущен несколько лет назад :D Мужик ну хватит уже) Прерви этот цикл) Тебе опять сказали нет :D Внеси вклад в сообщество хоть, выдай нам документацию по Су-27СМ например))

 

 

Вообще у Индусов бы как-то запросить инфу по Су-30 МКИ и МиГ-29 UPG, думаю это возможно, но если "другие приоритеты", то бесполезно)

Ну и обидно...

[Tone_Picky]

Так используй J-11, сам же пишешь, та же ФМ и модель, плюс Р-77.

 

Су-27СМ отличается от Су-27 значительно бОльшим, нежели просто возможность применения Р-77. Навигация, СПО, работа по земле...

 

MaxMPower говорил, что настоящий Су-27СМ умеет делать практически всё, что F-18С в DCS.

[Glimmer]

Вообще у Индусов бы как-то запросить инфу по Су-30 МКИ и МиГ-29 UPG, думаю это возможно, но если "другие приоритеты", то бесполезно)

Ну и обидно...

 

Предполагать - не делать. :) С чего индусам свои карты то раскрывать, в Су-30МКИ используется не менее секретное оборудование французского и израильского производства, не говоря уже о российском. Я что то не припомню каких либо примеров сотрудничества их МО с разработчиками симуляторов) А учитывая то что у них регулярные погран конфликты и риск начала боевых действий в любой неудобное время - определенно лучший момент чтобы сливать характеристики своих основных рабочих лошадок :thumbup:

[Byben]

Предполагать - не делать. :) С чего индусам свои карты то раскрывать, в Су-30МКИ используется не менее секретное оборудование французского и израильского производства, не говоря уже о российском. Я что то не припомню каких либо примеров сотрудничества их МО с разработчиками симуляторов) А учитывая то что у них регулярные погран конфликты и риск начала боевых действий в любой неудобное время - определенно лучший момент чтобы сливать характеристики своих основных рабочих лошадок :thumbup:

 

Да МКИ уж 20 лет как)

Все всё знают наверняка.

[MaxMPower]

Су-27СМ отличается от Су-27 значительно бОльшим, нежели просто возможность применения Р-77. Навигация, СПО, работа по земле...

 

Во во...дзянь это залипуха только чтобы 77е вешать, по сути тот же 27 с не православными надписями в кабине. Лично мне хочется нормальную навигацию, навигационное бомбометание, 77ю ракету и гласкокпит...этого не хватает у красных. Чтобы совсем не ... СМа вполне достаточно....а то вот сбылась мечта идиота, есть карта сирии, но не один самолёт из наших не подходит даже близко «под атмосферу» по функционалу, вот и выкручиваюсь хорнетом...спасибо пацанам- помогли текстурку аля 35й найти.

П.с. Про Ка питьсят модернизированный говорили, что-то типа «наше видение»...таким же макаром можно сделать и модуль «вашего видения» Су-27БДСМ с образом кабины из интернетов, характеристиками 27го и номенклатурой из википедий...а логику для работы ИУС, и что там какая кнопочка делает может «придумать» какой нибудь бывший летун который на прообразе Су-27БДСМ гонял:lol:

П.П.С. А после того как такой модуль выпустят можно разжигать священную войну на форуме

по теме «а вот в жизни, там все по другому»:megalol:...чтобы тема «ракеты в ДКС» сошла на нет:megalol:

Edited September 9, 2020 by Laivynas
1.14

[Byben]

Во во...дзянь это залипуха только чтобы 77е вешать, по сути тот же 27 с не православными надписями в кабине. Лично мне хочется нормальную навигацию, навигационное бомбометание, 77ю ракету и гласкокпит...этого не хватает у красных. Чтобы совсем не ... СМа вполне достаточно....а то вот сбылась мечта идиота, есть карта сирии, но не один самолёт из наших не подходит даже близко «под атмосферу» по функционалу, вот и выкручиваюсь хорнетом...спасибо пацанам- помогли текстурку аля 35й найти.

П.с. Про Ка питьсят модернизированный говорили, что-то типа «наше видение»...таким же макаром можно сделать и модуль «вашего видения» Су-27БДСМ с образом кабины из интернетов, характеристиками 27го и номенклатурой из википедий...а логику для работы ИУС, и что там какая кнопочка делает может «придумать» какой нибудь бывший летун который на прообразе Су-27БДСМ гонял:lol:

П.П.С. А после того как такой модуль выпустят можно разжигать священную войну на форуме

по теме «а вот в жизни, там все по другому»:megalol:...чтобы тема «ракеты в ДКС» сошла на нет:megalol:

 

Ну как тут товарища не поддержать?)

Edited September 9, 2020 by Laivynas
1.14

[Glimmer]

Да МКИ уж 20 лет как)

Все всё знают наверняка.

 

Чтобы мануал по авионике был у меня на столе уже к обеду!

[Byben]

Чтобы мануал по авионике был у меня на столе уже к обеду!

 

сейчас нарисую.

[Melitara]

Су-27СМ отличается от Су-27 значительно бОльшим, нежели просто возможность применения Р-77. Навигация, СПО, работа по земле...

 

MaxMPower говорил, что настоящий Су-27СМ умеет делать практически всё, что F-18С в DCS.

 

Я прекрасно знаю что они отличаются, внимательней читай что я цитирую.

[Velik]

Красные все время на БДСМ и летают. Не так и страшно.

Эти Су-25Т.

Этот Су-27С межсерийный да еще и с тактикой.

Этот Су-33 с Берёзой и 12 подвесками.

Скоро фэнтезийный Ка-50.

 

И всем хорошо. И это правильно.

[Hoarfrost]

...а логику для работы ИУС, и что там какая кнопочка делает может «придумать» какой нибудь бывший летун который на прообразе Су-27БДСМ гонял:lol:

:thumbup:

[Andrei]

П.с. Про Ка питьсят модернизированный говорили, что-то типа «наше видение»...таким же макаром можно сделать и модуль «вашего видения» Су-27БДСМ с образом кабины из интернетов, характеристиками 27го и номенклатурой из википедий...а логику для работы ИУС, и что там какая кнопочка делает может «придумать» какой нибудь бывший летун который на прообразе Су-27БДСМ гонял:lol:

 

Начальство DCS всегда говорило о "Реализме с человеческим лицом". То есть делают вроде как по документам, но только открытым. И не факт что по одной и той же версии самолёта. Тот же F/A-18 у нас немного франкенштейн с испанскими корнями :)

 

С учетом того, как категорично заявляется то, что современной российской техники as-is не будет, то мысль насчет Су-27БДСМ начинает казаться не такой уж и плохой. Зная какой зоопарк сейчас творится в ВКС с пятью вариациями Су-27 в строю, некий собирательный образ был бы довольно-таки в тему. Я бы купил.

[MaxMPower]

Я бы купил.

 

Я бы три купил если бы это помогло!

[Zhivuchiy]

Спасибо. Это если в звене 1 человек и 3 бота, то только головная машина должна быть клиент, правильно?

И ещё вопрос. А зачем опция отключить ИИ?

 

 

Чтобы его включить в нужный момент по триггеру. Либо чтобы сделать из бота - статик.

 

Мини хотелка, чтобы из статика (ИИ отключен) делался бот (автотриггер) при задании ему маршрута или цели CA командиром, завелся и полетел по заданию. При уровне Клиент, машины не стоят на парковочных местах и соотвественно не могут быть уничтожены, так все красиво получается. Реально рабочая живая база, а не пустой аэродром.

[Hoarfrost]

Я бы три купил если бы это помогло!

Давайте создавать отдельную тему на форуме, сбор средств на Су 27 БДСМ))) ЕД(или сторонняя какая) скажет сколько нужно, и будем туда всем миром собирать. Так глядишь, ещё каких получится продвинуть модулей(СМТ, 30 итд):)

[Byben]

Давайте создавать отдельную тему на форуме, сбор средств на Су 27 БДСМ))) ЕД(или сторонняя какая) скажет сколько нужно, и будем туда всем миром собирать. Так глядишь, ещё каких получится продвинуть модулей(СМТ, 30 итд):)

 

Тогда TrueGrit Virtual Technologies надо просить, они как раз Тайфун с Метеором делают.

[MaxMPower]

Тогда TrueGrit Virtual Technologies надо просить, они как раз Тайфун с Метеором делают.

 

Может свои умельцы есть?! Не стоит забугор отдавать красный модуль.....туда сильно не поможешь «приближенной к жизни» информацией...языковой барьер... «структурный» интерес:lol:

[Glimmer]

Если и будут делать следующие модули думаю будет Торнадо) Наш современный крафт имхо никто из текущих 3rd party не возьмет, кроме Deka пожалуй в виде Су-30МКК какого нибудь или другого китайского фланкера) Мой страшный сон :D

[Кош]

Куба имеет 29-е :music_whistling::smilewink:

[ААК]

Я чето не понимаю текущей ситуации с прошением сделать Су-27СМ и т.п.

Есть Китайский Сухарь с 77-ми, так? :)

Если сейчас в игру даже 77-1 введут, она будет никакая, потому что аэродинамики нормальной в игре для Р-27/77 нет, так?

 

Когда аэродинамику 27/77 переработают, они будут летать совсем по другому, как конкретно - пока сказать нельзя, но то что будут изменения очень значимые, на примере 120-ки и 7-ки должно было быть видно. Будет уже совсем другая история, следует дождаться их переработки.

 

С т.з. возможностей самого самолета - опять же могут хоть Су-35С ввести, это не изменит того, что ПФМ машины довольно "средненькая". ЛТХ на средних и больших скоростях не реализуются, штопора нормального нет, закритика спорная и т.д. Воевать на машине с этой ПФМ можно только на малых скоростях (где вираж реально совпадает с графиками) и желательно на прямой связи (это конечно очень многое) но, бой на скорости закрыт, а это тоже не мало.

 

Вобщем исходя из вышесказанного, куда больше изменилось бы от привода того, что есть (ракет, самолетов), к реалу, чем от клепания новых моделек Сухаря.

 

Плюс отступления от реала машин и ракет в других модулях в любом случае делают такую ситуацию, что даже если кто-то сделает отличный модуль Су-27 с не мене отличными ракетами, то коммунизм не наступит :), потому что в других модулях вагон и маленькая тележка особенностей реализации, которые дают преимущества так или иначе в ДВБ и БВБ.

 

В плане Еврофайтеров с Метеорами, и "чем там нам на них ответить" - блин, народ, вы не замечаете, что игра с вводом современных модулей, у которых уровень оружия и систем не вытягивают сделать нормальным не только из-за их закрытости, но и из-за их сложности, потихоньку-полегоньку становится тундрой, только с кликабельными кнопками в кабине? Какая вообще разница, что там будет летать и как, при таком то раскладе :) Мне например это уже неинтересно, но в плане баланса - Сухари есть всякие разные, наши, китайские, у китайских большой выбор ракет воздух-воздух, так что если уж всю эту получившуюся помойку разнотипных модулей пытаться балансить по ракетному вооружению, то проблем значимых быть не должно.

Edited September 10, 2020 by ААК

[Hoarfrost]

Я чето не понимаю текущей ситуации с прошением сделать Су-27СМ и т.п.

Есть Китайский Сухарь с 77-ми, так? :)

Если сейчас в игру даже 77-1 введут, она будет никакая, потому что аэродинамики нормальной в игре для Р-27/77 нет, так?

 

Когда аэродинамику 27/77 переработают, они будут летать совсем по другому, как конкретно - пока сказать нельзя, но то что будут изменения очень значимые, на примере 120-ки и 7-ки должно было быть видно. Будет уже совсем другая история, следует дождаться их переработки.

 

С т.з. возможностей самого самолета - опять же могут хоть Су-35С ввести, это не изменит того, что ПФМ машины довольно "средненькая". ЛТХ на средних и больших скоростях не реализуются, штопора нормального нет, закритика спорная и т.д. Воевать на машине с этой ПФМ можно только на малых скоростях (где вираж реально совпадает с графиками) и желательно на прямой связи (это конечно очень многое) но, бой на скорости закрыт, а это тоже не мало.

 

Вобщем исходя из вышесказанного, куда больше изменилось бы от привода того, что есть (ракет, самолетов), к реалу, чем от клепания новых моделек Сухаря.

 

Плюс отступления от реала машин и ракет в других модулях в любом случае делают такую ситуацию, что даже если кто-то сделает отличный модуль Су-27 с не мене отличными ракетами, то коммунизм не наступит :), потому что в других модулях вагон и маленькая тележка особенностей реализации, которые дают преимущества так или иначе в ДВБ и БВБ.

 

В плане Еврофайтеров с Метеорами, и "чем там нам на них ответить" - блин, народ, вы не замечаете, что игра с вводом современных модулей, у которых уровень оружия и систем не вытягивают сделать нормальным не только из-за их закрытости, но и из-за их сложности, потихоньку-полегоньку становится тундрой, только с кликабельными кнопками в кабине? Какая вообще разница, что там будет летать и как, при таком то раскладе :) Мне например это уже неинтересно, но в плане баланса - Сухари есть всякие разные, наши, китайские, у китайских большой выбор ракет воздух-воздух, так что если уж всю эту получившуюся помойку разнотипных модулей пытаться балансить по ракетному вооружению, то проблем значимых быть не должно.

В плане воздуха да(с такими же ракетами), мало что изменит 27СМ, да и если 29смт сделать, то он по характеристикам будет +,- как сушка, только дальность и ракет меньше. А в плане земли уже намного интересней будет) да и дело не в ,,нагибать,, или как с фениксами, метеорами бороться...что то новенького охото, мфд наш пощелкать и.т.д...

[TotenDead]

Тут Fighter29 интересную вещь рассказал про помехоустойчивость МиГовского СНП

В условиях помех он работает, но все зависит от помех, гарантии что не сорвет нет.

 

Может убрать автоматическое переключение на обзор при любой помехе в СНП? Кстати, для Су-27, наверное, аналогично все

[ААК]

А в плане земли уже намного интересней будет) да и дело не в ,,нагибать,, или как с фениксами, метеорами бороться...что то новенького охото, мфд наш пощелкать и.т.д...

Ну судя по обсуждениям в ветке ракет, у большинства международного комьюнити все уперлось в эффективность ракет ВВ. :) Ну впринципе в PvP игре это логично, что в итоге все сводится к эффективности юнита уничтожать другие юниты, ничего страшного в этом нет. Мне лично просто интереснее а) больше реализма, меньше "картонных дурилок" (и сейчас по моему мнению картона стало в избытке) б) больше самолётов, меньше ракет (тут эпоха+реализм влияют, и тоже не совсем в ту сторону идет, как хотелось бы).

[TotenDead]

Ты сказал что ракеты нет. Но она есть.

 

И все же летчик тайфуна говорит, что ракеты еще нет:) Разраб ЕФ, если точнее

[irbison]

Предлагаю ввести поиск для карты F10. Чтобы можно было бы по поиску найти интересующийся тебя населенный пункт. Их на карте много и конкретный нп найти сразу не получается.