Хотелки для DCS World

[Dzen]

Можно. Ставите бота в отдельную группу и летите за ним. 

Если Вы скажете что не можете им управлять через радио, то Вы ведомый, ведомый не имеет права управлять ведущим.

[pashtet]

Можно. Ставите бота в отдельную группу и летите за ним. 
Если Вы скажете что не можете им управлять через радио, то Вы ведомый, ведомый не имеет права управлять ведущим.

Ну это не полноценная пара,радиообмен должен тоже быть,например что бы он давал мне команды.

[Dzen]

Не вопрос, на ППМ можно задать боту задачу передавать сообщения. На одинаковой частоте Вы будете его слышать.

[Coljo]

Когда по кому то попадаешь или сбиваешь, справа появляется окошко, где написано по кому ты попал. Очень хорошо, что его сделали. И хотелось бы его развитие. Например, когда по тебе кто-то попадет, в этом окне указывалось бы кто по тебе попадает. Да и вообще все события, которые выдаёт сервер относительно тебя, пусть дублировались бы в этом окошке. Потому, что когда на сервере много игроков, не успеваешь прочитать в общем чате, какое событие касается именно тебя. Ну и прокрутку ему можно добавить. Типа твоё персональное информационное окно. 

[Coljo]

 

26 minutes ago, Coljo said:

Когда по кому то попадаешь или сбиваешь, справа появляется окошко, где написано по кому ты попал.  

Ещё в это окошко справа можно добавить вывод личных сообщений. А то сейчас появляются на сервере два балабола, и заваливают общий чат своей никчёмной болтовнёй. Тяжело среди их писанины находить нужную тебе информацию в общем чате. 

[SL PAK]

2 часа назад, pashtet сказал:

он давал мне команды

Если с ботом на одной радиочастоте, то будете слышать весь его радиообмен про прохождение ППМ, обнаружения врага и атаки. Можете воспринимать это как команды вам.

[zetetic]

54 минуты назад, SL PAK сказал:

Если с ботом на одной радиочастоте, то будете слышать весь его радиообмен про прохождение ППМ, обнаружения врага и атаки. Можете воспринимать это как команды вам.

Я же говорю, что никто не знает всех возможностей редактора.

Сделал бы развёрнутый документ по всем фичам, которыми можно обыгрывать те или иные сценарии, исходя из накопленного опыта.

Ты ведь самый крутой знаток этой части ДКСа, а сейчас ещё и сотрудник.

Edited February 1, 2021 by zetetic

[SL PAK]

Уже есть такой документ. Мануал DCS. Лежит в папке игры. В новой редакции очень подробно написано про редактор миссий.

[zetetic]

Мануал даёт базовые описания, а я имел в виду готовые решения сценариев, где требуются неявные шаги для их решений. И заполнять этими решениями таблицу эксель с классификацией, поисковой возможностью, с готовыми скриптами, что вообще шикарно для тех кто не пишет их сам.

 

надо глянуть новую редакцию, может действительно обновили

 

Да, обновили уже есть 2020

И показательный пример базовых пояснений, это "Мёртвая зона". Вот я ничего не понял из этого объяснения. И такие "пояснения" реальная проблема. Или оно полное и сиди и экспериментируй, или спрашивай у комьюнити, или где-то есть ещё одно пояснение в этом параграфе..."очень удобно".

Или: Подвижная зона юнита. Почему бы не пояснить, что юнит это центр этой зоны, при том что зона может быть где угодно на карте для удобства.

Edited February 1, 2021 by zetetic

[FRus]

Хотелось бы чтоб было возможно на карте Ф10 поменять метрическую системму на имперскую и наоборот. Ато мне как бы и на Ф18 надо иногда измерить дальность и высоту и на Ми8 для навигации надо точно знать сколько КМ до ППМ. нелзя ли как то это устроить? Или может есть мод какойнибудь? Ато менять в меню все это не очень удобно а часто невозможно.

[TotenDead]

И для авакса тоже, а то буржуйские футы с миля и переводить в метры/км постоянно - напряжно, особенно если противник не особо далеко. Да и РЛС у красных работает в километрах

[ctajiuh58]

12 часов назад, SL PAK сказал:

Уже есть такой документ. Мануал DCS. Лежит в папке игры. В новой редакции очень подробно написано про редактор миссий.

Не соглашусь. Не раз возникали вопросы к формулировкам в руководстве. Разъяснять непонятки тут не торопятся. Спасибо что не посылают...

[USSR_Rik]

13 часов назад, zetetic сказал:

готовые решения сценариев, где требуются неявные шаги для их решений

... не есть задача мануала.

[Blackfyre]

1 час назад, USSR_Rik сказал:

... не есть задача мануала.

Позвольте не согласиться, сударь. Это конечно называется "докопаться до терминов", но все же. Идем в толковый словарь и видим там определение:

a book that gives you practical instructions on how to do something or how to use something.

Что почти полностью совпадает с хотелкой @zetetic. Нынешний же вариант руководства больше похож на справочник того какие функции вообще есть(что тоже полезно), без собственно руководства к действию. Под готовыми сценариями, я думаю, имелся ввиду сборник примеров How-to, т.е. задачи и их решения. Эти примеры по идее можно как сами по себе компоновать в более сложные сценарии, так и просто лучше и быстрее понимать некоторые фичи редактора. Сейчас же приходится ненаучным методом тыка что-то делать, а на это у большинства терпения не хватает.

Edited February 2, 2021 by Rockhead

[zetetic]

4 часа назад, USSR_Rik сказал:

... не есть задача мануала.

Именно. Кстати я почитал вчера весь раздел по редактору и остался доволен. Хорошо переработали (не без замечаний конечно), для моего уровня опыта.

А вот создать базу в виде экселя с готовыми решениями сценариев, которые когда либо реализовывались пользователями, то почему-бы и нет. Хотя, это больше всё-таки пользовательская тема, но здесь нужен грамотный предводитель, а если он ещё и от разрабов будет, ну это только на пользу.

Эта база была бы во владении ЕД и консолидировалась бы ЕД. И в эту базу могли бы добавлять готовые сценарии и пользователи и разрабы.

Edited February 2, 2021 by zetetic

[Tone_Picky]

On 2/1/2021 at 11:07 AM, Dzen said:

Можно. Ставите бота в отдельную группу и летите за ним. 

Если Вы скажете что не можете им управлять через радио, то Вы ведомый, ведомый не имеет права управлять ведущим.

Физика полёта бота всё рушит при таком подходе для большинства ЛА.

[Dzen]

8 минут назад, Tone_Picky сказал:

Физика полёта бота всё рушит при таком подходе для большинства ЛА.

Ну и что? Что изменится если вы с ботом будете в одном звене и он при этом командир? Хотелка то с этого началась. ФМ бота при этом никак не изменится.

[Tone_Picky]

1 minute ago, Dzen said:

Ну и что? Что изменится если вы с ботом будете в одном звене и он при этом командир? Хотелка то с этого началась. ФМ бота при этом никак не изменится.

Формально хотелка будет выполнена, да. Только на полёт настоящей пары это не будет похоже совершенно.

[Dzen]

1 минуту назад, Tone_Picky сказал:

Формально хотелка будет выполнена, да. Только на полёт настоящей пары это не будет похоже совершенно.

Формально нет смысла даже начинать.

[Tone_Picky]

Just now, Dzen said:

Формально нет смысла даже начинать.

Я как раз об этом: пока не изменена физика полёта ботов, никакие перестановки не дадут реальной картины полёта ведомым в паре.

[Чарик80]

почему у советско-российских самолётов нету стробоскопов или антиколлизионных огней или как там они правильно,самому что ли добавлять в каждый или может этим займутся разработчики?

[Чарик80]

можно ли сделать чтобы как наколенный планшет-оружейная энциклопедия

[Чарик80]

А ещё наверное многие хотят чтобы всё оружие отражалось как оно называется-вот висит Х35-то хотя бы цифры пишутся-а то Б и гадай что за Б там

[Чарик80]

https://topwar.ru/179664-novye-upravljaemye-bomby-i-novye-vozmozhnosti-dlja-vks.html

[ZZaraza39]

04.02.2021 в 15:38, Чарик80 сказал:

А ещё наверное многие хотят чтобы всё оружие отражалось как оно называется-вот висит Х35-то хотя бы цифры пишутся-а то Б и гадай что за Б там

Отображается так, как отображается в реале. Симулятор все-таки)))