Хотелки для DCS World

[Hawk109]

4 минуты назад, zetetic сказал:

где по твоей логике тогда придётся супер-компьютер для вычисления бесконечного количества точек окружности?

Не. Координаты. Как ты себя найдёшь на карте в зоне определённого многоугольника? Начерти многоугольники и докажи условие, что твоя текущая точка находится в зоне действия заложенного многоугольника, при УСЛОВИИ, что считывание ты начнёшь с верхнего левого угла карты, справа налево.

Edited August 9, 2021 by Hawk109

[zetetic]

Только что, Hawk109 сказал:

Не. Координаты. Как ты себя найдёшь на карте в зоне определённого многоугольника? Начерти многоугольники и докажи условие, что твоя текущая точка находится в зоне действия заложенного многоугольника, при УСЛОВИИ, что считывание ты начнёшь с верхнего левого угла карты, справа на лево.

Это наверно было бы актуально для прямоугольника, а у нас здесь четырёхугольник. 

[Hawk109]

6 минут назад, zetetic сказал:

прямоугольника, а у нас здесь четырёхугольник

путь даже параллелограмм. выведи координаты точек стороны AD. Точнее, вычисли.

[Blackfyre]

Чего-то я не пойму суть вашего спора, но насколько я помню, то определить вхождение точки(юнита) в простой многоугольник несложно при помощи алгоритма трассировки линии, то есть из точки прокладываем прямую в произвольном направлении и считаем количество пересечений с гранями многоугольника, если нечетное - значит мы внутри, если четное - значит снаружи. Алгоритм будет работать одинаково для любой замкнутой кривой, которая является границой простой(без самопересечений и пустот) фигуры, хоть круга, хоть котёнка. И я подозреваю, что именно он сейчас и реализован для триггерных зон, ППМов и т.д.

В DCS видимо есть другая проблема, которая не позволила сразу сделать многоугольник с произвольным количеством вершин. Как вариант - удобно не позволять пользователю рисовать непростые полигоны - сложно.

[PolPot]

Не могу понять, зачем все создатели военных авиасимуляторов с маниакальным упорством создают одну и ту же карту пролива между Францией и Британией? Она уже лет надцать обсосана и облетана до тошноты. DCS, ну у вас же всё готово для прорыва. Вы можете стать первыми, кто создаст карты Афгана, Кореи и Вьетнама. Тем более, что самолёты готовы. Кстати, я так и не понял, а зачем вы эту Марианскую красоту забабахали? Чтобы что? В противовес гражданскому симу Майкрософта? Смешно... 

[tepl]

26 минут назад, PolPot сказал:

 карты Афгана, Кореи и Вьетнама.

 

Пока горы нормальные на осилят делать, не надо никакого Афгана. Да и вообще, карт уже очень много, в новых есть смысл только при переходе на новый уровень детализации.

[Kaplan]

23 минуты назад, PolPot сказал:

Кстати, я так и не понял, а зачем вы эту Марианскую красоту забабахали? Чтобы что? В противовес гражданскому симу Майкрософта? Смешно... 

Демонстрация новых возможностей, нужно удерживать приток новых и потенциальных покупателей. А Кавказ уж сединой покрылся.

Молодежь избалована и в большинстве своем является визуалами.
В аудитории симулятора уже есть большинство возможных стариков, которым плевать на визуальную часть, лишь бы стрелочки на компасе издавали аутентичный звук "как в 85-м". И притока новых не предвидится.

Приходится понемногу откусывать аудиторию казуальных тик-токеров, залипающих в вартандеры.

[PolPot]

38 минут назад, Kaplan сказал:

Демонстрация новых возможностей

Интересно, им не кажется, что самая лучшая демонстрация нового, это хотя бы аэропорты на карте Кавказа сделать как в Сирии? 

Edited August 11, 2021 by PolPot

[Kaplan]

6 минут назад, PolPot сказал:

Интересно, им не кажется, что самая лучшая демонстрация нового, это хотя бы аэропорты на карте Кавказа сделать как в Сирии? 

 

Ну вот придет миллениал или прыщавый 18-летний стриммер, от чего его будет плющить больше?

От аэропорта на старой и страдающей от артрита карте Кавказа или от Марианн, которые сделаны не хуже, а то и лучше чем у MSFS. 

Производительность то такое, оптимизируют или железо подтянется)))

Для того чтобы проект не стоял на месте, нужно стабильное поступление средств, увеличение ресурсов.

Постоянно стричь возрастную аудиторию, ностальгирующих за 80-ми не получится.

 

 

[zetetic]

ДКС лучше.

[MicroShket]

Сравнивать 20-летнюю карту с большим количеством условностей и неточностей с абсолютно новой картой, где применялись иные стандарты в разработке, - такое может только медалист специальной олимпиады среди бумеров.

[vvm13]

/-/

 

Мне три раза по 18, но от Мариан я в восторге. Правда, сейчас я думаю, что острова Спратли лучше бы подошли (для современной эпохи). Но и Марианские острова - не только с них летали бомбить Вьетнам, но и в будущем могут летать бомбить Китай. Что означает, что сами являются целью для Китая и могут быть потенциальным местом конфликта.

Edited August 11, 2021 by vvm13

[Kaplan]

Рывок по сравнению с Кавказом ощутимый. Хоть сейчас Кавказ слегка и примарафетили.

Все же бесплатные модули это лицо проекта, не смотря на наличии free-to-play программы.

 

[Blackfyre]

1 час назад, PolPot сказал:

Не могу понять, зачем все создатели военных авиасимуляторов с маниакальным упорством создают одну и ту же карту пролива между Францией и Британией? Она уже лет надцать обсосана и облетана до тошноты.

Потому что там происходило одно из самых значимых и масштабных авиационных сражений в истории? Если бы ее не было, говорили бы обратное - как в военном симе с самолетами второй мировой ее может не быть?

1 час назад, PolPot сказал:

Кстати, я так и не понял, а зачем вы эту Марианскую красоту забабахали? Чтобы что? В противовес гражданскому симу Майкрософта? Смешно... 

Вам нужно продемонстрировать возможности новых технологий картостроения, причем не только визуальных, насколько я понимаю, потому что еще упоминалось _нечто_ мешающее развитию Combined Arms на старых картах, соответственно вам нужна бесплатная карта(чтобы был шире охват). Далее у вас два варианта:

1) Модернизировать Кавказ;

2) Сделать новую карту.

Так как карта бесплатная, то хотелось бы сделать ее дешево, что противоречит высокой детализации, следовательно вам нужно сделать только маленькую часть карты, а весь Кавказ выйдет дорого. Сделать только часть Кавказа "красивым" банально ээм некрасиво(простите за тавтологию) и может быть технически невозможно по историческим причинам. Соответственно первый вариант отбрасываем.

Выбираем местность для 2 пункта у нас следующие требования:

1) Достаточно большая местность, потому что игра в первую очередь про реактивные истребители;

2) Дешево и высокодетализированно мы можем сделать только маленькую площадь;

3) Должно быть море, потому что Supercarrier и F-18 - флагманский модуль

Значит это должен быть какой-нибудь маленький остров(а) посреди океана, почему бы не Марианы с одной из крупнейших авиабаз США(где живет большая часть покупателей).

Если убрать третий пункт - я бы Неваду лучше бы допилил и сделал бесплатной, там наземку всяко интересней гонять.

 

[PolPot]

18 часов назад, Blackfyre сказал:

Дешево и высокодетализированно мы можем сделать только маленькую площадь

Понятно. А дальше, как обычно - Па-де-Кале)))

Edited August 12, 2021 by PolPot

[Dell_Murrey-RUS]

18 часов назад, Kaplan сказал:

Рывок по сравнению с Кавказом ощутимый. Хоть сейчас Кавказ слегка и примарафетили.

Все же бесплатные модули это лицо проекта, не смотря на наличии free-to-play программы.

Скрытый текст

 

 

 

Ну тут на лицо разность гаммы. В DCS она задрана в яркость, в МСФС она фотографична на гамму 1,5-1,7. Что даёт существенно более контрастную картинку.

Опустите в DCS гамму на указанные величины, подстройте монитор по яркости и контрастности и получите картинку не хуже.

Ещё у МСФС с высоты вид лучше, но при приближении к земле качество в целом падает. У DCS наоборот.

Но в целом, фломастеры. Хорошо хоть под себя гибко настроить можно.

[Bubi]

Сколько сил и времени затрачено.
А могли бы Кавказ кардинально улучшить...

[USSR_Rik]

32 минуты назад, Bubi сказал:

А могли бы Кавказ кардинально улучшить...

То есть - полностью переделать. С неизбежными переделками всех кавказских кампаний и миссий.

[PolPot]

55 минут назад, USSR_Rik сказал:

То есть - полностью переделать.

Нет, достаточно аэродромы сделать "как в жизни" и всё заиграет новыми красками.

[Dzen]

7 минут назад, PolPot сказал:

Нет, достаточно аэродромы сделать "как в жизни" и всё заиграет новыми красками.

Особенно все кампании, которые сломаются из-за новых аэродромов. 

[PolPot]

32 минуты назад, Dzen сказал:

Особенно все кампании, которые сломаются из-за новых аэродромов. 

Все кавказские компании давно пройдены. Так что не велика потеря))) А вот взлетать и садиться на это убожество уже раздражает. Как справедливо заметил Антон Павлович Чехов: "В авиасимуляторе должно быть всё прекрасно: и динамика, и внешка, и кабина, и пейзаж, и погода с облаками"

[Chizh]

Когда-нибудь и до Кавказа руки дойдут.

[Dzen]

1 час назад, PolPot сказал:

Все кавказские компании давно пройдены. Так что не велика потеря))) А вот взлетать и садиться на это убожество уже раздражает. Как справедливо заметил Антон Павлович Чехов: "В авиасимуляторе должно быть всё прекрасно: и динамика, и внешка, и кабина, и пейзаж, и погода с облаками"

Вами пройдены. Кроме Вас ещё люди есть.

[S.E.Bulba]

6 часов назад, Dzen сказал:

Особенно все кампании, которые сломаются из-за новых аэродромов.

ЕМНИП, после DCS World 2.5 многие кавказские кампании «сломались». Некоторые авторы потом адаптировали свои кампании (молодцы), а некоторые и нет… и ничего – все живут с этим. 

[Dzen]

1 час назад, S.E.Bulba сказал:

ЕМНИП, после DCS World 2.5 многие кавказские кампании «сломались». Некоторые авторы потом адаптировали свои кампании (молодцы), а некоторые и нет… и ничего – все живут с этим. 

Не понял посыл - хотите повторения?

 

Чтоб было понятнее, побуду Капитаном Очевидность. Когда обновили Кавказ, были переделаны все платные кампании, так как в магазине должен быть только работающий продукт. Бесплатные обновлялись по возможности (например все мои с Лайвинасом). Переделка Кавказа сейчас потянет за собой исправление больше половины платных кампаний, а их стало на порядок больше, чем в прошлый раз. Вместо условно трёх придётся рихтовать тридцать.