Петрович

[ZZaraza39]

1 час назад, Wadim сказал:

Такого не должно быть. И дым ПТУР не оставляет, виден только яркий белый маркер.
Не исправили визуализацию ПТУРа в прошедшем патче.

Подозреваю, что это как-то связано с реализацией вихревых возмущений, общим для всего ДКС. Не знаю, можно-ли вообще эту раскачку как-то убрать на уровне кода симулятора.

[Boatsman]

20.09.2021 в 19:27, Wadim сказал:

Такого не должно быть. И дым ПТУР не оставляет, виден только яркий белый маркер.
Не исправили визуализацию ПТУРа в прошедшем патче.

Почему тогда в инструкции экипажу вертолета Ми-24В в п.4.2.6. написано:

"Для уменьшения задымления цели от ракеты рекомендуется при пусках ракет «Штурм» на дальностях цели более 2000м, а для ракет «Атака» - более 2500 м точку прицеливания до пуска ракеты выбирать на 2-3 тыс. выше контура цели;"
 

[ZZaraza39]

А на каком расстоянии появляется сообщение от Петровича "Цель в дальности"? Просто заметил, что пускаю Штурм за несколько секунд до сообщения и ракета все равно долетает. А иногда даже перелетает))

[Wadim]

22.09.2021 в 11:42, Boatsman сказал:

Почему тогда в инструкции экипажу вертолета Ми-24В в п.4.2.6. написано:

"Для уменьшения задымления цели от ракеты рекомендуется при пусках ракет «Штурм» на дальностях цели более 2000м, а для ракет «Атака» - более 2500 м точку прицеливания до пуска ракеты выбирать на 2-3 тыс. выше контура цели;"
 

Есть такое. Если лететь в сторону цели в горизонте, то действительно цель было плохо видно на больших дальностях пуска. Поэтому командир после пуска начинал снижение с Vy 0,5 - 1 м/с.
Это было на рефлекторном уровне, как шаг-педаль.
 

[KAKTYC_11]

Наконец-то дело сдвинулось с мёртвой точки ! Вчера было отлетал миссию в Сирии по штурму аэродрома H-4 (патч установил, чейнджлог не читал, говорили что изменения были только для F-16) -   я аж очумел малёха - петрович отработал по целям на ура, гепардов отловил и уничтожил с первого захода ,подумалось - аномалия... Ан нет, изменения всё таки для ИИ были и очень нужные. Спасибо !

[ZZaraza39]

Да, Петрович реально похорошел с последним обновлением. Если-бы в таком виде он вышел с первого дня сколько стульев-бы не сгорело!

[PeevishMonkey]

А вот нюанс. Цель типа ЗУ-23-2 в н.п. да ещё и среди деревьев. Я, летая за оператора, смог их разглядеть только с определённого ракурса, когда они не заслонялись кронам  деревьев. А бот их как видит? Сквозь листву или тоже помучиться придется в поисках?

Edited September 27, 2021 by PeevishMonkey

[SL PAK]

1 час назад, PeevishMonkey сказал:

А бот их как видит? Сквозь листву или тоже помучиться придется в поисках?

Да, Петровича стараются сделать с неидеальными возможностями обнаружения целей. Очеловечивают вероятно по военным нормативам.

[PilotMi8]

25.09.2021 в 12:30, Wadim сказал:

Есть такое. Если лететь в сторону цели в горизонте, то действительно цель было плохо видно на больших дальностях пуска. Поэтому командир после пуска начинал снижение с Vy 0,5 - 1 м/с.
Это было на рефлекторном уровне, как шаг-педаль.
 

вопрос про дым от ПТУРа, а не про видимость на горизонте. Дымность у ПТУРов 9М114 и 9М120 безусловно есть. И в момент окончания работы маршевого двигателя  (как раз это а районе 2000м) и появляется дымная "вспышка", которая  в реальности немало проблем доставляет. В реальности даже имеется для современных комплексов (-28, -35М) алгоритм "обхода дыма", когда система УРВ  перед пуском "знает" дальность до  цели и в первые секунды после схода ПТУР не занимает линию визирования "ПН-цель", а идет несколько в стороне, чтобы дым не мешал видеть оператору цель. А уже после отработки маршевого двигателя ПТУР снова встраивался четко на линию ПН-цель.

[PeevishMonkey]

16 часов назад, PilotMi8 сказал:

вопрос про дым от ПТУРа, а не про видимость на горизонте

Мне кажется, что именно про дым речь и шла.

А ещё вопрос разрешите?

При каких условиях бот таки решается на выстрел ПТУРом? Какой-то % проекции цели должен быть виден? Или "О! Край бруствера, похожего на бруствер от ЗУ... И пофиг, что сама ЗУ пока ещё заслонена деревом, она там точно есть! Пуск!"

В итоге: бабах в какой-нить березе или ёлке, -1 ПТУР.

 

Или это где-то уже описано всё?

[snaryad2]

27.09.2021 в 13:15, PilotMi8 сказал:

вопрос про дым от ПТУРа, а не про видимость на горизонте. Дымность у ПТУРов 9М114 и 9М120 безусловно есть. И в момент окончания работы маршевого двигателя  (как раз это а районе 2000м) и появляется дымная "вспышка", которая  в реальности немало проблем доставляет. В реальности даже имеется для современных комплексов (-28, -35М) алгоритм "обхода дыма", когда система УРВ  перед пуском "знает" дальность до  цели и в первые секунды после схода ПТУР не занимает линию визирования "ПН-цель", а идет несколько в стороне, чтобы дым не мешал видеть оператору цель. А уже после отработки маршевого двигателя ПТУР снова встраивался четко на линию ПН-цель.

Ага, вот откуда это серое облачко после пяти секунд полета птура. Оно в прошлых версиях при попадании в землю  иногда оставалось на месте попадания и не исчезало. В баги не пишу т.к. перепроверить надо, а времени нет пока что...

А вот выхлоп двигателя птура не слишком белый/густой? На видео реальных пусков он как-то серее/прозрачнее

[Sobakopes]

Нары вообще полностью слепят при стрельбе. 

[PilotMi8]

28 минут назад, Sobakopes сказал:

Нары вообще полностью слепят при стрельбе. 

ну так и в жизни...после залпа цели не видно какое-то время, если только ветер не имеет боковой составляющей. Если имеет- то дым быстро "сдувается"

[Frogen]

Только что, PilotMi8 сказал:

ну так и в жизни...после залпа цели не видно какое-то время, если только ветер не имеет боковой составляющей. Если имеет- то дым быстро "сдувается"

как в жизни..

<details>

[spoiler]

 

 

 

 

[/spoiler]

</details>

Edited September 30, 2021 by Frogen

[Sobakopes]

Мне нравится, что нурсы могут применяться как артиллерия издали без особого риска. Только ми 24 и ми 8 немного не хватает лазерного дальномера, приходится пристреливаться. А ми 8 ещё б заменить пкв на прицел асп 17.

 

Думаю, что с8офп с увеличенной дальностью это вообще новый уровень. 

 

Зато на новых версиях это поправлено. Ми 35м, п и ми 8 амтш вн. 

Кто-нибудь знает ми35п для ВКС РФ будут новые строить или модернизировать старые? 

Edited September 30, 2021 by Sobakopes

[Graphene]

1 час назад, Frogen сказал:

как в жизни..

<details>

[spoiler]

 

 

 

 

[/spoiler]

</details>

 

Гарно!

[Wadim]

29.09.2021 в 01:17, PilotMi8 сказал:

ну так и в жизни...после залпа цели не видно какое-то время, если только ветер не имеет боковой составляющей. Если имеет- то дым быстро "сдувается"

Был спор на эту тему с разработчиками нашего тренажера.
Вот как они смоделировали дым:
 

 

Не переубедили, так и остался 2-3 секунды.

Хотя в реале максимум пол секунды, и то со снижением. Дальше вертолёт просто вылетает из дыма. Скорость то 200:

 

У нас смоделирован дым приемлемо. Лучше, чем у Авиа.

Горжусь работой нашей дружной команды при разработке этого замечательного модуля.  

[KAKTYC_11]

Петрович начинает чудить по другому - видит ПВО, захватывает- идёт сигнал о совмещении меток, но не стреляет практически да упора - менее 1 км . Потом было такое- 2 раза за заход мазал по гепарду и борт бота тоже буквально через пару секунд промахнулся - такое впечатление ,что включается скрипт - "Мажут все !" и скрипт если он включился , то ии будет мазать и мазать , как будто в кабину сел косой петрович . Ощущается не как работа ии , а как "костыль" 

Edited October 6, 2021 by KAKTYC_11

[PilotMi8]

2 часа назад, KAKTYC_11 сказал:

Петрович начинает чудить по другому - видит ПВО, захватывает- идёт сигнал о совмещении меток, но не стреляет практически да упора - менее 1 км . Потом было такое- 2 раза за заход мазал по гепарду и борт бота тоже буквально через пару секунд промахнулся - такое впечатление ,что включается скрипт - "Мажут все !" и скрипт если он включился , то ии будет мазать и мазать , как будто в кабину сел косой петрович . Оцущается не как работа ии , а как "костыль" 

дайте плиз трек! 

[ZZaraza39]

14 часов назад, KAKTYC_11 сказал:

Петрович начинает чудить по другому - видит ПВО, захватывает- идёт сигнал о совмещении меток, но не стреляет практически да упора - менее 1 км . Потом было такое- 2 раза за заход мазал по гепарду и борт бота тоже буквально через пару секунд промахнулся - такое впечатление ,что включается скрипт - "Мажут все !" и скрипт если он включился , то ии будет мазать и мазать , как будто в кабину сел косой петрович . Ощущается не как работа ии , а как "костыль" 

 

Так запускай вручную, в чем проблема?)) 

[Wadim]

1 час назад, ZZaraza39 сказал:

Так запускай вручную, в чем проблема?)) 

По идее, ИИ должен быть зависим от того уровня, который поставлен создателем миссии. Если мисмейкер поставил ИИ максимальные возможности, то и попадать он должен на оценку № 5. Т.е. быть супер снайпером. 
Но такого пока нет.

Я выстрелил, IRL, много этих ракет. И было лишь одно не попадание, когда у ракеты не сработал маршевый двигатель. 

Боевое применение управляемых ракет, равно как для меня, так и для других лётчиков операторов, вызывало только положительные эмоции. Мы всегда ожидали полёт на полигон для стрельбы этим оружием. 

И на сколько я помню, по причине неправильной работы лётчика оператора (в нашем Симуляторе - ИИ) не было ни одного промаха. 

По сему считаю, что ИИ "Петровича" должен быть доработан до снайперской точности!
Если есть захват цели, есть разрешение на пуск, нет нарушений маневрирования пока ракета на траектории - ракета должна попасть!!!

[zetetic]

У меня Петрович никогда не мажет почему-то. Предполагаю, что в ИИ Петровича заложено определённое условие, когда он будет снайпером. Этим условием может быть неподвижность или очень плавная и незначительное однонаправленное смещение ЛА. Вот я обеспечиваю именно такие условия и получаю 100% попадание. ИЛИ, Петровича ещё не научили компенсировать иные отклонения, а особенно рыскание.

[KAKTYC_11]

4 часа назад, ZZaraza39 сказал:

Так запускай вручную, в чем проблема?)) 

Я бы с удовольстыием, но при передаче управления петрович роняет вертолёт или не доворачивает нос на цель. Я и трек прикладывал пару страниц тому назад . Трек не сохранял, а вот таквью поищу

[Gierasimov]

@PilotMi8

Привет.

Голос Петровича скоро придет?

[ZZaraza39]

Петрович, конечно, сильно похорошел с последним обновлением. И от этого прям очень сильно стала видна какая-то рандомность в его "целкости". То он все 8 ПТУР укладывает точно в одном заходе по разным целям, то мажет 4 раза подряд по одной несчастной БМП. И это очень сильно вымораживает. Если я выстраиваю заход, выдерживаю боевой курс и условия пуска и наведения, так объясните мне пожалуйста, почему какой-то деревянный ( даже не кремниевый, не достоин еще) ИИ решает попал я, или нет?! Это даже хуже ВБР от одной картофельной конторы! Просто генератор случайных чисел какой-то!

Edited October 7, 2021 by ZZaraza39