Grave Posted August 1, 2003 Share Posted August 1, 2003 У МиГов ФМ старая (МиГ-29К с Ф2.5) или новая? Если новая то чем она отличается от ФМ МиГ-29К с Ф2.5? Чем ФМ МиГ-29А отличается от ФМ МиГ-29С? И еще... МиГ-29С сможет запускать 2 Р-77 по 2-м целям в Локоне? Спасибо заранее... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
military_upir Posted August 1, 2003 Share Posted August 1, 2003 Разрешите мне рассказать ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 1, 2003 ED Team Share Posted August 1, 2003 Еще раз напоминаю, все что касается вопросов тестинга обсуждается только на соответствующем форуме. Все последние события могут поставить под вопрос сам факт русского бета-тестинга. Прошу не усугублять ситуацию. P.S. Персоняльно для Упыря. На вышеперечисленные вопросы вполне могут дать ответ и наши специалисты. Тем более что как раз именно сегодня Ё-Ё взялся за МиГ-29 и скоро последуют результаты. Так что цыплят будем считать чуть по-позже. :wink: А ракеты Р-77 МиГ-29С пускает очень хорошо. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted August 2, 2003 Share Posted August 2, 2003 А ракеты Р-77 МиГ-29С пускает очень хорошо. Намёк понят;) AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedgehog Posted August 2, 2003 Share Posted August 2, 2003 Объясните, плиз, такой нюаааанс :lol: Что за МиГ-29С будет представлен в релизе? МиГ-29С - изделие "9-13", горбатый, РВВ-АЕ запускать не умеет. МиГ-29С - то же, что и СЭ и СД, НЕгорбатый, РВВ-АЕ пускать умеет, имеет систему дозаправки в воздухе Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted August 2, 2003 Share Posted August 2, 2003 to Hedgehog: Ну ты ж сам на вопрос отвечаешь :D Выше Чиж сказал-"Р-77 пускать умеет".. Следовательно не 9-13,а 9-13С. "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedgehog Posted August 3, 2003 Share Posted August 3, 2003 2flogger Я бы так это и понял, если бы... На сайте http://www.lo-mac.com в разделе Flyable находится самолёт MiG-29 "Fulcrum-C". На картинке самолёт явно горбатый, следовательно это простой 9-13, а не вариант С(эс). Link to comment Share on other sites More sharing options...
IR Spider Posted August 3, 2003 Share Posted August 3, 2003 2All то-ли ещё будет, ой-ой-ой (С) Одна старая песня Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted August 3, 2003 Share Posted August 3, 2003 to Hedgehog: >На сайте http://www.lo-mac.com в разделе Flyable находится самолёт MiG-29 "Fulcrum-C". На картинке самолёт явно горбатый, следовательно это простой 9-13, а не вариант С(эс). А чем 9-13 от 9-13С отличается-то? :D Тот же самолет,но с новым радаром. "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 На вышеперечисленные вопросы вполне могут дать ответ и наши специалисты. Тем более что как раз именно сегодня Ё-Ё взялся за МиГ-29 и скоро последуют результаты. Так что цыплят будем считать чуть по-позже. :wink: Ну так что там с ФМ МиГ-29? Удалась? :lol: Может уже ваши специалисты посчитают циплят, типа осень уже, ГЫ ! :roll: А то потом после выхода демы юзеры могут и сами взяться за МиГ-29 :wink: Как бы чего чего неправильно не сосчитали. We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted September 26, 2003 ED Team Share Posted September 26, 2003 за МиГ-29 :wink: Как бы чего чего неправильно не сосчитали. Ребят, это не я. Это Военный Упырь. Он был у меня в гостях. :) Цитирую: "Да ? А что юзеры уже научились считать ? Ну-ну... Я почему то все больше и больше убеждаюсь в обратном , выкладывание информации , толка не приносит, такое ощущение , что люди читать не умеют." [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 В связи с появлением демы интересно будет тогда самим обладателям оной сравнить ФМ (лётную модель) МиГ-29К во Фланкере с моделью Миг-29 в ЛокОн. Вот как окажутся идентичными! :) Кто уже скачал - расскажите !!! We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted September 29, 2003 Share Posted September 29, 2003 Народ ! Кто скачал дэму и сумел вылететь на МиГе, сравните динамику с Фланкеровской, а? А то тут никто ничего не говорит, ТОП СИКРЕТ! We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
military_upir Posted September 29, 2003 Share Posted September 29, 2003 Другая. Устраивает такой ответ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted September 29, 2003 Share Posted September 29, 2003 Другая. Устраивает такой ответ ? Конечно да!!! А как насчёт сваливания? We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
military_upir Posted September 29, 2003 Share Posted September 29, 2003 А где командующий !? Командует ! Что сваливание ? Сваливается он, сваливается.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted September 29, 2003 Share Posted September 29, 2003 Ди>Народ ! Кто скачал дэму и сумел вылететь на МиГе, сравните динамику с Фланкеровской, а? А то тут никто ничего не говорит, ТОП СИКРЕТ! Скачал дему. Флайт модель кардинально другая. А что до сваливания, так я умудрился даже в штопор попасть. Красивый такой, совсем не то, что в Фланкере 2.5. А "Мираж" - сволочь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted September 29, 2003 Share Posted September 29, 2003 А теперь уже конкретно по флайт модели. Странно, не смог у земли разогнать пепелац больше, чем до 1400 км/ч (без ракет). Исходя из большинства источников, должно быть 1500 км/ч. Что понравилось, так это то, что макс скорость зависит от наличия ракет на пилонах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grave Posted October 3, 2003 Author Share Posted October 3, 2003 А по какой пречине вообще разработчики выбрали МиГ-29 9-13С, почему не 9-13, ведь их намного больше и составляют большой процент парка МиГ-29? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SwingKid Posted October 4, 2003 Share Posted October 4, 2003 А по какой пречине вообще разработчики выбрали МиГ-29 9-13С, почему не 9-13, ведь их намного больше и составляют большой процент парка МиГ-29? You have seen the demo? 9.13 and 9.13S very similar. The MiG-29 flight model is very good, but not so accurate that one may observe the difference between 9.13 and 9.13S. And the "dual target" radar of 9.13S is said, to not be modelled. The question "9.13 or 9.13S" therefore -> to allow or not to allow, R-77? -SK Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted October 4, 2003 Share Posted October 4, 2003 You just hit the nail in the head, SwingKid. Eagle Dynamics didn't implement 9.13S radar, because they lack of info's and spec's about a new radar, how it working and how HUD operate in that "dual-target" mode when it comes to R77. They will include it in add-ons later, I hope. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grave Posted October 4, 2003 Author Share Posted October 4, 2003 "The question "9.13 or 9.13S" therefore -> to allow or not to allow, R-77?" That wasnt exactly my question, I was asking why the developers decided to add this sepcific variant from the start, the 9-13S. And since there are only 16 9-13S in service then it would make more sence to add the 9-13 wouldn't it? Just wondering about the reasons behind their selection, I'm not criticizing the plane set. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted October 4, 2003 Share Posted October 4, 2003 "The question "9.13 or 9.13S" therefore -> to allow or not to allow, R-77?" That wasnt exactly my question, I was asking why the developers decided to add this sepcific variant from the start, the 9-13S. And since there are only 16 9-13S in service then it would make more sence to add the 9-13 wouldn't it? Just wondering about the reasons behind their selection, I'm not criticizing the plane set. Just IMHO, that choice was made because the action takes place in early 90th, and MiG-29S (9-13C) was developed in 1989, and if to think about time period, it THEORETICALY could be put into mass production. Another point is that there should be some counter - technolocal measure against F-15C, that is capable to carry AIM-120 AMRAAM that has active RL guidance. Since the only "our" only active missiles were R-77, and R-27AЭ Eagle Dynamics considered putting 9-13C that has the R-77 capability. Again, I say that it's just my opinion. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted October 21, 2003 Share Posted October 21, 2003 1. Насколько мне известно, МиГ-29А и МиГ-29С имеют различные ограничения по допустимому углу атаки: 26 и 28 градусов соответственно. Учтено ли это в их ФМ в Локоне? 2. Какова максимальная установившаяся перегрузка МиГ-29 в Локоне? Играя в демку, мне не удается получить 9 G в установившемся маневре, только 8.3. Да и в неустановившемся тоже сложновато. Исгодя из германских источников, на МиГ-29А иногда возможно выйди даже за перделы "девятки", не говоря уж о "восьмерке": The flight control system uses mechanical links to power surfaces and computer driven tailoring for carefree handling in symmetric maneuvers. In rolling flight, there is an angle-of-attack limit of 26° with aileron authority progressively phased out, but in combat the pilot can physically override pitch and G-limiter. http://www.saunalahti.fi/~fta/MiG-29-1.htm P.S. Возможно ли, что это у меня оттого, что я играю с клавиатуры? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted October 22, 2003 ED Team Share Posted October 22, 2003 Играя в демку, мне не удается получить 9 G в установившемся маневре, только 8.3. Да и в неустановившемся тоже сложновато. Исгодя из германских источников, на МиГ-29А иногда возможно выйди даже за перделы "девятки", не говоря уж о "восьмерке": За эти самые :D МиГ-29 (реальный) выходит лишь на форсаже на малых высотах и с массой, соответствующей далеко не полной заправке. Второе: СОС в Локоне не уговоришь - прописано 8.5 жэ - будет 8.5 и ни копейкой больше. Следствием большей предельной по тяге перегрузки будет невозможность затормозиться перегрузкой на полном форсаже и возможность на вираже набирать высоту. И потом, МиГ-29 в демке - это совсем не то, что мы имеем сейчас. "У нас все правильно!" Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts