Вопросы

[Soviet]

Вот, например. Уменьшил разрешение стандартной текстуры (Bare Metal).

Картинки 1 и 3 - оригинальные (8192px), 2 и 4 сжатые (2048px)

 

Разницы визуально кажется что и нет, за очень мелкими отличиями. Если действительно окажется, что на ФПС и лагах это сказалось положительно, то можно их все пережать в 2048 или даже 1024, если возможно. Мне эта миговская красота вообще не сдалась. Я миг если и вижу, то только на аэродроме на другом конце полосы. Заодно и шкурки миража можно будет пережать. Они хоть и не такие грузные, как миговские, но все же с красотой они тоже немного перестарались.

[RAFВатель]

Теоретически у хренотени можно оставить всю структуру папок, но во все ливреи подсунуть эти две облегченные текстуры. Тут надо тестировать уберет ли это лаги при старте МиГа.

Протестировали...Лично у меня улучшения очень заметны, лаги присутствуют, хоть и чуть-чуть, а не так как раньше колом комп вставал. Но у меня и комп слабенький. Другие говорят, что не заметно, одинаково фризит как и при прогрузке Ка-50.

[BlackLion161]

Протестировали...Лично у меня улучшения очень заметны, лаги присутствуют, хоть и чуть-чуть, а не так как раньше колом комп вставал. Но у меня и комп слабенький. Другие говорят, что не заметно, одинаково фризит как и при прогрузке Ка-50.

 

Да, с облегчёнными текстурами однозначно легче стал грузится 21-ый)

 

P.S осталось для обладателей миг-21 еще с текстурами кабинки так подшаманить :D

[BlackLion161]

Только один вопрос, как ED допустило 8к текстуры и вообще следят ли за оптимизацией сторонних модулей?

[Soviet]

Кому нетрудно, можете выложить пережатые текстуры?

[SL PAK]

Кому нетрудно, можете выложить пережатые текстуры?

 

Вот, за углом лежат: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2771437&postcount=8500

[Soviet]

тут одна, а их там 18 :)

[SL PAK]

тут одна, а их там 18 :)

Я этой одной все 18 и заменил.

[Soviet]

Я этой одной все 18 и заменил.

 

Действительно :). Не додумался до этого.

[RAFВатель]

Действительно :). Не додумался до этого.

Вот пережатые до 2048 (все).

https://drive.google.com/file/d/0B-YxO7IsW8JTOFZ6QWU5LUJfaG8/view?usp=sharing

Edited May 9, 2016 by =RAF=Ватель

[GORNYAK]

Вот пережатые до 2048 (все).

https://drive.google.com/file/d/0B-YxO7IsW8JTOFZ6QWU5LUJfaG8/view?usp=sharing

 

А разработчикам не писали просьбы пережать скины или этими их официально заменить?

[RAFВатель]

А разработчикам не писали просьбы пережать скины или этими их официально заменить?

Каким разработчикам? Да в любом случае бесполезно. ИМХО.

Одни сделали, так чтоб на мониторах с диагональю 70 можно было видеть качественную шкуру (не постеснялись) ))). Другие видели это, и допустили...Так что...

P.S. Просьба к разработчикам ЕД контролировать сторонние модули, и не допускать всё подряд. Этак скоро такого нанесут внешники в DCS, что винта не хватит. И повторю свою просьбу по вооружению: не допускать оружия (пример - ракеты Миража), разработанного внешниками. В DCS вооружение должно быть единым для всех (от ЕД). Ведь с самого начала был разговор про жёсткий контроль внешних модулей, а на деле не видно этого. Может я и не прав...

Edited May 9, 2016 by =RAF=Ватель

[Disappear]

Согласен с Вателем :thumbup: Контроль над внешниками как то получился утраченым и понеслось кто во что горазд. Кто МиГ 21 не может третий год до ума довести, ломая работающее с всенепременным УНВП "6 реалпайлотов заапрувили динамику ™", кто цену сделал дичайшую, при этом себя не зарекомендовав ни разу, Хавк с С101 вообще не пришей кобыле хвост не летабельный.

 

Даёшь ED ОТК!

Edited May 9, 2016 by Disappear

[trupoed]

Всем здрасьте. Надеюсь, что пишу в ту ветку.. :)

Кто знает, можно ли как-то запомнить положение камеры по ctrl+F3? Ну, типа, так, что бы потом, после переключения на какой либо другой вид, можно было быстро вернуться в эту "сохранённую" точку?

[Chizh]

Каким разработчикам? Да в любом случае бесполезно. ИМХО.

Одни сделали, так чтоб на мониторах с диагональю 70 можно было видеть качественную шкуру (не постеснялись) ))). Другие видели это, и допустили...Так что...

P.S. Просьба к разработчикам ЕД контролировать сторонние модули, и не допускать всё подряд. Этак скоро такого нанесут внешники в DCS, что винта не хватит. И повторю свою просьбу по вооружению: не допускать оружия (пример - ракеты Миража), разработанного внешниками. В DCS вооружение должно быть единым для всех (от ЕД). Ведь с самого начала был разговор про жёсткий контроль внешних модулей, а на деле не видно этого. Может я и не прав...

Никакого жесткого контроля не было и быть не может. Каждый разработчик сам себе режиссер. Мы можем рекомендовать, но не можем приказывать. Использовать модуль или нет, с его особенностями, решаете вы сами.

[Chizh]

Всем здрасьте. Надеюсь, что пишу в ту ветку.. :)

Кто знает, можно ли как-то запомнить положение камеры по ctrl+F3? Ну, типа, так, что бы потом, после переключения на какой либо другой вид, можно было быстро вернуться в эту "сохранённую" точку?

Возможности запоминать точку в камере F3 не предусмотрено.

[GORNYAK]

Каким разработчикам?

 

Разработчикам Мига, конечно. Они же скины ему рисуют. Точнее Кобре написать. Я хотел в личку ему написать, личка у него переполнена и сообщение не отсылается. На форуме вопрос задал как мог, глянем ответ.

[29S]

Использовать модуль или нет, с его особенностями, решаете вы сами.

 

Ничего подобного. Я его не использую, но папка модуля (CoreMods\aircraft\MiG-21BIS\) весит почти 1,8 гига. И в онлайне не смогу запретить стрелять по мне его "другими, особенными" ракетами. Это к любому модулю относится.

[Eponsky_bot]

Никакого жесткого контроля не было и быть не может. Каждый разработчик сам себе режиссер. Мы можем рекомендовать, но не можем приказывать. Использовать модуль или нет, с его особенностями, решаете вы сами.

 

как же сами ? если речь идет об онлайне...

[=RAF=Armen]

Миссиодел может решать, добавить тот или иной модуль в миссию или нет. С вооружением то же самое.

 

P.S А игрок в свою очередь решает, на каком сервере ему летать.

Edited May 10, 2016 by =RAF=Armen

[Eponsky_bot]

Миссиодел может решать, добавить тот или иной модуль в миссию или нет. С вооружением то же самое.

 

P.S А игрок в свою очередь решает, на каком сервере ему летать.

 

и не поспоришь

 

Edited May 10, 2016 by Eponsky_bot

[=RAF=Armen]

Здесь я с тобой согласен.:)

Edited May 10, 2016 by =RAF=Armen

[RAFВатель]

Никакого жесткого контроля не было и быть не может. Каждый разработчик сам себе режиссер. Мы можем рекомендовать, но не можем приказывать. Использовать модуль или нет, с его особенностями, решаете вы сами.

А как нам узнать об особенностях модуля заранее? Везде ведь пишут "наиподробнейший аналог, да свет таких ещё не видывал и т.д.", про своё вооружение вообще ни слова, покупаешь модуль, остаешься им недоволен, и как его тогда вернуть обратно? Может реализуете тогда тестовый период?

[SSP1]

Хотелось бы узнать не рассматривает ли ED возможность разделения DCS на несколько частей по эпохам 41-45г,50-70г,70-90 годы ну или как то иначе на свое усмотрение? Это позволило бы снизить количество багов вносимых в общий мир сейчас с каким нибудь новым модулем в версиях к которым он не относится по ограничению эпохи и снизило бы общий вес игры.

Сейчас игра занимает у меня на диске 21гб,а мне 90% из этого не нужно,если дело пойдёт так и дальше то она распухнет до неприличных размеров с учётом новой карты и мне не хватит места на моём SSD диске,на котором сейчас система,DCS и БЗС.

Edited May 10, 2016 by SSP1

[SL PAK]

Использовать модуль или нет, с его особенностями, решаете вы сами.

Модуль МиГ-21 создает проблемы в онлайн всем, в независимости от того купили мы его или нет. Эту беду бы решила настройка "онлайн без Ultra HD текстур". Соответсвенно у модуля должен быть вариант облегченных ливрей, который будет подгружаться при установке такой галочки.