B3OP Posted March 9, 2019 Posted March 9, 2019 (edited) Ничем принципиально от 35-го не отличается. Если не считать того что 35й более 5 минут из 13 (до того как выпустил шасси) летал туда сюда вдоль земли :sleep: У 30го более насыщенная программа, но в принципе можно сделать скидку, ведь он там выступал всётаки на авиашоу. Я "склеил" манёвр 35го, у него это заняло 10 сек, а Сушка это делает за 4 сек. (LIMA 2013 Airshow 5:46), радиус другой, жаль что небо на видео не позволяет склеить этот манёвр по кадрам. Edited March 9, 2019 by B3OP Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
Dell_Murrey-RUS Posted March 9, 2019 Posted March 9, 2019 Вход в вираж 44 с, выход -- 71 с, итого 27 с. Проверяйте. Выход на 1:04. Итого: 20 сек вираж. MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10
ААК Posted March 9, 2019 Posted March 9, 2019 От силы там можно где-то 21-22 секунды насчитать, но вобщем это гиганская разница относительно F-35, не менее 15%. И это в установившемся, а какая там адовая разница в располаге будет. Программы Су-27 летчиков испытателей - это вообще "турбо" просто, кадушка особенно ))), да и в 1989 летали тоже отлично. 30-ка к кучей пилонов жжет ))) Кстати на эту тему статья интересная вышла, к сожалению без графиков - те уже в платной пдфке. https://www.aviapanorama.ru/2019/02/v-borbu-za-nebo-vstupajut-35-e/
ФрогФут Posted March 9, 2019 Posted March 9, 2019 И это в установившемся, а какая там адовая разница в располаге будет. Вот как раз это скорее всего неустановившийся. Установившегося я в программах не видел на шоу. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted March 9, 2019 Posted March 9, 2019 Идеальный установившийся вообще тяжело крутить, тем более на глаз его не замеришь. Но думаю вполне очевидно, что большую часть виража они выполняли на заданной скорости +/- лапоть. На вводе только некоторый сброс энергии идет.
ФрогФут Posted March 9, 2019 Posted March 9, 2019 Идеальный установившийся вообще тяжело крутить, тем более на глаз его не замеришь. Но думаю вполне очевидно, что большую часть виража они выполняли на заданной скорости +/- лапоть. На вводе только некоторый сброс энергии идет. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted March 9, 2019 Posted March 9, 2019 (edited) Ну предположим, по этой программе F-16, так и быть :) Вот они предположим крутят неустановившийся вираж с потерей скорости за виток 100км/ч, т.е. -4-5км/ч/с где-то. Естественно это не установившийся вираж, но достигаемые угловые скорости при таком небольшом сливе энергии радикально от установившегося не отличаются, так что можно по этому и разницу машин в уст.вираже оценить, т.е. разница будет также примерно в районе этих 15%. Edited March 9, 2019 by ААК
Heli Posted March 9, 2019 Posted March 9, 2019 (edited) первый пуск в норвегии Edited March 9, 2019 by Heli
ФрогФут Posted March 9, 2019 Posted March 9, 2019 Это что, дым? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
HDpilot Posted March 9, 2019 Posted March 9, 2019 30-ка к кучей пилонов жжет ))) Весь обвешенный, а вираж за приблизительно 20сек. hardware to fly around the world now У авторов РЛЭ уж точно данные продувок в распоряжении были
ED Team Chizh Posted March 9, 2019 ED Team Posted March 9, 2019 Это что, дым? Скорее инверсионный след. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted March 9, 2019 Posted March 9, 2019 Скорее инверсионный след. А от самолета где? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
FAB999 Posted March 10, 2019 Posted March 10, 2019 А от самолета где? Норвегии поставили продвинутые самолеты но с пропавшими ракетами, а нам тут рассказывают бездым бездым :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
FAB999 Posted March 10, 2019 Posted March 10, 2019 за самолетом нет ,а за ракетой сразу есть !? …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Х-stounds Posted March 10, 2019 Posted March 10, 2019 за самолетом нет ,а за ракетой сразу есть !? А у ракеты и самолета топливо и двигатель одинаковые? [sIGPIC][/sIGPIC] https://www.youtube.com/Xstounds
Heli Posted March 10, 2019 Posted March 10, 2019 (edited) от температуры зависит, дым это то что видно при положительной температуре воздуха, а не в стратосфере вода сконденсировалась ну надо же, покажи мне двигатель который воду не выбрасывает два пуска без следа один с инверсионным следом - положительная температура - ни одного инверсионного следа естественно (и ни надо говорить про кадры с файерби там дымит саидвиндер ранний) Edited March 10, 2019 by Heli
Leva Posted March 10, 2019 Posted March 10, 2019 (edited) Да не парьтесь вы, у самолётов охлаждают, а у ракет ... ну куда там еще охлаждение то впихнуть. Только специфика топлива. Ну и не надо путать мало дымность с вообще не дымностью, как бы подразумевает плотность дыма, а не его отсутствие или нет? Edited March 10, 2019 by Leva
ED Team Маэстро Posted March 11, 2019 ED Team Posted March 11, 2019 А это не вода. Это HCl - основная причина дыма от AP/HTPB двигателей. Дымит при температурах от -25*С и ниже, ну или при высокой влажности. YouTube Channel
Rezina Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 А это не вода. Это HCl - основная причина дыма от AP/HTPB двигателей. Дымит при температурах от -25*С и ниже, ну или при высокой влажности. Я сразу это указал - различия в топливе.
ФрогФут Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 А это не вода. Это HCl - основная причина дыма от AP/HTPB двигателей. Дымит при температурах от -25*С и ниже, ну или при высокой влажности. Вот вам и малодымные двигатели. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
FAB999 Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 иными словами дым от УР всегда есть на высотах более 7 000 метров и в дождь ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Recommended Posts