Различная бронетехника

[Seb]

Е...ь :shocking:, моторный,баки и боеукладка - ад.

Вообще похож на т90., т.к. есть характерные экраны с боку.

Edited December 7, 2015 by Seb

[Seb]

Не факт что Т-90, но рвонуло в лучших традициях советского танкостроения:

 

Да то видео конечно жесть, но там в зад, другое видео этих же "товарищей", тут более достойно.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=YfMQW2hRG3A[/ame]

[pabel89]

Ну что, как говорится, есть грабли, которые чему-то учат, а есть мои любимые.

Во втором видео как минимум двое членов экипажа живы.

Edited December 7, 2015 by pabel89

[KT]

Не факт что Т-90, но рвонуло в лучших традициях советского танкостроения:

Ага, рвануло...:P

 

http://i.picasion.com/pic81/af8c490e2b28ef68b8546cead60632a8.gif

Edited December 8, 2015 by K@T

[ShaKodemon]

Ага, рвануло...:P

 

http://i.picasion.com/pic81/af8c490e2b28ef68b8546cead60632a8.gif

типа "фотошоп"??? тоже взяло сомнение, что его так аннигилировало(как в одном известном рекламном ролике)

[Time 83]

Главное написать что это Т-90 остальное неважно. Вот та висюлька на правом борту сзади у обоих танков почему то одинаковая.

И опять же, где куча видео от ваших любимчиков с ТОУ, а то пиару много было, а видео мало снято.

[Namenlos Ein]

«Абрамсы» М1А2 в Литве.

https://www.youtube.com/watch?v=7tDf81zyfqw

[ААК]

типа "фотошоп"??? тоже взяло сомнение, что его так аннигилировало(как в одном известном рекламном ролике)

Да и сам по себе взрыв напомнил один из выпусков мифбастерсов, где они наглядно показали, чем "голливудский" взрыв отличается от реальных.

[Heli]

Не факт что Т-90, но рвонуло в лучших традициях советского танкостроения:

 

Т-72 это

 

типа "фотошоп"??? тоже взяло сомнение, что его так аннигилировало(как в одном известном рекламном ролике)

 

просто редкое стечение обстоятельств я помню еще 3 сирийских видео с подобным мгновенным эффектом на сотни пораженных танков

Edited December 8, 2015 by Heli

[KOT(UA)]

Ага, рвануло...:P

 

http://i.picasion.com/pic81/af8c490e2b28ef68b8546cead60632a8.gif

Особенность данного видеоролика, не более. Вот еще пару кадров, задвоение трассера ракеты TOW хорошо видно:

 

 

И опять же, где куча видео от ваших любимчиков с ТОУ, а то пиару много было, а видео мало снято.

Сюда загляни:

 

 

http://justpaste.it/NovemberATGM

http://justpaste.it/OctoberATGM

http://justpaste.it/September_ATGM

http://justpaste.it/augustATGM

https://justpaste.it/julyATGM

https://justpaste.it/ATGMjune

https://justpaste.it/MayATGM

 

 

[Time 83]

Сюда загляни:

 

 

http://justpaste.it/NovemberATGM

http://justpaste.it/OctoberATGM

http://justpaste.it/September_ATGM

http://justpaste.it/augustATGM

https://justpaste.it/julyATGM

https://justpaste.it/ATGMjune

https://justpaste.it/MayATGM

 

 

Итого как я и писал, в октябре 115 ТОУ и всего 3 дня в районе 10 пусков, за ноябрь 73 ТОУ. Сдулись?

Откуда такое боХгатство, я про данные и ссылки?

[Zip]

серьезно?

[FAB999]

Нда взрывчик на пару мегатон ,а ударная волна от 1-го килограмма ...

Нужно в таких случаях обязательно добовлять восклицание "ВАУ" ;) не лучше "ФАУ" :)

[Lonewolf357]

серьезно?

 

Это точно L-ATV, а не M-ATV? А то форма дверей типично M-ATVшная...

[FAB999]

серьезно?

 

Ну видно же что не серьезно !

[Heli]

серьезно?

 

[Andrei]

Мде.. Разница впечатляет, с учётом того, что Хаммер сам по себе - ну очень не маленькая машинка. Просто гигантомания какая-то :)

 

Для перевозки этих ребят уже и С-130 вероятно не хватит. Тут С-17 подавай.

[Heli]

Просто гигантомания какая-то :)

 

мрапы себя полностью окупили

[Namenlos Ein]

[Heli]

 

Возросший уровень стойкости броневой защиты военной техники и стационарных объектов, далеко не всегда обеспечивает непробитие корпуса средствами поражения. НИИ стали, входящий в Дивизион военной техники машиностроительно-индустриальной группы «Концерн «Тракторные заводы», в 2015 году предложил комплексное решение данной проблемы – Мантию от РПГ. Ручные противотанковые гранатометы (РПГ) являются основным средством ближнего боя, применяемым для поражения как бронетехники, так и стационарных объектов. Бронепробивная способность противотанковых гранат РПГ, имеющих кумулятивную боевую часть, на порядок превосходит толщину брони боевых машин легкой категории по массе, бронеавтомобилей и других объектов с противопульной защитой. Также уязвимыми для кумулятивных гранат являются тонкобронные проекции танков - борта корпуса и башни, корма. Обеспечение противокумулятивной защиты за счет увеличения толщины брони для приведенных объектов невозможно по причине ограниченной их массы.

 

Известен ряд конструкций для обеспечения защиты тонкобронных объектов от кумулятивных гранат, в том числе динамическая защита (ДЗ) и защитные сетчатые экраны.

 

Применение динамической защиты, обеспечивает высокую защищенность, но сами защитные устройства имеют значительную массу, не всегда приемлемую для легкой техники и связаны с применением взрывчатых веществ. Сетчатые экраны, а также их разновидности могут обеспечить существенный прирост защищенности, дешевы в производстве и имеют весьма малую массу. Однако для успешного их функционирования требуется значительное удаление защитного экрана от защищаемого объекта, что труднореализуемо на практике. Кроме того, принцип их действия основан на взведении взрывателя гранаты на защитной сетке, что в случае тонкобронных конструкций может приводить к проломам брони. Весьма эффективными в этих условиях являются так называемые решетчатые экраны (РЭ) для танков и БМП.

 

 

Существенная масса, определяемая наличием сварной металлоконструкции решетчатых экранов, ограничивает возможность их применения, в частности, для защиты бронеавтомобилей, что определяет актуальность создания еще более легких конструкций.

 

Динамическая защита и решетчатые экраны являются средствами дополнительной защиты объектов. В зависимости от условий применения техники, может возникнуть необходимость установки на объекты и специальных средств снижения заметности. Это и определило актуальность создания многофункционального устройства, обладающего как защитными свойствами, так и свойствами малозаметности в различных диапазонах длин волн. Не менее важным фактором должна была стать высокая мобильность и простота в установке защитного комплекса на объект.

 

За основу для создания нового комплекса защиты специалисты института (Алексеев Михаил Олегович, Кимаев Алексей Михайлович, Хохлов Михаил Вячеславович, Купрюнин Дмитрий Геннадиевич) взяли давно известный маскирующий (в радиолокационном и частично тепловом диапазоне) комплект «Накидка» и интегрировали в него технологию решетчатых экранов, тем самым придав ей свойства защиты от РПГ.

 

Получившаяся структура выполнена в виде экрана, состоящего из основы с дискретными металлическими объемными защитными элементами. Экран устанавливается перед защищаемым объектом на расстоянии от 50 мм до 1500 мм.

 

При попадании кумулятивной противотанковой гранаты в экран, происходит воздействие защитных элементов на корпус гранаты, а также на кумулятивный узел. Малая поверхностная плотность основы экрана обеспечивает отсутствие срабатывания гранаты при контакте взрывателя с основой. При воздействии дискретных защитных элементов на корпус гранаты возможно нарушение электрической цепи взрывателя, а при воздействии на кумулятивный узел происходит его частичное разрушение, в том числе значительная деформация кумулятивной воронки. После таких воздействий при контакте гранаты с основной броней происходит либо отказ в штатном подрыве гранаты, либо подрыв с образованием кумулятивной струи, имеющей бронепробивную способность значительно ниже штатной. Эффективность «Мантии» по РПГ типа ПГ-7 практически такая же, как у традиционных решетчатых экранов, т.е. 0,5-0,6.

 

 

Главная особенность «Мантии» - это снижении заметности защищаемого объекта. Благодаря инновационному подходу к разработке конструкции и применению новых материалов удалось достигнуть впечатляющих результатов. Вероятность обнаружения и захвата объекта инфракрасными ГСН снижается в 2-3 раза. Вероятность и дальность обнаружения в радиолокационном диапазонах снижается в шесть и более раз. Тепловой диапазон объекта с маскировкой и фона практически совпадают.

 

 

Новая разработка НИИ стали в первую очередь нацелена на применение в перспективной военной технике и объектах, однако легко может повысить комплексные характеристики защищенности уже стоящих на вооружении БТР, БМП, БРДМ и других типов ЛБМ и танков. Установка и демонтаж «Мантии» осуществляется в считанные минуты и не требует специальных навыков.

 

Таким образом, можно утверждать, что новая разработка специалистов НИИ стали комплексно решает вопрос защиты бронетехники и стационарных объектов от противотанковых кумулятивных гранат и обеспечивает маскировку бронеобъектов от разведки противника в широком диапазоне электромагнитных излучений при небольшой массе изделия и высокой эффективности.

 

http://www.army-guide.com/rus/article/article_2821.html

Edited December 11, 2015 by Heli

[sprr0w_77]

Интересно, спасибо!

Немного не в тему, вообще меня всегда интересовало как контактный взрыватель реагирует на электрический разряд и можно ли что нибудь придумать на этой основе.

[oldmen33]

ИМХО вроде как детище из Украины

[ALF7]

ИМХО вроде как детище из Украины

Стрелу-10 переделали?

п.с.Если про договоренности .То калибр 80мм прокатывает,а артиллерия какая никакая для поддержки блок-постов или еще чего вполне подойдет для локалки.

Edited December 14, 2015 by ALF7

[Melitara]

facepalm... Обычный фотошоп, и фото сделали зернистым что бы лучше скрыть это...

....

Покопался для интересу найти источник, и нашел другие фото с качеством по лучше

 

 

 

 

В общем очередная перемога ВСУ, facepalm в двойне.

Edited December 15, 2015 by Melitara

[Rezina]

Умно придуманно, не попадает под договоренност