SMMI Posted November 20, 2003 Share Posted November 20, 2003 Не помню поднимался ли этот вопрос когда-то на форуме, но сейчас вопрос стал ребром: за кокой самолёт принялись господа разработчики(помимо исправления багов и недоделок :) ). Я лично мечтаю о каком-нибудь вертолёте, но понимаю что на слёдующие 3-5 лет это несбыточная мечта(симулятор то самолётный). Что касается самолётов, то я думаю надо бы развивать НАТОвскую линию:1-ое место Ф-18, 2-ое Ф-16(моё личное мнение). Из русских слюньки текут полетать на МиГ-31. Новые самолёты понятно невсчёт из-за недостатка информации. Ну как, стахановцы, расскажете или сюрприз будет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted November 21, 2003 Share Posted November 21, 2003 Несколько рановато для опроса - релиза то еще в руках нет. Однако пока не выйдут патчи с ФМ и авионикой (надеюсь что продажи ноябрьской версии в немыслимых колличествах этому поспособствует :) ) опрос этот скорее чисто эстетического характера :). Ну.... Миг-23 конечно. Почему не F-16 и 18 не скажу :), а "25" и "31" это будут просто летающие модельки - никчему они без доков. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SNB Posted November 21, 2003 Share Posted November 21, 2003 Насчет вертолёта - посмотри "Ударную силу". Говорят отличная вещь должна быть. a good 2 b a kin'! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GGM Posted November 21, 2003 Share Posted November 21, 2003 Хочу F-18 - тем более что как нам известно 3Д модель сделана на славу! Еще-бы двухместный какой нибудь... Су-24 или Ф-15Е, Но чтобы по сети можно было в двоем в одном самолете... Было-бы круто! [sigpic][/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted November 21, 2003 ED Team Share Posted November 21, 2003 Проголосовал за F-18 хотя хочу конечно всё (ещё бы с такой графикой). А, если серьёзно, то вишлист следующий: 0) АFM; 0а) АFM (чтобы разработчики не пропустили не нароком ;) ); 0b) Нормальные, а не выдуманные, системы ближней навигации и посадки. 0с) Авионику и индикацию привести бы в соответствие (благо инфа есть); 0d) Кликабельные кокпиты; 1) F-18 2) F-16 3) F-14 4) Harrier 5) Войну помасштабнее сделать (динамические кампании что ли), хотя я то не настаиваю - если надо можно и самому кампанию наваять на 100-200 миссий и с безумным ветвлением. 6) Техников бы живых на аэродроме увидеть... P.S. AFM - это та конфета, которую замечают не сразу, но зато потооом, когда графика поднадоест, за это Локон ценить будут очень долго (и внукам рассказывать будут). ;) [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted November 21, 2003 ED Team Share Posted November 21, 2003 0e) ... углы обзора из кабины и угловые размеры элементов кабины (важная штука - лётчики по ним (элементам) вообще ориентируются в пространстве иногда. А о посадке и атаке наземных целей и говорить не приходится); 0f) ... работающий "Экран" (это к авионике); [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
flogger Posted November 21, 2003 Share Posted November 21, 2003 А я ни за один не голосовал :D АФМ,авионика..Блин-да в вышедшем релизе дел еще-МАМА НЕ ГОРЮЙ! :roll: Надо "до ума" вышедшее довести..А потом уж заморачиваться "допсамолетами". "Посылать людей на войну необученными-значит предавать их.."(Конфуций) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super-FLANKER Posted November 21, 2003 Share Posted November 21, 2003 Было бы хорошо еслиб все эти самоли были реалезирываны Я проголосовал за Харриер Flankers Forever Link to comment Share on other sites More sharing options...
Генач Posted November 21, 2003 Share Posted November 21, 2003 Ребьзя вы что, какие ф18, накой нам их лажовая летающая посуда. Я за старый добрый "Беркут" сухово, ну пофантазируйте, это же наш ответ ихним ф117 и б2. Так что немного патриотизма нам не повредит. "Беркут" и точка. Я знаю что о нём АБСОЛЮТНО никаких сведений, но так хочется. Я к "сухим" вообще неравнодушен ещё с детства (сам сидел в кабине су 27) это здоровко. Так что вот... :roll: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SMMI Posted November 21, 2003 Author Share Posted November 21, 2003 >>>SNB говорил: Насчет вертолёта - посмотри "Ударную силу". Говорят отличная вещь должна быть. Спасибо за совет, обязательно попробую, а то после команча сердце просит реализма :) . Как видно из хитпарада - лидирует Ф-18, затем идёт МиГ-31(Я догадывался, что будет такой результат). Если подумать, то я действительно поторопился, но узнать мнение других вирпилов тоже интересно. Наверное лучше сделать модульную систему повреждений корабля, чем добавить самолёт. Но решать всёравно разработчикам. ЗЫ: согласен с геначем :D :D :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted November 22, 2003 Share Posted November 22, 2003 >>>SNB говорил: Насчет вертолёта - посмотри "Ударную силу". Говорят отличная вещь должна быть. Спасибо за совет, обязательно попробую, а то после команча сердце просит реализма :) ... Реализму в Ударной силе не так много, графику увидишь, если карта путёвая с поддержкой шредеров и памяти дофига. Авионика на нуле, ФМ неплохая. Несомненно нужен натовский палубник ! We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
meller Posted November 22, 2003 Share Posted November 22, 2003 Я хотел бы увидать там МИГ 25 или МИГ31 хоть это и предназначенные самолеты для перехвата, но они просто супер, я думаю что они на много интереснтнее миражей и F** Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted November 22, 2003 Share Posted November 22, 2003 Мне кажется что создать двуместный ЛА с нормальной работой иск. инт. будет невозможно, поэтому не смотря на желание увидеть МиГ 31 проголосовал за МиГ 23, а еще лучше МЛД. Очень хотелось бы увидеть СУ 25т и Су27м, интересе МиГ 27 (с такой то пушкой и скоростью!) С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filin Posted November 22, 2003 Share Posted November 22, 2003 Голосовал за МиГ-31... P286 /4Mb / S3 1Mb / 14" Daewoo/Клавиатура+мышь/Без кошек,педалей, русов, рудов,трэкиров, НСЦ и прочая, прочая, прочая. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SMMI Posted November 22, 2003 Author Share Posted November 22, 2003 >>>Ди говорил:Реализму в Ударной силе не так много, графику увидишь, если карта путёвая с поддержкой шредеров и памяти дофига. Авионика на нуле, ФМ неплохая. Спасибо за совет, а то я уже подумывал её купить. Интересно существует ли вообще вертолётный симулятор равный Локону по реализму. :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
e266a Posted November 23, 2003 Share Posted November 23, 2003 МиГ-21 Link to comment Share on other sites More sharing options...
military_upir Posted November 23, 2003 Share Posted November 23, 2003 а яголосовал за 23-ий, желательно С или М ЗЫ хотя Мл-ка тоже здорово... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Honeyman Posted November 23, 2003 Share Posted November 23, 2003 Re: Разрабатываемый самолёт Новые самолёты понятно невсчёт из-за недостатка информации. Су-30МК - понятно, про них никто нам не расскажет. Насчёт МиГ-31 - тоже сомнительно. А вот какие перспективы по моделированию таких пташек, как МиГ-25 или (мечтательно закатывая глаза) Су-34? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Генач Posted November 24, 2003 Share Posted November 24, 2003 Без сомнения я тоже за Су-34 - мечта. Всётаки "беркут" это я слишком махнул... Хотя... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Liosha Posted December 5, 2003 Share Posted December 5, 2003 МиГ-31 - рулез!!! :shock: Или, в крайнем случае - МиГ-25 Но создание реалистичной ФМ - для уже существующих машин - важнее всего :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostein Posted December 5, 2003 Share Posted December 5, 2003 F-16... патамушта... Хотя как кто-то уже заметил, было бы интересно полетать над новыми территориями... Гор побольше... (мечтать не вредно) разрешите взлёт ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Liosha Posted December 5, 2003 Share Posted December 5, 2003 F-16... патамушта... Falcon 4.0 + SP3 - лучшего F-16 не сделает никто и никогда. Однозначно. Зачем же он ещё и здесь, в Лок-Оне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunn0r Posted December 6, 2003 Share Posted December 6, 2003 Су-34 На втором месте МиГ-31. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy-Andrei Posted December 6, 2003 Share Posted December 6, 2003 А почему нет пункта F-15E ? Очень знаете ли хочется по земле по-человечески поработать. Со всеми прибамбасами. И за инфой к нему далеко ходить не надо - на том же Jane's, которым разработчики пользовались. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JFK Posted December 6, 2003 Share Posted December 6, 2003 МиГ-23, МиГ-27, во-первых, как мне кажется, единственной проблемой при его моделировании будет аэродинамика, во-вторых моделирование современных самолетов Су-30МКИ,МКК, Су-32(10-В), F-15E, F-14 возможна только в абсолютно новой игре, т.к. это ДВУХ местные самолеты, уровень сложности их БРЭО (РЛС с АФАР, относительная навигация, телекод, RWR, УР В-П) превышает на порядок уровень БРЭО реализованный в LOCKON и это понятно и абсолютно нормально, моделирование самолета с ПГО, управляемым вектором вектором тяги на порядок сложней моделирования сам-та 3-го поколения с изменяемой геометрий крыла. Моделирование С-37 "Беркут" пока вообще невозможно, т.к это всего лишь летающая лаборатория отрабатывающая технические решения будующего истребителя 5-го поколения (это можно отнести и к F-22 и к F-35). Как смоделировать двухместный самолет вообще непонятно, по принципу Ил-2, нажал С и ты оператор систем БРЭО, нажал повторно и ты пилот? Поэтому я считаю необходимы МиГ-23, МиГ-27, F-16 или F-18 первых серий, которые достаточно просто и гармонично можно всавить в существующий LOCKON. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts