подскажите проц и видюху для DCS

[Licwin]

Если нагрузка на гпу близка к 100%, то проц и обвязку менять не стоит.

[DGN]

в миссии тяжелой с Ка50,ее часто озвучивали-там лагало от 5 до 60 ФПС. Свой 1060 я купил,когда истерия с биткойнами кончилась. Но цены Нвидия сильно не скидывала. Да и то-я летал на Джеф 480,она просто сгорела на 5м году жизни)) Хотелось бы узнать мнение Экссиид,который заглядывает в эту ветку- я - то тупой.Неужто на моей платформе лучше видяху поменять?

 

Так, стоп, у вас в конфиге HDD?! Если это правда, то вот оно - слабое звено и первый кандидат на апгрейд.

[electro_monkey]

Всё плохо - меняй систему, это уровень железофилии.

Если уж железофилия, то лучше когда без приставки некро-.

[nickbolt]

Так, стоп, у вас в конфиге HDD?! Если это правда, то вот оно - слабое звено и первый кандидат на апгрейд.

 

Лень подпись менять,винда и дкс на самсунг эво 9чегото,512 ГБ. ))

[-Slayer-]

Если уж железофилия, то лучше когда без приставки некро-.

 

Ок, хочется ещё помусолить - зачем новое железо лично тебе? Вижу 2 варианта - мнимый статус, подпись для форума. Это и есть симптомы. Мне это до одного места - есть такой принцип - работает, не трогай. Хоть там Intel 4004 будет стоять - ели даёт нужный фпс, он там и будет стоять, пока не появится не мнимая причина его сменить. Я писал выше - вижу только одну причину для серьёзного апгрейда - покупка устройства VR, но они ещё не окуклились, нужно подождать.

[electro_monkey]

Ок, хочется ещё помусолить - зачем новое железо лично тебе? Вижу 2 варианта - мнимый статус, подпись для форума.

У меня в подписи бюджетное барахло, которое при желании практически кто угодно сможет себе позволить , какой еще нафиг статус? Мне современное железо нужно для того, чтобы нормально работал современный софт.

Вот например показательная статья про Core 2 Quad - половина игр просто не запустилась

https://ru.gecid.com/prtart.php?id=59188

Это и есть симптомы.

"Симптомы"- это скорее желание проапгрейдиться на 775й сокет в 2020м году

есть такой принцип - работает, не трогай

Ну дык из твоих же постов можно сделать вывод что работает оно не так, как тебе хотелось бы. И самый лучший совет тут- собрать нормальную современную систему, например на основе райзен 5 2600 (новый сейчас стоит 8к деревянных).

Если нормальное, надежное решение проблемы не для тебя, то никто тебе не запрещает заниматься железной некрофилией, дело твоё.

Edited July 25, 2020 by electro_monkey

[-Slayer-]

Вот например показательная статья про Core 2 Quad - половина игр просто не запустилась

 

Я никак не пойму, зачем мне эта половина игр, если я летаю только в ДКС, и то не часто? Подбирать нужно соответствия, когда ДКС на нём не запустится, вот тогда и нужно думать о замене (если к тому моменту ещё буду летать), а если он что на кваде, что на твоём райзене работает одинаково, менять всю систему - это мягко говоря глупо (к слову - нынешний Ил-2 на нынешней системе идёт идеально на максимальных настройках, и памяти порядочно остаётся). Всё, что выше писал видимо прошло мимо ушей. Может тебе свою систему сменить на квад, глядишь оно и лучше будет в ДКС? Пятый раз повторяю, мне нужна только память, и есть возможность заменить и материнку и память за сумму, в 2 раза меньшую, чем стоит один райзен (к которой нужно будет добавить стоимость новой материнки, памяти, и скорее всего блока питания). С математикой всё в порядке? Железо не нужно брать исходя из существующих рамок барахло - не барахло, старое - не старое, железо нужно брать для конкретных целей. Если бы я комп использовал только для ворда и интернетов, мне тоже нужно было бы райзен купить? Если возникнет желание взять VR, там и райзен может не подойти, т.е. снова менять систему? - я не коллекционирую железо, лучше как и говорил полноценный апгрейд делать под конкретную цель. Надеюсь с -филиями разобрались.

Edited July 26, 2020 by -Slayer-

[eXceed]

Уважаемый eXceed, пока вопрос не "утонул" в теме, ответьте пожалуйста: "кроме звука что-то ещё "отсадили" в отдельные потоки"?

Ответ "да" тоже устроит.

Быстрый поиск по коду говорит, что мультитрединг есть большом количестве мест. Графика, звук, сети, и даже в наземке. В общем "Да".

Повторюсь, что неверно оценивать степень мультипоточности продукта по загрузке ядер процессора. Задачи в потоках запускаются когда нужно, отработали и завершились. ОС сама решает на каком ядре запустить поток. Ну и вопрос. А что считать то постоянно, что бы юзер видел равномерную загрузку? Все что нужно считается по мере необходимости.

[DGN]

А что считать то постоянно, что бы юзер видел равномерную загрузку?

 

Самое главное, чтобы юзер не видел загрузку ядра 100% при наличии свободных ядер. Грубо говоря, загрузка 80-40-40-20 - хорошо. 100-30-30-30 - плохо. Никто не требует чтобы было 100-100-100-100, все же не майнинг.

 

P.S. Я на днях проведу эксперимент, прогоню свой 3570К на разных частотах. Грубо говоря в хардкорном разгоне, то есть на 4.7, в лайтовом разгоне на 4.3, в стоке на 3.8 и на 3 для примерного соответствия предыдущего поколения. Надо только понять, чем ловить 1% low. Афтербурнер что то не показывает их...

[electro_monkey]

а если он что на кваде, что на твоём райзене работает одинаково

Откуда интересно такая уверенность, что работать будет одинаково?

Пятый раз повторяю, мне нужна только память

Да хоть 10 раз повтори, аргументированным твоё мнение от этого не станет.

Ты никак не проверенное на практике предположение принимаешь за аксиому.

Может тебе свою систему сменить на квад, глядишь оно и лучше будет в ДКС?

Если верить тебе то да, вполне возможно что будет лучше:lol:

Афтербурнер что то не показывает их...

Показывает (см вложение)

В тяжелых миссиях с большим количеством юнитов влияние частоты ЦП хорошо видно и без него:

Edited July 26, 2020 by electro_monkey

[-Slayer-]

Откуда интересно такая уверенность, что работать будет одинаково?

Процессор загружен (как выше писали) 80-40-40-20, без разгона. Что там изменится, если частота будет выше на новом? Будет 40-20-20-10? И зачем оно? Пока не "упрётся", он подходит, а оно не упрётся, т.к. чтобы упёрлось, нужно чтобы какой-то принципиальный перелом в ДКС произошёл. Как пример - добавление ботов с ПФМ, но я летаю только в онлайн, и даже это меня не коснётся. Надоело если честно, никого не принуждаю нелюбить мощные железяки :), но кто-то вероятно для себя сделает выводы из писанины.

 

зы просто на вс. случай - винда у меня 10 Enterprise, в которой отсутствует "игровой режим" (это именно в ltsb, не ltsc), это сильно подняло фпс именно на моей системе, может кому будет полезно. Сидел бы на семёрке, т.к. она ещё больше подходит под мою систему, там ещё лучше с фпс, но т.к. проблемы с памятью, пересел - в десятой есть "сжатие памяти", которое экономит пару гигабайт, которых не хватало в семёрке. Когда поставлю 16 гигабайт, снова пересяду на семёрку.

Edited July 27, 2020 by -Slayer-

[DGN]

Показывает (см вложение)

В тяжелых миссиях с большим количеством юнитов влияние частоты ЦП хорошо видно и без него:

 

На видео не вижу где показывает, в настройках есть, но не отображается.

 

На видео лично мне видно, что работает 2 ядра из 12. И почему у 1080 используется меньше видеопамяти чем у 2080?

[azm]

Быстрый поиск по коду говорит, что мультитрединг есть большом количестве мест. Графика, звук, сети, и даже в наземке. В общем "Да".

Повторюсь, что неверно оценивать степень мультипоточности продукта по загрузке ядер процессора. Задачи в потоках запускаются когда нужно, отработали и завершились. ОС сама решает на каком ядре запустить поток. Ну и вопрос. А что считать то постоянно, что бы юзер видел равномерную загрузку? Все что нужно считается по мере необходимости.

Понял, спасибо за ответ :thumbup:

[vvm13]

Самое главное, чтобы юзер не видел загрузку ядра 100% при наличии свободных ядер. Грубо говоря, загрузка 80-40-40-20 - хорошо. 100-30-30-30 - плохо. Никто не требует чтобы было 100-100-100-100, все же не майнинг.

Самое главное - чтобы FPS был хороший. Если будет хороший FPS, нормальный (то есть не ушибленный на голову) юзер даже и не поинтересуется, как там нагружены ядра, те ли там проценты. А вот если FPS плохой, даже нормальный юзер от отчаяния начинает лезть куда не надо и нести всякую чушь.

 

Чтобы FPS был хороший, надо, чтобы разработчики поставили этой проблеме высший приоритет. Возможно, ограничивая себя в каких-то красивостях и спецэффектах.

[electro_monkey]

На видео не вижу где показывает, в настройках есть, но не отображается.

 

На видео лично мне видно, что работает 2 ядра из 12. И почему у 1080 используется меньше видеопамяти чем у 2080?

1) У меня работает, версия автербёрнера 4.6.0.14820. Там еще емнип кнопку надо забиндить чтобы начать его измерять.

2) Памяти на видео используется +/- одинаково, ты наверное с частотой путаешь так как порядок столбцов разный.

Edited July 26, 2020 by electro_monkey

[DGN]

Самое главное - чтобы FPS был хороший.

Хороший FPS это очень растяжимое понятие, от 24 Гц (чтоб как в кино) до 144 Гц (чтоб я не зря платил за спортивный игровой монитор).

[biotech]

Современному железу еще очень-очень далеко до хорошего фпс :)

xL2dUl64sNg

[DGN]

Современному железу еще очень-очень далеко до хорошего фпс

Хмм, выглядит натянуто за уши. При чем тут пиксель вообще? Если уж и говорить, то об угловой скорости. И есть у меня мысль, что от идеи кадров могут и отказаться в эпоху OLED, можно просто посылать diffы в монитор и прочие макрокоманды типа сделайте скролл всего с некой скоростью кроме области такой то. Грубо говоря, перенести часть видеокарты и видеопамяти в монитор.

[biotech]

Проблема в четкости "движущихся" изображений на экране, т.к. они не двигаются, а исчезают и появляются в другом месте. Для той четкости, с которой человеческий глаз способен видеть движущийся объект, нынешних герцев и фпс недостаточно. Для примера можно напечатать текст на бумаге и проверить с какой скоростью его можно двигать перед глазами и при этом четко различать буквы. А потом "подвигать" окошко с такого же размера текстом по экрану монитора, например 144гц.

[DGN]

Провел первые тесты, результаты интересные. Максимальный FPS был достигнут на минимальной частоте процессора. Средний FPS ощутимо растет от процессора, а вот минимальный свой рост с частотой замедляет.

 

 

Самое интересное, что загрузка процессора, также как и видеокарты, с понижением частоты процессора падала. Это воистину удивительно.

 

 

Данные по simple mission еще не готовы, но они еще интереснее. Настолько, что надо сделать еще один прогон для проверки.

 

Все настройки стоят на максимуме, желающие могут повторить. Файлы миссий тут.

 

Edited July 28, 2020 by DGN

[vvm13]

Хороший FPS это очень растяжимое понятие, от 24 Гц (чтоб как в кино) до 144 Гц (чтоб я не зря платил за спортивный игровой монитор).

Разумеется. А поскольку всех и каждого не удовлетворишь, надо какую-то статистику (которой нет), чтобы удовлетворить большинство и недовольных остались единицы. С цифрами и тестами у нас вообще беда. Высасывая из пальца, я торжественно заявляю, что надо ориентироваться на минимальные 60. Для такого, наверное, разработчикам надо будет наступать себе (и внешникам) на горло, в чём-то ограничиваться и от чего-то отказываться.

[DGN]

надо ориентироваться на минимальные 60. Для такого, наверное, разработчикам надо будет наступать себе (и внешникам) на горло, в чём-то ограничиваться и от чего-то отказываться.

А точно разработчикам? Может игрокам поможет выкрутить все настройки в попроще?

[vvm13]

А точно разработчикам? Может игрокам поможет выкрутить все настройки в попроще?

Дела не так просты. К примеру, эти настройки, которые вы имеете в виду, относятся к графике, но не все проблемы производительности относятся к графике.

[Zero091]

Как вы мониторили загрузку проца и видео ? У меня бенчмарк в АФ выдает только такую запись

29-07-2020, 06:29:43 DCS.exe benchmark completed, 9553 frames rendered in 197.094 s

Average framerate : 48.4 FPS

Minimum framerate : 41.0 FPS

Maximum framerate : 52.2 FPS

1% low framerate : 41.6 FPS

0.1% low framerate : 40.1 FPS

 

 

Если чисто "на глаз", то видео всегда 100% загрузка, проц 7-9%, выше 9 ни разу не прыгнул.

[DGN]

Как вы мониторили загрузку проца и видео ?

Диспетчер задач на втором мониторе. Афтербурнер про загрузку проца врет, кстати говоря.

 

p.s. Получается, мощный процессор поднимает в основном % low, на средний и максимальный влияние минимальное.

Edited July 29, 2020 by DGN