Баги DCS World

[ctajiuh58]

12 часов назад, biotech сказал:

да это просто железо не вывозит. у меня в 2д в этом треке фпс 170-200 и никакой пилы. зато в VR фпс 60-65 и пила. настройки красот при этом одинаковые. это ж DCS, ю need MOAR POWER!!1

 

Да, так и оказалось. Было ощущение что какой то тип объектов глючил, что выливалось в очень неприятную пилу.

 

11 часов назад, SL PAK сказал:

Возможно, снизив на шаг настройку "Дальность видимости", сможете комфортно летать на Мариванне.

Не повлияло в моём случае. А вот переключение теней ландшафтных объектов на "плоские" дало желанный эффект. Пилы нет, железные 60фпс с всинком. Всем спасибо.

Ниже мои настройки на марианнах для тех у кого похожие системы, дабы не мучаться с подбором как я

11 часов назад, SL PAK сказал:

сможете комфортно летать на Мариванне.

Для этого вообще комп не нужен  

[Hunter2.1]

Второй раз сталкиваюсь с такой проблемой, у меня проблемы с видеокартой? 

Проблема решается сменой вида

Edited January 19 by Hunter2.1

[SL PAK]

13 часов назад, Hunter2.1 сказал:

Второй раз сталкиваюсь с такой проблемой, у меня проблемы с видеокартой?

Драйвер видеокарты не сильно старый? Проблема может быть программной.

[Hunter2.1]

3 minutes ago, SL PAK said:

Драйвер видеокарты не сильно старый? Проблема может быть программной.

1) драйвер последний
2) система сносилась и полностью ставилась новой вся винда, дкс конечно же тоже сносился
3) проблема только на сглаживании DLAA ( опытным путем выялено) видеокарта 2070 супер разрешение фулл хд 
 

Edited January 20 by Hunter2.1

[SL PAK]

9 минут назад, Hunter2.1 сказал:

проблема только на сглаживании DLAA ( опытным путем выялено) видеокарта 2070 супер разрешение фулл хд 

предположу что первая серия карт, поддерживающих rtx вычисления не тянет ии-сглаживание, не хватает тензорных мощностей.

но может быть и просто программная ошибка на нашей стороне. 

можете попробовать проконсультироваться с нашей техподдержкой, для уточнения.

[Фагот]

А давно Р-17 Эльбрус/Скад сломали? Позавчера запустил после полугодового отсутствия, решил посмотреть, как там "баллистика" себя ведёт. А он разворачивается в пусковое положение, производит пуск, после чего ракета отклоняется и идёт на марше весь путь как крылатая ракета - на малых высотах с огибанием рельефа, бреет макушки деревьев. При том скорость плавно снижается и нормально себя чувствует даже на скорости "кукурузника".

Edited January 23 by Фагот

[kibernetik]

Коллеги, после обновления игра "падает" при попытке подключения к любому серверу, на финальной стадии подписанной как  - "Net Sim Post Start"

Есть ли решение ?

[SL PAK]

17 минут назад, kibernetik сказал:

Есть ли решение ?

Частой причиной падения бывает нехватка виртуальной памяти (пользователь ограничил системе файл подкачки или на диске с подкачкой мало свободного места).

[Chizh]

4 hours ago, Фагот said:

А давно Р-17 Эльбрус/Скад сломали? Позавчера запустил после полугодового отсутствия, решил посмотреть, как там "баллистика" себя ведёт. А он разворачивается в пусковое положение, производит пуск, после чего ракета отклоняется и идёт на марше весь путь как крылатая ракета - на малых высотах с огибанием рельефа, бреет макушки деревьев. При том скорость плавно снижается и нормально себя чувствует даже на скорости "кукурузника".

 

Трек?

[kibernetik]

1 час назад, SL PAK сказал:

Частой причиной падения бывает нехватка виртуальной памяти (пользователь ограничил системе файл подкачки или на диске с подкачкой мало свободного места).

Было на усмотрение ОС размер ~2 Гб, установил вручную 5 Гб, но так же игра глючит и просит запустить dxdiag для отчёта :((( ОЗУ 32Гб, игра на NVME, на диске c ОС свободно 20 Гб Что делать ? ... помогите, пожалуйста. 

И ещё заметил, что миссия Су25Т "Длинный день" так же стала глючить, уже при старте выдаёт сообщение о проигрыше и вся наземная техника кроме ПВО не появляется на карте...так же происходит и в редакторе при запуске изменённой миссии на базе штатной "Длинный день" ... вот это да

[SL PAK]

12 минут назад, kibernetik сказал:

Было на усмотрение ОС

На усмотрение системы лучший выбор, судя по описанию - проблема не в нехватке памяти. Если для вас ситуация не понятная, то пишите нам в техподдержку. По логу специалисты посмотрят в чем причина вылетов.

[Silver_Dragon]

5 hours ago, Фагот said:

А давно Р-17 Эльбрус/Скад сломали? Позавчера запустил после полугодового отсутствия, решил посмотреть, как там "баллистика" себя ведёт. А он разворачивается в пусковое положение, производит пуск, после чего ракета отклоняется и идёт на марше весь путь как крылатая ракета - на малых высотах с огибанием рельефа, бреет макушки деревьев. При том скорость плавно снижается и нормально себя чувствует даже на скорости "кукурузника".

 

Здесь это работает хорошо, Р-17 без проблем делает баллистическую параболу.

 

[Dzen]

13 часов назад, kibernetik сказал:

И ещё заметил, что миссия Су25Т "Длинный день" так же стала глючить, уже при старте выдаёт сообщение о проигрыше и вся наземная техника кроме ПВО не появляется на карте...так же происходит и в редакторе при запуске изменённой миссии на базе штатной "Длинный день" ... вот это да

Не подтверждаю. Запускал два раза, оба раза работало как положено.

[Фагот]

18 часов назад, Chizh сказал:

Трек?

Прикладываю. 

Возможно, такое поведение связано с модами (по-моему, ставил МиГ-31 с "кинжалами", велика вероятность, что виноват он).

Если без модов на чистом клиенте отработает штатно, то явно проблема от них. На всякий случай, покажу. как это у меня выглядит:

@Silver_Dragon Раньше тоже нормально было.

r-17+ .trk

 

 

Edited January 24 by Фагот

[SL PAK]

47 минут назад, Фагот сказал:

Возможно, такое поведение связано с модами (по-моему, ставил МиГ-31 с "кинжалами", велика вероятность, что виноват он).

Ну так вот и получили траекторию Кинжала ))

[Chizh]

Опыт последнего времени показывает, что львиная доля багов, рапортуемых пользователями, вызвана некачественными модами.

Очень рекомендую, прежде чем рапортовать баг, убедиться, что он существует на чистой версии.

[Фагот]

34 минуты назад, SL PAK сказал:

Ну так вот и получили траекторию Кинжала ))

Да вроде у "Кинжала" она тоже не должна быть такой:) А тут прямо так правильно уходит на марш, как на реальных видео пусков с наземных носителей КР. 

 

19 минут назад, Chizh сказал:

Опыт последнего времени показывает, что львиная доля багов, рапортуемых пользователями, вызвана некачественными модами.

Очень рекомендую, прежде чем рапортовать баг, убедиться, что он существует на чистой версии.

А регулировать сторонние моды не получается? Например, что-то вроде верификации ввести, без которой симулятор не примет изменений. А то большинство подобных модов сейчас - нечто из разряда "В гостях у сказки". Тот же 31-й я поставил перед тем, как отошел от дел на какое-то время, посмотреть, как там реализован "кинжал", но так и не посмотрел. Вечером попробую удалить, напишу об изменениях. 

[kibernetik]

4 часа назад, Chizh сказал:

Опыт последнего времени показывает, что львиная доля багов, рапортуемых пользователями, вызвана некачественными модами.

Очень рекомендую, прежде чем рапортовать баг, убедиться, что он существует на чистой версии.

Техподдержка предложила переименовать пользовательскую папку DCS.openbeta, что сбросило личные конфиги игры в состояние по умолчанию и решило вопрос с подключением к серверам.

10 часов назад, Dzen сказал:

Не подтверждаю. Запускал два раза, оба раза работало как положено.

А ещё "починило" мою индивидуальную ошибку в мисии "Длинный день".

Теперь всё как положено.  Всем большое спасибо за быструю помощь !

Edited January 24 by kibernetik

[USSR_Rik]

17 часов назад, Фагот сказал:

А регулировать сторонние моды не получается? Например, что-то вроде верификации ввести, без которой симулятор не примет изменений. А то большинство подобных модов сейчас - нечто из разряда "В гостях у сказки".

Вы представляете себе объём работы? 

[Chizh]

17 hours ago, Фагот said:

А регулировать сторонние моды не получается?

Нет. У нас нет ни времени ни сил контролировать еще всю пользовательскую самодеятельность.
Когда вы ставите любой сторонний мод, вы должны понимать, что корректная работа DCS при этом не гарантируется.
На свой страх и риск.

[Фагот]

@USSR_Rik, @Chizh а если ввести что-то типа "добровольной сертификации", чтобы по их запросу ЕД (после тестирования) выдавало что-то типа "знака качества"? хотя, конечно, это тоже сложно и потребует тестирования при каждом релизе и постоянного поддержания актуальности авторами мода. К тому же, думаю, адекватных модов наберется меньше процента из этих 1437. 

[TJCHELL]

7 часов назад, Chizh сказал:

Нет. У нас нет ни времени ни сил контролировать еще всю пользовательскую самодеятельность.
Когда вы ставите любой сторонний мод, вы должны понимать, что корректная работа DCS при этом не гарантируется.
На свой страх и риск.

Вопрос такой, чтобы ушли баги - нужно просто удалить мод или этим не отделаться, так как закинутый в папку (папкой) мод потом в игре прописывает своё что-то? Или достаточно всё же просто удалить мод из папки?

Ну и конечно же вопрос такой же, как у Фагот, нельзя ли что-то делать с модами? Народ потому и ставит моды, от того, что игру хочется наполнить разнообразной техникой, ЕД пока не делает это, вопрос был задан в апреле по модельке Апа 5Д - скрины были, модели в игре так и нет, сказали тогда - да да, скоро добавим, воз и ныне там. Если нельзя делать что-то с модами, то вопрос по поводу своего наполнения. Когда же будут нормальные модели ИИ летательных аппаратов? Су-30 и остальные ещё с фланкера по моему... Народ уже давно хочет оживить сим поэтому и ставит моды, от безысходности. Нет какого-то примерного понимания, когда все ИИ заменятся и добавятся новые, С-130 есть, Ан-12 нету, ГА для оживления сцен сима тоже нет, кроме одного Як-40, нет ни Ту-154, ни Ту-134, ни Ил-18 и его всего семейства ВВС и так далее. Ничего в целом из того, что сейчас в МО летает - нет даже в виде ИИ, почему? Объём работ колоссальный это само собой понятно, но с момента лок он симу уже очень много лет, а траффиковые модели некоторые как были с тех пор, так и остались. Ещё вопрос по Б-1 и Б-52 - модели на скриншотах в разработке были куда качественней, что с теми, что в симе сейчас? Они такими и останутся или пока что-то там допиливается? Они очень лоу поли щас. Хотя если сравнивать с теми же ИИ Ту-22М3, что сделан давно - он явно более качественный.

Edited January 25 by TJCHELL

[rybik69]

55 минут назад, TJCHELL сказал:

чтобы ушли баги - нужно просто удалить мод или этим не отделаться, так как закинутый в папку (папкой) мод потом в игре прописывает своё что-то?

Вот что бы багов не было крайне настойчиво рекомендуется ставить моды ТОЛЬКО по пути "C:\Users\пользователь\Saved Games\DCS.openbeta\Mods\aircraft либо tech соответственно. Просто ставить, просто удалять. Все записи с подключением сим делает и удаляет сам ничего не внося извне.

Багованные моды если не критично можно чинить там же. Я так в парочке китайских и японских модов например убирал прописанное на азиатских языках заменяя английскими значениями и моды заработали. Что не починилось, и тем более мешало запуску сима после выявления удалено. Опять же выявлять их не сложно, тупо накидывая в эти папки либо наоборот удаляя поэтапно разбивая, при большом количестве, на группы делением на двое. Когда модов мало можно поштучно.

[biotech]

4 часа назад, Фагот сказал:

а если ввести что-то типа "добровольной сертификации"

любые добровольные сертификации стоят денег тому, кто решил добровольно на что-то сертифицироваться, т.к. это кто-то должен делать. в смысле сертифицировать, а потом еще и следить за актуальностью сертификатов с каждым обновлением. по сути сейчас такими сертифицированными являются создатели платных сценариев и сторонние разработчики модулей. очевидно, что такое сотрудничество должно иметь коммерческий смысл.

[TJCHELL]

Ну, по модам стало понятно, они не вносят ничего своего. Теперь вопрос по наполнению сима, когда сим оживёт и появятся новые модели ла ИИ и наземки? Почему-то эти вопросы остаются без ответа раз за разом.