Jump to content

Пожелания к 1.2


Recommended Posts

  • ED Team
ED, А как вы смотрите на то, чтобы, в 1.2 был не один Ка-50, а два!!! Те одна модификация с черным кокпитом адаптированном к использованию ПНВ и другой обычный Ка-50 с обычным голубым кокпитом и того две модификации Ка-50, приятно… а труда сделать всего лишь кокпит перекрасить… зато выбор есть!!!

На Ка-50 который не адаптирован к ПНВ просто отрезать возможность применять ПНВ.

 

На вертолете с голубой кабиной еще планшет с подвижной бумажной картой вместо АБРИСа, как на Ми-24. Его тоже прикажете делать? ;)

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 872
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Было бы неплохо если бы Су-27/33 (то есть летабельные с.) приобрели вн. вид хотя бы на уровне МиГ-29А/С, ну чтоб они покрасивше были текстурки там 2048х2048, а то уж как то теряются они на фоне красавца 29-го, да и вообще судя по всему многое улучшится к 1.2.

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Link to comment
Share on other sites

Хотелось-бы чтобы расходы топлива и скорости скорректировали , а то сейчас как-то уж очень вразрез с реалом в частности на миге , и как я понял пилоны АПУ тоже сейчас не учитываются в сопротивлении .

Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500

 

"Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд

Link to comment
Share on other sites

Было бы неплохо если бы Су-27/33 (то есть летабельные с.) приобрели вн. вид хотя бы на уровне МиГ-29А/С, ну чтоб они покрасивше были текстурки там 2048х2048, а то уж как то теряются они на фоне красавца 29-го, да и вообще судя по всему многое улучшится к 1.2.

Дык... доработать модель или доработать внешне?

Если внешне, то качай наздоровье текстуры "Hi res" (высокого разрешения). Хоть 4096 на 4096 :).

Благо их полно.

8831px.ru ну и vfat, конечно же)

Link to comment
Share on other sites

Такое пожелание.

Чтобы выйдя из просмотренного трека мы оставались в той самой папке, из которой его запустили - а не перемещались каждый раз в дефолтную.

И там же совсем не помешала бы кнопка "Удалить" :)

Link to comment
Share on other sites

Можно сделать так, чтобы в кампании не ты был ведущем, а бот. Интересно же ведомым полетать. А под конец компании можно и самому ведущем побыть. Пример где реалезовано, Ил-2.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

у меня вот какое пожелание, не знаю, желал этого кто-нибудь уже или нет, но в общем:

Можно ли сделать на внешних видах (а может быть и на виде из кабины тоже)в левом и правом верхних углах экрана небольшие окна, на которые можно было бы назначить свой вид (по аналогии с X2), например, с помощью клавиш LWin и RWin. Мне бы это было очень удобно, и я думаю, найдутся люди, которым это тоже понравится. Мне это надо для упрощения создания видео-роликов. Но может быть полезно и в виртуальном полете, например, при групповом пилотаже, или в бою, вывести вид запущенной ракеты в отдельное окошко. В общем, ваши комментарии.

И еще одно пожелание, можно ли это сделать уже в 1.12?

Link to comment
Share on other sites

в 1.12 точно не будет. в 1.2 скорее всего тоже. а вообще подумаем.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Link to comment
Share on other sites

я желаю чтоб ракеты не летали сквозь дома а самолёты сквозь деревья .

 

Прблема с деревьями решаеться на раз ЕМНИП правкой параметра столкновения на true. Спроси у дедов тут. я точно не помню где именно.

Всех убью, один останусь!

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые разработчики!

У меня появился такой вопрос.

Многие пожелания к 1.2 касаются вертолета, но мои пожелания относятся только к истребителям, причем, в большинстве, к российским. И прежде чем писать свои желания, пожалуйста, напишите, что планируется, или "планируется планироваться" в 1.2 касательно российских истребителей?

Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы,чтобы в 1.2 был переделан "шквал" на су-25т,т.е чтобы был реалистичный процесс сопровождения цели(чтоб было видно как автоматика старается удерживать прицельную рамку на цели(как в ролике про пуски "вихрей")),чтобы была реальная прорисовка для увеличения,а то техника прорисовывается раньше,чем здания,деревья и пр. и, получается, "шквал" видит её сквозь все эти припятствия.

При сопровождении цели движущейся через мост захват всегда срывается,плохо захватывает цели на мосту,некоторые наземные цели,какие-то не захватывает вообще,в реале тоже так?Мне думается,что нет.Хотелось бы,чтобы легче было захватывать нужную цель из плотной группы,часто рамка перепрыгивает не на те цели.Ещё я заметил,что если взять на сопровождение какой-нибудь объект,потом вылючить "шквал", а затем снова включить,то на долю секунды отображается объект,который был взят на сопровождение.Это у многих такое проявляется?Хорошо бы,чтобы это было исправлено. Давно хотел спросить:почему после стабилизации камеры отображается расчётное время полёта боеприпасов?Как получаются эти данные,если ЛД не вклёчен?Ещё маленькое пожелание,чтобы прицельная рамкаи индикация были как в ролике про "вихрь".

Ну и, конечно,хотелось бы, "шквал" на вертолёте тоже выглядел реалистичным с учётом выше сказанного(о прорисовке и пр.).

Link to comment
Share on other sites

Не плохо бы:

Сделать модель авиа катастрофы например в лесу… обломки самолета, за ним образовавшаяся "тропинка" с поваленным лесом.

Вставлять в ЛО это чудо как статистический объект.

Фича подойдет для миссий к вертолету.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

Пожелание: чтобы на сервере можно было назначать отдельные пароли для каждой коалиции (красные, синие, спектаторы).

Еще одно пожелание-вопрос:

Реально ли реализовать такую фишку, что на серваке виден список тех, кто пытается коннектиться к серваку. Те, кто коннектятся остаются в состоянии "ожидание приглашения". Т.е. Сервер смотрит и выбирает из списка кого пускуать, а кого не пускать.

Просто на фестивале был лимит в 50-60 мест, или сколько там? И, если дисконнект, то на сервак не попасть. А так - сначала сервак пускает пилотов, потом зрителей, которые успешно пытаются занять свободные места.

8831px.ru ну и vfat, конечно же)

Link to comment
Share on other sites

А можно добавить ботам типы поведения: атаковать все что движется, атаковать, если только атакован сам, не атаковать ни при каких условиях. Очень помогло бы при создании миссий.

Я держу нити! Все они мои!

Link to comment
Share on other sites

Добавить пункт "Заглохни сволочь и не вякай" в меню общения с ДРЛО, или пусть болтает исключительно по запросу, задолбал ибо.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

про Р-77

 

как я понимаю, из соображений реалистичности, чтобы использовать ракеты Р-77 на самолетах Сухого, надо либо сделать новые сушки, типа модернизированных 27 или 35.

А такое, видимо, невозможно.

Но в существующей версии игры ракеты Р-77 может нести Су-30. Может немного доработать модель 30-ого и сделать его управляемым.

Лично я не очень огорчусь, если место второго пилота будет пустовать, главное - Р-77!

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...