ED Team Olgerd Posted November 29, 2005 ED Team Posted November 29, 2005 ED, А как вы смотрите на то, чтобы, в 1.2 был не один Ка-50, а два!!! Те одна модификация с черным кокпитом адаптированном к использованию ПНВ и другой обычный Ка-50 с обычным голубым кокпитом и того две модификации Ка-50, приятно… а труда сделать всего лишь кокпит перекрасить… зато выбор есть!!! На Ка-50 который не адаптирован к ПНВ просто отрезать возможность применять ПНВ. На вертолете с голубой кабиной еще планшет с подвижной бумажной картой вместо АБРИСа, как на Ми-24. Его тоже прикажете делать? ;) [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Scart Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 Было бы неплохо если бы Су-27/33 (то есть летабельные с.) приобрели вн. вид хотя бы на уровне МиГ-29А/С, ну чтоб они покрасивше были текстурки там 2048х2048, а то уж как то теряются они на фоне красавца 29-го, да и вообще судя по всему многое улучшится к 1.2. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
BELLA-RUS Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 Хотелось-бы чтобы расходы топлива и скорости скорректировали , а то сейчас как-то уж очень вразрез с реалом в частности на миге , и как я понял пилоны АПУ тоже сейчас не учитываются в сопротивлении . Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500 "Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд
WR259Leonid Posted November 29, 2005 Posted November 29, 2005 Было бы неплохо если бы Су-27/33 (то есть летабельные с.) приобрели вн. вид хотя бы на уровне МиГ-29А/С, ну чтоб они покрасивше были текстурки там 2048х2048, а то уж как то теряются они на фоне красавца 29-го, да и вообще судя по всему многое улучшится к 1.2. Дык... доработать модель или доработать внешне? Если внешне, то качай наздоровье текстуры "Hi res" (высокого разрешения). Хоть 4096 на 4096 :). Благо их полно. 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Maximus_G Posted December 6, 2005 Posted December 6, 2005 Такое пожелание. Чтобы выйдя из просмотренного трека мы оставались в той самой папке, из которой его запустили - а не перемещались каждый раз в дефолтную. И там же совсем не помешала бы кнопка "Удалить" :)
NAEMNIK Posted December 12, 2005 Posted December 12, 2005 Можно сделать так, чтобы в кампании не ты был ведущем, а бот. Интересно же ведомым полетать. А под конец компании можно и самому ведущем побыть. Пример где реалезовано, Ил-2. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
zikmu Posted December 14, 2005 Posted December 14, 2005 у меня вот какое пожелание, не знаю, желал этого кто-нибудь уже или нет, но в общем: Можно ли сделать на внешних видах (а может быть и на виде из кабины тоже)в левом и правом верхних углах экрана небольшие окна, на которые можно было бы назначить свой вид (по аналогии с X2), например, с помощью клавиш LWin и RWin. Мне бы это было очень удобно, и я думаю, найдутся люди, которым это тоже понравится. Мне это надо для упрощения создания видео-роликов. Но может быть полезно и в виртуальном полете, например, при групповом пилотаже, или в бою, вывести вид запущенной ракеты в отдельное окошко. В общем, ваши комментарии. И еще одно пожелание, можно ли это сделать уже в 1.12?
Dmut Posted December 14, 2005 Posted December 14, 2005 в 1.12 точно не будет. в 1.2 скорее всего тоже. а вообще подумаем. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Firebar Posted December 14, 2005 Posted December 14, 2005 я желаю чтоб ракеты не летали сквозь дома а самолёты сквозь деревья . -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений
Necroscope Posted December 14, 2005 Posted December 14, 2005 я желаю чтоб ракеты не летали сквозь дома а самолёты сквозь деревья . Прблема с деревьями решаеться на раз ЕМНИП правкой параметра столкновения на true. Спроси у дедов тут. я точно не помню где именно. Всех убью, один останусь!
Fair Posted December 15, 2005 Posted December 15, 2005 Пожелание: вдобавок к противотанковым минам добавить противовертолетные. Чтоб боялись летать низко и медленно :)
zikmu Posted December 17, 2005 Posted December 17, 2005 Уважаемые разработчики! У меня появился такой вопрос. Многие пожелания к 1.2 касаются вертолета, но мои пожелания относятся только к истребителям, причем, в большинстве, к российским. И прежде чем писать свои желания, пожалуйста, напишите, что планируется, или "планируется планироваться" в 1.2 касательно российских истребителей?
Bublik Posted December 18, 2005 Posted December 18, 2005 Пожелание: чтобы на сервере можно было назначать отдельные пароли для каждой коалиции (красные, синие, спектаторы). WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com
Антон Posted December 18, 2005 Posted December 18, 2005 Хотелось бы,чтобы в 1.2 был переделан "шквал" на су-25т,т.е чтобы был реалистичный процесс сопровождения цели(чтоб было видно как автоматика старается удерживать прицельную рамку на цели(как в ролике про пуски "вихрей")),чтобы была реальная прорисовка для увеличения,а то техника прорисовывается раньше,чем здания,деревья и пр. и, получается, "шквал" видит её сквозь все эти припятствия. При сопровождении цели движущейся через мост захват всегда срывается,плохо захватывает цели на мосту,некоторые наземные цели,какие-то не захватывает вообще,в реале тоже так?Мне думается,что нет.Хотелось бы,чтобы легче было захватывать нужную цель из плотной группы,часто рамка перепрыгивает не на те цели.Ещё я заметил,что если взять на сопровождение какой-нибудь объект,потом вылючить "шквал", а затем снова включить,то на долю секунды отображается объект,который был взят на сопровождение.Это у многих такое проявляется?Хорошо бы,чтобы это было исправлено. Давно хотел спросить:почему после стабилизации камеры отображается расчётное время полёта боеприпасов?Как получаются эти данные,если ЛД не вклёчен?Ещё маленькое пожелание,чтобы прицельная рамкаи индикация были как в ролике про "вихрь". Ну и, конечно,хотелось бы, "шквал" на вертолёте тоже выглядел реалистичным с учётом выше сказанного(о прорисовке и пр.).
NAEMNIK Posted December 18, 2005 Posted December 18, 2005 Не плохо бы: Сделать модель авиа катастрофы например в лесу… обломки самолета, за ним образовавшаяся "тропинка" с поваленным лесом. Вставлять в ЛО это чудо как статистический объект. Фича подойдет для миссий к вертолету. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
WR259Leonid Posted December 18, 2005 Posted December 18, 2005 Пожелание: чтобы на сервере можно было назначать отдельные пароли для каждой коалиции (красные, синие, спектаторы). Еще одно пожелание-вопрос: Реально ли реализовать такую фишку, что на серваке виден список тех, кто пытается коннектиться к серваку. Те, кто коннектятся остаются в состоянии "ожидание приглашения". Т.е. Сервер смотрит и выбирает из списка кого пускуать, а кого не пускать. Просто на фестивале был лимит в 50-60 мест, или сколько там? И, если дисконнект, то на сервак не попасть. А так - сначала сервак пускает пилотов, потом зрителей, которые успешно пытаются занять свободные места. 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Bublik Posted December 18, 2005 Posted December 18, 2005 Проще сделать отдельные слоты для зрителей. WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com
Montana Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 А можно добавить ботам типы поведения: атаковать все что движется, атаковать, если только атакован сам, не атаковать ни при каких условиях. Очень помогло бы при создании миссий. Я держу нити! Все они мои!
ThomL Posted December 19, 2005 Author Posted December 19, 2005 Добавить пункт "Заглохни сволочь и не вякай" в меню общения с ДРЛО, или пусть болтает исключительно по запросу, задолбал ибо.
WR259Leonid Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 Проще сделать отдельные слоты для зрителей. Можно и так. Я лишь подал идею. А то, блин, печальный опыт ;) 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Emperor Posted December 20, 2005 Posted December 20, 2005 Montana, тогда уж весь комплекс RoE. With my Art I'm the fist In the face of god
zikmu Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 про Р-77 как я понимаю, из соображений реалистичности, чтобы использовать ракеты Р-77 на самолетах Сухого, надо либо сделать новые сушки, типа модернизированных 27 или 35. А такое, видимо, невозможно. Но в существующей версии игры ракеты Р-77 может нести Су-30. Может немного доработать модель 30-ого и сделать его управляемым. Лично я не очень огорчусь, если место второго пилота будет пустовать, главное - Р-77!
zikmu Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 Идею с изменением meinit.xml предлагать не надо
Vadifon Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 ...главное - Р-77! Тогда и декларировать не надо Сварка пепелацев, архидорого.
Recommended Posts