Анонс DCS: UH-1H Huey

[eXceed]

Что я сделал? Для начала написал несколько оффлайновых кампаний. После чего не от хорошей жизни замахнулся на псевдодинамическую "Отражение". После чего понял, что делать нагруженные большим количеством юнитов и событий миссии - тупиковый путь. Кроме того я понял ещё одну вещь - миссии нужно писать как можно более простыми инструментами, иначе они имеют склонность ломаться в самых неожиданных местах и вылавливание багов занимает больше времени, чем написание миссии. Количество поломок в крайней кампании, после того как она была уже полностью работоспособна и оттестирована, просто доводит до белого каления.

Но Ваша мысль ясна. Ждите, что кто-то что-то сделает. Не забывайте раз в десять лет спрашивать: "Почему не делаете? Ведь все инструменты вам дали".

 

Очень замечательно. Сначала оффлайн компании, потом псевдо-динамические, а там глядишь придет озарение и ты поймешь как сделать полностью динамические компании.

 

Но Ваша мысль ясна. Ждите, что кто-то что-то сделает. Не забывайте раз в десять лет спрашивать: "Почему не делаете? Ведь все инструменты вам дали".

 

Нет, ты меня не понял. Я тебе пытался всеми способами объяснить, что ТЫ это можешь сделать, но не хочешь. А посему придется ждать пока это сделают разработчики.

Edited April 17, 2013 by eXceed

[ivan_sch]

В вики можно самостоятельно все добавить =)

 

Документировать неизвестные процессы и процедуры в вики разработчиков пользователи тоже могут???

 

Мда....

[Dzen]

Очень замечательно. Сначала оффлайн компании, потом псевдо-динамические, а там глядишь придет озарение и ты поймешь как сделать полностью динамические компании.

 

Нет, ты меня не понял. Я тебе пытался всеми способами объяснить, что ТЫ это можешь сделать, но не хочешь.

Я не смогу. Английский я уже пытался учить, и даже на курсы ходил - не получается. Возраст видимо.

[PilotMi8]

Ну так а если прибавить сколько денег на вооружение и обслуживание этого самолёта уходит, там такая цифирь получится:). Истребитель современный уже под 100млн стоит

:poster_offtopic:

Вы случайно подменили условия задачи: Государство "купило" летчика за 180млн. и самолет за 20млн. При гибели летчика, восполнение потери - те же 180млн. При уничтожении самолета -20млн. Все один-к- одному. А про те средства, которые Вы упомянули - на "обслуживание этого самолета" - они же остались. За них уплачено, они работают. Поэтому здесь некорректно их стоимость добавлять к стоимости самолета.

[Chizh]

Документировать неизвестные процессы и процедуры в вики разработчиков пользователи тоже могут???

 

Мда....

Вот документация по новому Script Engine в DCS World.

http://en.wiki.eagle.ru/wiki/DCS:_World_Scripting_Engine

[Святой]

Прошёл по ссылке описания Scripting Engine и первое что мне надо сделать - выучить английский язык.

Этого недостаточно. Ещё нужно уметь програмировать и знать Lua.

 

Не хватает примеров применения инструментов. То есть нужна Part_3: Examples. Хотя бы на простейшем уровне - для понимания куда что писать и где размещать.

Точно. У меня скриптов полно, но все они написаны для тестирования, а не для создания миссий. Поэтому было бы хорошо, если в каком-нибудь разделе желающие разбираться со скриптами написали бы вопросы в стиле "как сделать, чтобы ...". Ответы в виде готовых скриптов и миссий будут опубликованы там и выложены как примеры на wiki.

 

Очень хотелось бы спавнить группы в зоне юнита, который передвигается.

Это первы такой вопрос.

[Chizh]

Точно. У меня скриптов полно, но все они написаны для тестирования, а не для создания миссий. Поэтому было бы хорошо, если в каком-нибудь разделе желающие разбираться со скриптами написали бы вопросы в стиле "как сделать, чтобы ...". Ответы в виде готовых скриптов и миссий будут опубликованы там и выложены как примеры на wiki.

 

Вот русская тема про DCS: World Scripting Engine. Вопросы можно задавать там.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1726790#post1726790

[rebel-1]

ДА блин, все уже далеко ушли от карлсона, один оффтоп. Админы, давайте новый раздел по Хьюи. В неправославном разделе языка он давно уже.

[Lenivec]

ДА блин, все уже далеко ушли от карлсона, один оффтоп. Админы, давайте новый раздел по Хьюи. В неправославном разделе языка он давно уже.

На самом деле никуда не ушли.

Вспомни с чего началось.

Задали вопрос:А что будет делать УХ в ДКС Мир?

Пришли к вопросу :А что вообще мы делаем в ДКС Мир и что же дальше?

Ответов нет.

[Eponsky_bot]

Так чего гадать....? Надо понять для чего вообще используется вертолет класса Хьюи или того же Ми-8 .

 

И от этого исходить.

 

ИМХО основная проблема ДКС мира состоит в том что он является как бы приложением для авиационной составляющей. В то время как должно быть все наоборот.

 

Слишком уж у нас активна и авиация. Слишком. Мир с ней просто не справляется.

 

Самолеты падают и продолжают взлетать. А танков и систем ПВО почему то больше не становиться. Парадокс :)

[USSR_Rik]

Ответов нет.

Ответы на самом деле есть, просто они у каждого свои собственные.

[Lenivec]

Так чего гадать....? Надо понять для чего вообще используется вертолет класса Хьюи или того же Ми-8 .

 

И от этого исходить.

 

ИМХО основная проблема ДКС мира состоит в том что он является как бы приложением для авиационной составляющей. В то время как должно быть все наоборот.

 

Слишком уж у нас активна и авиация. Слишком. Мир с ней просто не справляется.

 

Самолеты падают и продолжают взлетать. А танков и систем ПВО почему то больше не становиться. Парадокс :)

Так у нас авиа сим ,или где?

Всю жизнь наземка была мишенью.

Причем тупыми ботами.

Теперь в авиа симе оказывается авиация слишком активна и мешает ползать.

Так может убрать самолеты или давать им одну жизнь?

 

 

 

Ответы на самом деле есть, просто они у каждого свои собственные.

Ну да .

Вот только авиа сим стрелялку захватили ползунки и ролевики.

Я не против погонятся за игроком на танке ,но им почему то не нравится когда на них СБУ-97 падает.

Когда я сбиваю в 40 км от фронта со штурма ястреба и пока долетаю

до наземки он опять уже тут это нормально и так было всегда.

Я же не плачу что ястребы пруть и пруть.

Но когда я на марше убиваю наземку почему то не говорят что придется опять новую колонну тащить ,а предлагают ограничить авиацию .

Была игра ГС у неё были свои игровые законы.

С внесением каждый раз новых игровых переменных мы получаем новую игру.

Кому то нравится ,кто то подстраивается,многие уходят.

[RAFВатель]

Так у нас авиа сим ,или где?

....

DCS: World уже не авиасим, хотя пока что преобладает авиация. Но судя из того как развивается проэкт, он выльется в офигенный тактический симулятор.

...Но когда я на марше убиваю наземку почему то не говорят что придется опять новую колонну тащить ,а предлагают ограничить авиацию .

....

 

А тут всё на совести миссиеделов. По хорошему, неплохо бы ограничить через менеджер ресурсов самолёты, вооружение, и топливо на АЭ. Тогда хоть как-то к реалу будет ближе. Да и вирпилов приучит дотягивать до АЭ, а не бросаться с шашкой наголо в свалку, зная что он спокойно перепрыгнет из слота в слот, и снова на коне.

Но... при таком раскладе подразумевается командная игра: ястребы прикрывают штурмов и вертов, а не меряются письками между собой, набивая бесчисленные фраги.

И есть один минус, тяжело это реализовать для паблик серверов, где вирпилы приходят полетать "под пивко" после работы. А вот для сквадов, самое то.

Edited April 18, 2013 by =RAF=Ватель

[Lenivec]

Не выльется.

====

Я вчера у вас на РАФ 6 ПРР пустил и меня с сервера долой , 6 ПРР в пустую.

А другой зайдет, ПВО как грязи, а ПРР нет :megalol:.

В одном я согласен с MG, будут разные сервера с разной политикой,жалко что половина на пароле.

Можно было б походить по выбирать,а так стоят пустые.

Edited April 18, 2013 by Lenivec

[RAFВатель]

Не выльется.

====

Я вчера у вас на РАФ 6 ПРР пустил и меня с сервера долой , 6 ПРР в пустую.

А другой зайдет, ПВО как грязи, а ПРР нет :megalol:.

1. А зачем же было сразу столько ракет пускать, по две...и на следующий заход на цель.

2. Так всегда не будет, поправят. (Что ж ты хочешь...бета-версия ещё).

3. А чтоб другой зашел и ПРР были на складе, надо подумать над пунктом №1.

Ну или ждать пока подвезут.

Edited April 18, 2013 by =RAF=Ватель

[Lenivec]

У вас ПВО как грязи и по одной перехватят.

Поэтому ко мне какие вопросы?

Когда еще поправят а вы сделали ограничения,ко мне какие вопросы?

Вот так и получается,миссиодел одно думает,а игрок заходит и взлететь не может из за нубства.

Раньше мне по фиг а теперь что гнать его ,да и как выгнать?

[RAFВатель]

...Админы, давайте новый раздел по Хьюи. В неправославном разделе языка он давно уже.

Рано ещё. ИМХО

Зачем создавать раздел? Чтоб опять по сотому кругу услышать одни и те же стенания: "А что Хью будет делать в DCS: World"?

Конструктивных диалогов не получится до выхода.

Я "неправославный раздел" не читал, но почему-то уверен, что там таких вопросов не задают.

ИМХО.

P.S. Просмотрел англоязычный форум, так и там этого раздела не нашел.

Может не туда смотрел?

Edited April 18, 2013 by =RAF=Ватель

[RAFВатель]

У вас ПВО как грязи и по одной перехватят.

Поэтому ко мне какие вопросы?

Когда еще поправят а вы сделали ограничения,ко мне какие вопросы?

Вот так и получается,миссиодел одно думает,а игрок заходит и взлететь не может из за нубства.

Раньше мне по фиг а теперь что гнать его ,да и как выгнать?

1. Где ты у меня увидел вопросы?

Я предложил констуктивное решение для Мира. (Для тех кому нужен реал).

2. Ограничений у нас пока ещё нету...Опять же тебе вопросы я никакие не задавал.

3. Не нравится количество ПВО, не можешь взлететь, не хочешь работать в команде, просто не хочешь возиться с ПВО (выбери для себя нужное), никто силой не тянет к нам на сервер. Выбери себе сервер по душе, благо полно серверов ФриФлайт, где даже наземка не отстреливается.

[Lenivec]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1727076&postcount=4786

Ваша реклама?

Ты сказал что сразу 6 ПРР не правильно,я объяснил почему так ,а про вопрос это называется риторически.

По 3 пункту.

И что теперь только асы будут летать?

[ААК]

Вы случайно подменили условия задачи: Государство "купило" летчика за 180млн. и самолет за 20млн. При гибели летчика, восполнение потери - те же 180млн. При уничтожении самолета -20млн. Все один-к- одному. А про те средства, которые Вы упомянули - на "обслуживание этого самолета" - они же остались. За них уплачено, они работают. Поэтому здесь некорректно их стоимость добавлять к стоимости самолета.

Так топляк и оружие во время гибели тоже были на борту самолёта ;). И их тоже купили. Боевой самолёт без них "не работает", так что они являются не отделимой частью стоимости.

 

20млн - это всё же мало, современный истребитель столько не стоит.

Самый дорогой самолёт, Раптор, 146млн, а с учётом всех косвенных затрат - 350млн.

 

Да и честно, не верю, что лётчика в условиях ограниченных ресурсов подготовить сложнее. Ф-22 и 200 штук не сделали, а боевых лётчиков зато в США тысячи, в ВВС, ВМС и морской пехоте, да ещё в национальной гвардии сколько служат.

Аэродромы, инструкторов, учебные самолёты всегда можно найти. А вот разбомбят один завод, на котором истребители производят - всё, несколько лет уже их делать не смогут.

Edited April 18, 2013 by ААК

[GUMAR]

Плавно перестраиваем свое поведение.

И что теперь только асы будут летать?

Заходим в ТС, спрашиваем про обстановку, прикидываем маршрут, действия при возникновении угроз, спрашиваем про прикрытие истребителей. Оценив все и посовещавшись, распределяем задачи между опытными/неопытными, принимаем решение на вылет.

Взлетаем.

После выполнения/невыполнения задачи анализируем свои ошибки, ошибки противника. Учитываем в след. вылете. И по новой.

 

На проектах Ил-2 так было при наличии хотя бы 1-го грамотного, опытного вирпила, который решал как и чего. Миссии длились около 1,5 часов. Расслаблялись так вечерами после работы, так что это все не так сложно как кажется.

 

Кому хотелось просто повеселиться шли на догфайт серваки.

Потихоньку учимся воевать в новых условиях. Взваливаем на свои мужественные плечи ответственность за успех команды.

[GUMAR]

Да и честно, не верю, что лётчика в условиях ограниченных ресурсов подготовить сложнее. Ф-22 и 200 штук не сделали, а боевых лётчиков зато в США тысячи, в ВВС, ВМС и морской пехоте, да ещё в национальной гвардии сколько служат.

Аэродромы, инструкторов, учебные самолёты всегда можно найти. А вот разбомбят один завод, на котором истребители производят - всё, несколько лет уже их делать не смогут.

Тебе ВОЕННЫЙ ЛЕТЧИК рассказал как и что на самом деле, какие могут быть с ним споры?

[Lenivec]

Ну чо тереть по 100500 раз.

Нет игроков ,нет прикрышки есть 2 на штурмах и один на МиГ их гоняет.

Пусто кругом и только сказки про обсуждение в ТС.

Хоть бы раз зашел на паблик и показал лохам как организовывать.

[USSR_Rik]

Хоть бы раз зашел на паблик и показал лохам как организовывать.

А может, пусть лохи (выражаясь твоим языком) зайдут к грамотным людям и сами поучатся? Сено к корове не ходит.

[ААК]

На самом деле всё просто. Онлайн и теоретические обсуждения на форумах - вещи не совместимые :)

 

Одни пишут как надо летать по их мнению, другие летают и видят что на самом деле есть...

 

Тебе ВОЕННЫЙ ЛЕТЧИК рассказал как и что на самом деле, какие могут быть с ним споры?

Ладно, на том и закончим. В любом случае применительно к ДКС ворлд при реализации спасения пилота проблемы будут другие.

Edited April 18, 2013 by ААК