EDGE - Новый игровой движок

[Phantom11]

Так так самый подходящий регион для ведения БД. ИМХО карту надо развивать дальше.

 

Пустыню тоже хочется, да и тропики было бы интересно (особенно для одного американского вертолета:D).

[Eponsky_bot]

Пустыню тоже хочется, да и тропики было бы интересно (особенно для одного американского вертолета:D).

 

Вьетнам что ле? так а с кем воевать? ну сингл еще куда нишло. Для онлайна- не подходит. Увы.

 

Кавказ хорош тем что там есть сразу много интересных вещей, таких как : Море, Горы, Равнины, Реки. ... Для полетов- самое то.

 

Смысл тогда такого движка, пересмотр старого под новым углом и освещением? Вот это, конечно, обижает:

.

 

Смысл в новых эффектах. И это кстати вещь очень даже серьезная. Вон как Ил-2 преобразился (я уже показывал)

 

 

 

Edited August 21, 2013 by Eponsky_bot

[Phantom11]

Вьетнам что ле? так а с кем воевать? ну сингл еще куда нишло. Для онлайна- не подходит. Увы.

 

Кавказ хорош тем что там есть сразу много интересных вещей, таких как : Море, Горы, Равнины, Реки. ... Для полетов- самое то.

 

Ну не обязательно Вьетнам. Просто можно вымышленную тропическую карту. Она бы и для онлайна подошла бы.

[ZMEY-HS-]

Вот с этим никак не могу согласиться. Если смотреть по GoogleMaps, там очень не плохие возможности для симулятора. Много гор, несколько городов. Вообще, если её сделать, хотя бы, на уровне MSFS 2004 - будет отлично.

Но, если она будет "проработана" также как и Кавказ... Тогда в ней действительно нет смысла.

 

Просто "та" Невада на старом движке разумеется, город и окрестности представляют довольно печальное зрелище.

[Laivynas]

Новый движок сам по себе карту не нарисует. Ее надо делать.

И почему столько скепсиса относительно Невады? Там должно быть много деталей.

[Seb]

Дык хоть что то.:) А то Кавказ уже в печенках сидит...

 

п.с. Я боюсь неваду еще очень не скоро сделают.

 

Кавказ отличное место не только для БД, но просто для полётов, приелась не карта, а однотипная застройка нет индивидуальности в строениях, я как то выкладывал фото современного Батуми-это красота неописуемая и там много красивых мест просто они не отрисованы.

 

Как думаете, к релизу БзС от 777 ED выпустит, допустим бету Невады?:)

 

.

...И почему столько скепсиса относительно Невады? Там должно быть много деталей.

 

Долгое ожидание.

Edited August 21, 2013 by Seb

[Phantom11]

 

Как думаете, к релизу БзС от 777 ED выпустит, допустим бету Невады?:)

 

 

Думаю, нет конечно!

[RussianAdmin]

Новый движок сам по себе карту не нарисует. Ее надо делать.

И почему столько скепсиса относительно Невады? Там должно быть много деталей.

 

Так, есть мнение, что никто и не говорит о том, что сам "движок" игры нарисует карту.

(тема для другой ветки, да и не тема то уже. аксиома) Все говорят о том, что на новом движке, таки, перестанет тормозить игра, появятся классные эффекты, будут "быстрее" разрабатываться ЛА именно для симулятора и т.п.

 

Нет недоверия к Неваде, наоборот. Все очень надеются, что она будет куда лучше и более реальной в сравнение с тем, что мы имеем в данный момент.

 

БД можно вести и в плотно застроеном городе, добавит экстримализма. В любом большом городе есть мосты, эстакады, высотки, городские парки и много другого, что можно использовать для интересности.

 

Надоело, приелось и т.п. Люди, вы Кавказ, вообще, видели? Если, хотя бы на 50 - 60% проработать каждый город, леса, горы, реки, море, это будет новая карта. Абсолютно новая.

 

Тем кто не видел, зайдите уже на GoogleMaps (или аналогичное), да посмотрите. Ещё лучше - приезжайте к нам в КК =) . Или ту же Абхазию, может Сочи, Адлер, Туапсе и т.д.

[RussianAdmin]

Единственная надежда, что карта Невады не будет такой как Кавказ (да ещё и с новыми эффектами, "движком"). Вот тогда можно и покупать ненавистный А-10С, и вертолёты Ка-50, Хьюи и Ми-8 (о Ми-8 уже подумываю...) то есть всё то, что на мой взгляд симуляторы, а не FC (Личное мнение).

Edited August 21, 2013 by RussianAdmin©

[prok]

Ну не обязательно Вьетнам. Просто можно вымышленную тропическую карту. Она бы и для онлайна подошла бы.

 

По-моему на нынешнем движке абсолютно не важно, в тропиках ты или в антарктике. Разница будет только в цвете текстур :D

 

Дтя тех кому наскучил кавказ своей "унылостью", скачайте альфатест Outerra, слетайте на Эльбрус, на Сочи, Туапсе... А потом расскажете мне как там "уныло" :)

[eekz]

И почему столько скепсиса относительно Невады? Там должно быть много деталей.

 

Одна "зона 51" чего стоит :)

[vlad1vv1]

Дтя тех кому наскучил кавказ своей "унылостью", скачайте альфатест Outerra, слетайте на Эльбрус, на Сочи, Туапсе... А потом расскажете мне как там "уныло" :)

Ссылку киньте пожалуйста. И как установить? А редактор миссий с ней работает? Outerra для DCS или Lock On?

Edited August 22, 2013 by vlad1vv1

[vlad1vv1]

Крым ещё роднее: Херсонес, Бельбек, Раздольное. Там то и побывать можно и в игре полетать над местами, где сам был. Вот вопрос, конечно, по проработке, как бы это смотрелось на новом движке!

Крым не надо, что бы разные буржуины там полеты отрабатывали.

[Bars21]

Ссылку киньте пожалуйста. И как установить? А редактор миссий с ней работает? Outerra для DCS или Lock On?

http://g.zeos.in/?q=Outerra

Только это не для ЛО и не для ДКС.

[eXceed]

 

тут будет нормальная производительность ? не отрисовывать текстуры которые в 100500 км от камеры ,

срезание полигонов у обьектов . благодаря этим новшествам край энджин 3 работает на кофеварках .

 

Когда Крайтек делали свой движок, Кармак сказал - "Пожалуйста".

 

[rebel-1]

Кавказ конечно весч, для полетов самое то. Но вот устаревший вид текстур земли, домов, деревьев, конечно, уныл уныл чуть менее чем полностью. Графика уровня 2005-2006 года. А небо конечно отлично, но это не спасает ситуацию, особенно при полетах на малых высотах.

[Phantom11]

Кавказ конечно весч, для полетов самое то. Но вот устаревший вид текстур земли, домов, деревьев, конечно, уныл уныл чуть менее чем полностью. Графика уровня 2005-2006 года. А небо конечно отлично, но это не спасает ситуацию, особенно при полетах на малых высотах.

 

А на земле то дело еще хуже!

[eXceed]

Ну вот смотрю я сейчас на Outerra и понимаю, что это будет реально тяжелая игра.

[tester]

Ну вот смотрю я сейчас на Outerra и понимаю, что это будет реально тяжелая игра.

 

В каком смысле тяжелая? Если в смысле производительности - идёт на много легче, чем DSC.

Edited August 22, 2013 by tester

[prok]

В каком смысле тяжелая? Если в смысле производительности - идёт на много легче, чем DSC.

 

Ага :)

даже суровая альфа и та неплохо работает, я понимаю, дескать, городов нет и все такое, но имхо для такой технологии не важно есть они или нет, просто их лень было рисовать.

 

Ссылку киньте пожалуйста. И как установить? А редактор миссий с ней работает? Outerra для DCS или Lock On?

 

http://www.ukrfalcons.com/forum/showthread.php?t=2556

Edited August 22, 2013 by prok

[Veter]

Ага :)

даже суровая альфа и та неплохо работает, я понимаю, дескать, городов нет и все такое, но имхо для такой технологии не важно есть они или нет, просто их лень было рисовать.

 

 

 

http://www.ukrfalcons.com/forum/showthread.php?t=2556

Вот бы ДКС на таком террейне :) Интересно, может стоило бы не копаться со своим движком, а на покупной переехать ))) Вся земля уже есть, заселяй твд, да развивай :) DX 11 там ужо есть :) Интересно, всю механику реально из дкс туда перенести, или не .. :) Мечтать не вредно :D

[prok]

Интересно, всю механику реально из дкс туда перенести, или не .. :) Мечтать не вредно :D

 

Всю врядли... Что-то прийдется долго и нудно перепиливать.

[tester]

Даже на своём новом движке прийдётся что-то перепиливать. Сейчас и так много пилят, а это пока ещё тот движок... из середины нулевых годов. Наличие городов, скорее всего, много ресурсов не потянет, это статика. Сейчас можно на динамику травы, деревьев посмотреть в Outerra и море то как выглядит, хоть как-то высота присутствует. Да и среди гор высота лучше ощущается.

Edited August 22, 2013 by tester

[=KAG=RubiN]

летаю в ИЛ - пиво выдыхается, летаю в DCS - не хватает :)

[Veter]

летаю в ИЛ - пиво выдыхается, летаю в DCS - не хватает :)

Причем тут движок? О чем вообще..:doh: