Leaderboard

People would complain about the Brick's turn radius, and the fact it's undermodelled. Evidence would be provided, including theoretical papers from MIT proving that bricks have a superior climb rate to the KA50, especially at low altitude. ED would inevitably be forced to produce a brick modelled on popular American types. GGTharos will write 5000 words on why it is too fast.

Regarding the T-55's, they'll have difficulty shooting you if you are moving. But if you are close enough and either hovering or moving pretty slow, there really isn't all that much to make it more difficult to shoot you than an enemy tank. What I've found with tanks - all tanks - is that as long as I keep moving fast they aren't that much of a threat. But I still beat myself over (even if I survive) if I end up within tank range because even if it isn't all that likely that they'll manage to hit me when I'm doing 200km/h, all they really need is a single hit and I'll be completely gone. Never, ever, get that close. :P As for Mi-24 and enemy helicopters, yeah, they'll kill you if they are operating in the same area and they perceive you as a threat. And most attack helicopters will have an easier time killing you than you them because they have a more maneuverable turret. But on the other hand, you have a very stable 30mm high-explosive-spewing piece of murder on your side, so in a straight-up gun battle of helicopter vs helicopter, you have a first-shot advantage. So just like the tanks, what you need to do is to stay vigilant and make sure you are aware of them before they are aware of you. That's not easy, but it's the way it goes. I personally have never perceived helicopters to be a serious threat to me, but that's not because they aren't lethal - oh my gods I really don't want to try dogfighting an Apache... But I am very cautious when deploying to an ongoing battle, which sometimes causes me to not complete the mission in time, but I'd much rather be able to get home alive than have slightly better odds at finishing the mission but also having the big risk of losing situational awareness and getting jumped by hostile choppers (or - shiver - jets). So my advice to you - be more careful. If a mission seems to require that you take a huge risk on ingress, do that ingress only with the knowledge that you are taking a huge risk. Personally I like to play the game as if it really was me inside that chopper and the ongoing battle was real, so I am pretty risk-averse and it has served me well in keeping me alive against enemy air and armor threats.

To turn chatter on just switch the squelch toggle on the R-800 radio panel. This gives you about 10 minutes of random radio chatter taken from YouTube Apache cockpit radio clips (Sounds/Effects/replace static.ogg with the new one). http://rapidshare.de/files/46420262/radio_chatter.rar.html

Hey all, I just got done flippin through the June issue of PC Gamer and they talk about these little 7-inch displays in the Hardware section. I was thinking of purchasing 2 off the $129.99 models. Heres a link to the website: http://www.mimomonitors.com/ My question is does anyone think these would suck for BS? I would love to have 2 of these to assign the Shkval and ABRIS to. My current monitor is an Acer P243 24" monitor that runs in a 1920 x 1200 native resolution. I guess these things run in 800 x 480. Would there resolution not work for BS? Now I know I can go to newegg.com and get a 17" LCD for like $110 instead but I don't have that many DVI ports for a 3 monitor setup. These things plug into a USB port which sounds kind of nifty. Let me know your guys thoughts! Thanks!

theres touchscreen ones too they look awesome :thumbup:

С добавлялось к ВВСному(истребитель-бомбардировщик) Су-27, а П к ПВОшному(чистый перехватчик). А СМ это модернизированый Су-27С сейчас таких два полка на дальнем востоке базируются.

хорошее дело :D

Вообщем скажу свое мнение в таком ключе - ветка вполне может жить в теме --"Обо всем" и те ,кто считает ,что ему что либо нужно из того что есть ,может состыковатся и получить то что хочет.Каждый может решить то что может подарить и огласить эту деталь или детали. Все в Ваших руках. Но когда делаешь добро - сделай добро и брось его в воду...

Вот для начала и первые данные о железе :) (Только пожалуйста не называйте это "хламом")-это не хлам .Это дар тем кому это нужно. Можно назвать его - фонд безвозмездной помощи вирпилам:)

Я вот тут прочел объяву в одном месте, удивился... Продается! NoName GeForce2 MX200 64Mb... Цену правда человек не смог озвучить. Постеснялся... Ну так выкинь ты :)

Итак, начну с себя. У меня дома пылятся: Несколько третьих пней (рабочие), две материнки под них (рабочие), блок питания на 250 Вт (рабочий), несколько Pentium MMX (хз, работают они или нет, не на чем проверить), еще есть Pentium 4 1.5 Ггц+ мать под него, но я их на работоспособность не проверял, т. к. мне уже лень цацкаться со всем этим фондом безвозмездной помощи вирпилам. :) А, да. Еще есть Riva TNT2 в рабочем состоянии. Еще есть БП на 300 ватт, но я его еще ни разу не включал, ибо лень и немного стремно. :) Отдам усе это щастье даром и по частям. :) Географически расположен северо-восточнее Москвы где-то в 25 км от МКАДа.

Cool Su-33 movie: http://video.aviacia.ru/478 Photos from Aviacia.ru!

Плюс база с Фланкерами на аэродроме Крымск. Су-25 можно пригнать из Моздока. Ведь возможно дальнейшее расширение территории. Моя хочуха проста (без изысков), как ПМ: Су-27С/УБ и Ми-26:pilotfly:

Засекречены. За Ту-22М3, Ту-160, Ту-95МС лично год назад тему поднимал. Данных по ним нет, да и применять их негде. Последним двум вообще пол Земного шарика моделировать нужно, что бы они выполняли свой спектр задач. И то. Заключается он в нанесение ядерного удара. Для локального назначения хватит Су-30/Су-34/Су-25СМ/Су-24

Вот и купишь, цена просядет после выхода TIR5 :)

Хороший симулятор любого ЛА - это событие масштабное. Их мало ,на пальцах сосчитать.Пусть будет тот ,что выберут ИД исходя из имеющихся : 1.Документации(чертежи,и так далее) 2.РЛЭ 3.Возможность его воспроизведения на компе.

I'll give it a go too.. awesome skin

Then you'll like this short video :D http://www.youtube.com/watch?v=BQeGxnh5RXc

Welcome to the battlefield - where if the enemy can see you, he will shoot at you. Yes, including the T-55.

Для тех, кто прошёл кампанию и в первых двух миссиях не проигрывал, сообщаю - вы видели не всё. :) Есть ещё несколько миссий в "минусовой" фазе. Выкладываю схему построения кампании для лучшего понимания: Стрелки вниз показывают что при провале миссии будет откат назад.

Когда нибудь к этому и в реале придут ,совместно с БПЛА - универсальный самолет более практичен. F-16 -самый оптимальный вариант,несмотря на версию Фалькон. (Ка-50 сделали еще для МСФС - разницу заметили все:)) Исходя из логики и направления стратегии ИД ,наш Фалькон должен быть вообще прелесть. Хотя я сам бы предпочел F-18 палубник.И те же возможности - ударника и штурма ,в зависимости от задачи.

Nice pics thanks Weta43. I recogise the climb-out north over Wellington. Shame it gets clouded over, I'm in Johnsonville. Crunch, we can't aim the Tomahawks unless you put a big red arrow over your house :)

Что, опять?! © Трава расчитываться на предмет столкновений с ней не будет наверняка. А вообще, что мы знаем о технологии её отрисовки? Для вертолёта подобные "мелочи" очень важны. Это весомое дополнение к визуальному восприятию мира на сверхнизких высотах. Да и А-10 тоже никоим образом помешать не должно. Разве что вопрос отображения всего этого гербария на экранах оптических систем и общая зависимость детализации от дальности и прочего для формирования гармоничной картинки мира.

:thumbup: you are very welcome. #1- hummm . hard to say , can you take a screenshot ? maybe by testing away you messed up a setting somewhere .. compare your options.lua to your backed up original maybe .. #2- in modified.lua , mine for example here ; Shkval = { x = 1280; starting position of Shkval on the horizontal y = 325; starting position of Shkval on the vertical width = 700; width obviously height = 780/2; duh } play with it , and try to maintain a proportion that's similar to what you see on the outside . I usually zoom in on a building while on the ground .

At the end he offer some parameters to try to get started. Then you can practice from there with different bombing profiles. Good luck!

armin van buuren - imagine хах) ну могу канешн попробовать записать такой ролик, но чет не знаю даж) ггг) нененеееееееее) ну если бы он плыл вперед, проще было бы остановиться) вот если бы он назад плил...)ггг pS: спасибо за отзывы!

Да не...все это ерунда. Решающее слово за тем, кто платит деньги. Насколько я понял, продюссеры ED, не хотят из DCS делать какуюто попсу типа Ил-2...Иначе.... Вообще уверен, если бы у DCS был бы серьезный продюссер типа Microsoft, то давно бы были бы уже все известные самолеты и ТВД. Так что все наши с вами обсуждения это всего-лишь мечты. А всякие отговорки...типа - мы Хотим сделать супер-пупер симулятор, где генераторы запитываются только от двигателей и для этого ты должен поработать тумблерами, предварительно включив ВСУ и открыв топливные краны для двигателей, иначе взлета не будет... а так как мы не знаем, как это делается на МиГ-29СМТ, мы этого делать не будем. Все это просто отговорки и ничего более. Я может конечно ошибаюсь, но по-моему все-таки проблемы в первую очередь именно в тех, кто дает деньги, а не в технических трудностях.

Фиг с ней ,с травой! МИГ-27 дайте,а ...?:joystick: p/s К стати на счет травы,как я понимаю будет как в серии TotalWar-в близи она есть ,в дали-исчезает (ресурсы однако)-таким образом нужна она будет для скринов красивых,создателям мувиков и станет номером 1 по порядку отключений в опциях игры (ну может 2-первая это все-таки вода на этом движке) для увеличения производительности.А так красиво конечно,ктож спорить будет. p/s 2 Ситуация с наземными юнитами в DCS ,начинает несколько походить на аналогичную-абсурдную в стратегии "Вторая мировая"-там юниты,(о!) и трава тоже прорисованы до мельчайших подробностей... А вы собсна чего тут делаете?Вам ехать или шашечки? Если летать,то времени разглядывать все эти красоты нет,да и производительности железа не хватает(сколько ни пытался пролетая вблизи от техники насладиться красотами -не получалось,а ведь пытался...) Я к чему это все -баланс должен быть ,среднее что-то между тем что сейчас и тем что было в ЛО -это как компромисс для эстетов,хотя наземка меня и в ЛО устраивала ,другое дело управляемые ЛА их кокпиты,вот КА-50 -это образец прогресса

This is really nice Kuky!

This has to be one of the best looking static display aircraft I have ever seen (U.S. Air Force photo/Tech. Sgt. Bradley Smith)

Nice Job!! Good to see some A2G in the Mig :thumbup:

Did you "lock" with your shkval (laser should be on)? Than press "other target", memory, reset. Than select "other target" (it should be blinking), wingman number, memory. Now radio your wingman go to datalink pt.

If you want to use target points,those are stored in the PVI. You can put them in the mission editor, but you can also create them in mission. Here's the procedure for creating one and sending it to a wingman: 1.) Set PVI to EDIT mode 2.) Set Overfly/Shkval switch to Shkval position 3.) Hit TP button on PVI 4.) Select the number you would like coordinates to be entered as (1-10) 5.) Uncage Shkval, locate spot on ground you would like to use (remember, if you are using ABRIS to figure it out, make sure you lase the ground BEFORE you settle on your point, this will make the yellow brackets more geographically accurate). Lase the spot (oh yeah, make sure your lasers on standby) 6.) Press "Cage Shkval" button 7.) You will now see coordinates on the PVI, as well as the yellow "Enter" Button will be illuminated 8.) Hit enter to store solution 9.) Reset targeting system Now to send it to a wingman: 1.) Put PVI in "Oper" mode 2.) select TP button on PVI 3.) Select the # of the TP you would like to transmit 4.) You will see the TP flashing on your ABRIS 5.) Press the # of the wingman on the datalink panel, then the "Send/Mem" button 6.) Order your wingman to the target point via radio Hope this helps!

Hey sorry guys ive been busy lately. I was working on the skin today, so i guess it will be ready within the next couple of days :)

Hi guys Attack pilots generally never speak on forums because they can be a breeding ground for trouble. The threat to us is high and there are too many idiots trying to destroy the security measures we put in place to protect our identities: British Attack pilots that is. This forum seems pretty good so I’ll attempt to integrate and participate whenever I can. Sadly I don’t have time to reply to individual personal messages because I’m still writing my second book ‘Hellfire’ and have a lot of other work on too. It’s great to join you all and as long as my security isn’t breached and there aren’t any malicious posts, I’ll stay for a while. Happy gaming Ed Macy www.edmacy.com www.harperplus.com/apache www.twitter.com/edmacy

Hi all, Legolasindar and PB0/KGM_Foxy, thanks for the images and the Link, the first Link already knew but the second and is not very good, thank you very much again.:smilewink: I believe that the French image of HAD is a version of one of the last prototypes of the Tiger before entering the line of production:smilewink:. The difference between the HAD(Helicóptero de Ataque y Destrucción), Spanish version, the HAP and the ARH, is that version HAD and the ARH have engines with greater power than version ARH and the systems of allocation and location of targets, that vary depends on the type:smilewink:. I put to you a series of Render of the model:smilewink:, so that you see the evolution of the work realized on the Tiger in these days:smilewink:. As they can see almost is finished the model in 3D, only need to finish I the main rotor and to make artilleryman and the flight cockpits and to make animations and textures by all means. I process from the last remittance of Render that I put.:smilewink: The present state of the project.:smilewink: Since they can see this one it already has the first painting hand before applying the mimetic definitive one to him:smartass::smartass::smilewink:. I hope that you should like the aspect of the model and if you have some comment that to say to me, you do not hesitate to say it:smilewink:. A greeting and good hunting.

I noticed that there is a problem with the length of the chatter. (I didn't read the 3rd or 4th post) I missed to test the extra long chatter...sorry for that(I was too tired yesterday:music_whistling:). I uploaded a new package with four static.ogg with four different records. Length between 8-12 minutes. This time, I tested all of them :) So you can choose the one you prefer. New DL-Link: http://hifi-sims.com/component/remository/Downloads/Black-Shark/Mods/Sounds/Radio-Chatter-(four-different-files).html

We are in discussions with the DCS team about a VEAO mod using the Typhoon (and some other) aircraft. That's all I can say at the moment. I could tell you, but then I'd have to gun your ass in my Typhoon!!! hehe

exquisite sound coloring :smoke::lookaround: ......... :yes:

Nice shots connos.

Try turning off any AA/AF in the video drivers and post here if that helps.