SAB

Спасибо. По сути он китайский только наличием р-77. ;)

Музыкальная пауза :music_whistling:

В описании пишу на случай - Alekseev - Океанами стали ;)

Попытка дуэль изобразить, покрасивее. :music_whistling:

Синегрудый в переводе. ;)

Очень увлекательная теория, но я вот все жду когда вы на практике и с комментариями. Всем гайдам гайд был бы и привлёк народ к этой дисциплине, так как она очень симуляторная. ;) PS: Интересно в МАС виджеты (оверлеи) можно будет отстраивать на разные показания скорости приборная/истинная/мах/метрическая/имперская...

Настоящий Tomcat ;)

Именно симулятор. Пострелял ракетами 1970-х, сбил авакс, поддержал огнём своих истребителей, внеся в стройные порядки противника разлад, заработав для них тактическое преимущество и улетел. Перехватчик, а не нагибатор.

Видео догфайта СУ-33 и F-14B с Tacview (с 7-ой минуты основаной бой). Оценивать действия СУ-33 не могу, но слил он быстро и качественно. За 2 круга +- с хвоста на хвост. Автор говорит о недоработке с крыльями (что-то типа не распускаются, поэтому 7G манёвр доступен, а должно быть 5G).

ИМХО не специалист в моделировании и программировании, но думаю что если где-то добавить, то где-то убавится. Припоминаю что макс скороподъёмность у СУ-27 258 м/с в DCS, в документах 280 м/с (+-). Допустим добавить мощности двигателям нельзя (цифры строгие), нужно аэродинамику «крутить», а там проблематично. Результат компромисса или вернее компьютерного моделирования. Соответсвенно уточнил у тебя про разницу, чтобы спроецировать сухие цифры на практику. 20,1 гр/сек vs 22 гр/сек это -8,6%. Если в плюс стандарт ED (+-5%) то это 23,1 гр/сек. Разницу в устоявшемся вираже между СУ-27 с 20,1 гр/сек и СУ-27 с 23,1 гр/сек опытный пилот реализовал за ~ 2 круга (около 30 секунд). То есть на закуску. Магия ;)

Действительно печально. Тогда получается, что на практике опытный пилот реализует разницу в эти 2 градуса за одну минуту.

F/A-18C не был в сингле «замечен», как например F-15C или F-14B. Во всяком случае воспроизвести не удалось р-77, ЭТ сносит его. А не может быть например - экстроплятор даёт не то пространственное положение, взрыватель срабатывает дальше чем нужно и не наносит ущерба? Или типа того.

Если я правильно понимаю, то на практике 20,1 гр/сек vs 22 гр/сек в установившемся вираже - это после расхождения за 5,8 круга второй сядет на 6 первому, а за 11,2 круга перекрутит все 360гр?

Обычно помогает ...:Сохранные Игры\DCS\Config\View\SnapViews.lua грохнуть. Не помогает? PS: Тут идет борьба за ветку высокой культуры - наш ответ западному эталону. ;)

Должно быть 22-24 гр/сек на строевом?

Скрытность дело хорошее, но когда игра идёт Анапа-Краснодар не скроешь направление нападения. При отсутсвии ДРЛО (сейчас оно везде в угоду новичкам) уже имеет значение детали - скорость, удаление, высота и прочее. В общем тактика имеет место. Да и скрытность против западных радаров очень сомнительное занятие, если гор нет.

Значит отпадает. Сейчас ДРЛО демаскирует везде. :)

Был РЭБ включён? Тоже так прилетала, подумал что на рэб навелась - раньше ракета с ПРГСН так достаточно хорошо попадала без сопровождения - режим HOJ или р-27П. Потом корректировали и вероятность была близкой к нулю (только если прямолинейный полёт). В оффлайне с F-15C воспроизвести не получилось (других модулей нет). PS: У ботов не получается настроить одновременно две опции поведения - использовать РЭБ - всегда и реакция на угрозу - без реакции. Баг? В данном случае, при попытке воспроизвести всевидящий бот совершает определенные манёвры, а правильные манвры бот делать умеет. То есть не факт что с включённым РЭБ ракета не попадёт в игрока, так как бот «хитер». Как и не факт что причина в РЭБ.

С твоего предыдущего поста не понятно что про пустой речь да и высота пикирования (на графике) в плотных слоях где в низу предел 1600км/ч и ты в него упрешься. По хорошему надо в горизонте с полным баком на высоте выше 12км (ЕМНИП 14км желательно) - сжечь его полностью возможно времени не хватает так как максималка немногим больше 2,15М - 2,34М и к максималке любой самолёт очень медленно подходит. Если не достигается, спикировать с 25км->12км практически исключив тем самым сопротивление и смотреть по прибору в самолете правильнее (не знаю почему с TacView расхождения бывают). Если не разгоняется (как я понял ты так не тестировал), то вопрос конечно - разница в 8% между DCS и википедией - у ED допуск +-5%. Но опять же смотря какие данные у Heatblur. Ну а с бомбами то да... лётчики те ещё рыбаки. ;)

Посмотри примерную методику и попробуй F-14B разогнать (каждый самолет уникален и оптимальные тангажи и высоты для разгона и набора разные, как и практические потолки, но плюс минус рекорды ставятся так ;)). Я по Су-27 подзабыл уже с времен тестирования, но почти 2М (2070 км/ч) выдал с 4-мя бомбами, думаю можно и 2М, так как это не самый быстрый и высотный самолет в DCS. F-14B скорее всего в горизонтали разгонится минут через 10 на высоте 14км, если правильно выводить. почти 2m1.trk

Формально в DCS есть подобие ограничение скорости - сопротивление подвесок, то есть с «гирляндой» ты до 2М в горизонте не разгонишься + плотность воздуха, ограничивающая скорость на разных высотах. Но с пикирование можно конечно. Наверное так не должно быть для каких-то определенных типов подвесок, то есть самолёт должен разрушаться при привышении скорости. Точных цифр не помню, но применение ФАБ-500 со скоростей более 2М с Миг-25 было предусмотрено заводом, поэтому F-14B вполне возможность такую может иметь. Теоретическую.

Верно - меневром 3-9 (при наличии времени на него с совпадением вероятности срыва ракеты на ДО - как и любая другая ракета, не имеющая такой энергии) и маневром за гору (в случае если горка ракеты не будет выше горы) и энергетическим маневром, при дальнем пуске. Кроме того есть эффективный манёвр р-73 vs aim-54. В упор почти любая попадёт - да, ракеты ближнего боя и западные ракеты средней дальности весом от 150кг и ниже, наверное правильно добавить туда ещё и ракету большой дальности весом в 450кг, с оглядкой на то что р-27эр при весе 350кг. уже плохо маневрирует на дистанции менее 10км имея меньший импульс и запас топлива. Правильность ракет проверяется оффлайн. Не нужно натягивать на ТТХ ракеты победу/поражение игрока в он лайн, там очень много факторов - как технических (синхронизаций), так и игровых (стечение обстоятельств, навыки оппонентов и т.п). PS: А то что своих сбивает, ИМХО следствие завышенного угла обзора или дальности работы ГСН, которая если геометрически представить конус с безграничной высотой, делает этот угол 180 гр.

Пережал гашетку, полетел домой. Задом. :)

Было? ;)