SAB

От неё зависит дистанция (направление если угодно), на которой сработает б/ч и сколько нанесёт урона Какая нужна конкретика и в чем голословность - трек прилагать? Ракета имеющая мах перегрузку в 45G на неё не выходит. Самолёт при том, что это совокупность созданного геймплея с таким ракетами и моделью повреждений для наглядности - результат на практике. Я до этих изменний выводил р-73 на 45g и 9-х на 55G, в результате чего ракеты срывались по управлению. Сейчас с р-73 это невозможно (9-х не пробовал). Я говорю про геймплей, который итак с перекосом и которого вообще не станет между советскими и западными бортами - основным элементом притягивающим в он лайн мировое DCS комьюнити, на сервера созданные руками пользователей, поддерживаемые энтузиастами, программистами и донатящими игроками уже несколько лет. И кого вы опустили читай сам, раз конструктивная беседа.

Сначала тут моторику наработаешь, потом переучиваться будешь - симулятор центра переподготовки пилотов за одно. Красота же, ну. :smilewink:

Я почему спрашивал... Потому что понятно было. Андрей проигнорировал, давай снова. Необходимо пояснение как это работает в сети - фидбек определенный: 1) р-73 и другие советские ракеты крайне заметна своим дымным следом; 2) Если правильно построить бой, то от лучшей в мире ракеты ближнего бой (9x за скобками) можно уйти маневром без ЛТЦ с перегрузкой 8-9G, что не сложно, с учетом п.1; 3) 3 пары ЛТЦ дают 100% гарантию ухода от ракеты с ИК ГСН; 4) В сети, из-за пинга получаемая на клиент перегрузка цели G, где моделируется попадание, выше на 2-3 единицы; 5) F-15C не разрушается на перегрузке 11G, как предписано мануалом, а в опытных руках в оффлайне кратковременно может достигать 13G, хотя CAS это должен ограничивать, что в сети около 16G, в результате чего ракеты с пассивной ГСН физически не могут перекрыть маневр, т.к. имеют 24G максимальную перегрузку. Активные ракеты значительно быстрее теряют энергию и так же могут промахнуться, как и пассивные. Чем больше перегрузка цели в момент попадания ракеты, тем меньше повреждений она получает (как бы вскользь - не знаю как там смоделировано по факту - меньше XP снимает в результате не ломается что-нибудь, приводящее к отказу управления) и, с учетом DM модели F-15C выше изложенного, превосходства F-15C над Су-27 в ближнем бою, ломучести крыльев Су-27, отказа гидросистемы при любом поражении Су-27 от вооружения в-в, картинка из офф лайн видео = картинке он лайн. Летаю и знаю о чем пишу. ИМХО Таким образом, он лайн - запад против восточного блока на популярных серверах в очередной раз убит. Надеюсь это бэта версия.

На истину не претендую, но у меня треки (даже в старых версиях) работали больше чем не работали, с неоднократными посадками вплоть до 3-4 часов полёта. Какие могут быть отличия у игроков? Все таки я думаю что для треков важно стабильное интернет соединение, то есть чтобы не было длительных потерь пакетов, когда уже DCS теряет линию партии и сам начинает симулировать оборвавшийся клиент, а не восстанавливает подачу пакетов от него (может тайм-аут больше сделать).

Как по сети? Дай скрин настроек - полезно будет общественности считаю. От себя добавлю личного опыта для разрешения full HD и одного монитора: - замена процессора i7 второго поколения на i5 седьмого - разницы не заметил, как и замены оперативки DDR3 на DDR4 - по ощущениям; - Замена объема оперативной памяти - 8->16->32 8 в сети играть невозможно практически - быстро перегружается и вылетает; 16 приемлемо часа на 2 хватает при загрузке сервера ~15-20 человек (чем меньше народа тем дольше). 32 - вообще не вылетает. Тут стоит отметить что у DCS постоянные проблемы с утечкой памяти и от версии к версии стабильность в бэте то лучше, то хуже, то идеальна, то 32Гб может нагнуть. Стабильная версия лучше в этом смысле. Думаю влияет на фризы в совокупности с SSD - тут точно сказать не могу, но начиная с версии 1.5 на системе i7 второго поколения, 16Gb оперативы, SSD, 1060 - фризов не было по сей день уже на более новой системе - только стандартные болячки в он лайн при прогрузке всяких там миг21. - SSD перекрывает все по скорости загрузки, то есть ускорениие загрузки при установке SSD в разы, остальная система (оперативка, процессор, материка) - не уверен что будут заметна разница без секундомера. Фризы убирает в большей степени считаю что SSD. - Замена 2GB видеокарты на 1060 отправила игру в космос даже на старом компьютере - при сглаживании 2х и 8х анизотропной фильтрации на максимальных настройках приемлемый ФПС - проседает на земле из-за загруженности сцен и деревьев до 35-40 ФПС - их настройками можно получить стабильные 60 ФПС практически везде. Поступившись маасималками - везде будет ФПС нормальный. При записи видео ФПС хромает. - замена 1060 на 1070ti позволила на максимальных настройках, сглаживании и фильтрации иметь стабильные 60 ФПС, однако просадки имеются в городах залива, Невады на кавказе в максимальных лесах до 38-40 ФПС. В целом не критично. С бубном никаких танцев вообще не применялось - полный сток, стандарт, игровые Настройки. Позволяет спокойно стримить. То есть абсолютно приемлемый минимум это SSD, 16GB RAM и 1060 6Gb. PS: GeForce GTX 1070 Ti, i5-7600K 3.80GHz, 32 GB RAM, 27’’ 1920 x 1080, 144Hz - для обычного использования, без мультимониторной конфигурации и модных разрешений хватает на 95%. При возможности 1080ti - будет 100%. PS1: Чтоб было понятно у меня была система 2011г i7 16GB (соответсвующие старинные частоты шин и проч) SSD и 1060. Все устраивало вроде, но компьютер старый, надо поменять. Отношу в магазин приличную сумму, включаю и чтоэ?! Чтобы увидеть разницу не в сравнении как бы, а просто сел, полетел и вау - деньги потрачены в кайф - нет такого. Использую всякие утилиты для снятия стресса, где в цифрах видно что-то. Все та же просадка, ну да Настройки чуть выше. Ну покомфортней... Происходит сожаление что на 1080ti «зажабил». Единственное получил вау эффект поменяв старенький 26’’ на более современный, выгнутый 27’’ 144гц, но позже. :-) В целом DCS штука такая, что заметный прирост очень дорого стоит. А иногда не стоит, так как фактически не заметен. Конечно компьютер поменять все равно нужно, но если денег нет, то описанные выше моменты вполне возможность летать обеспечат за приемлемые деньги ~ 25% стоимости от нового ящика.

Подтверждаю. Имею такой же джой - х-55, коротыш в РУДе появился через полгода. В моем случае наоборот, ничего не работает кроме осей в том числе клавиатура. Лечится раздельным перемещением осей двигателя. Уже все хуже и и чаще. Скоро паять.

Дружище, не сочти за труд, помоги разработчикам. С английским не важно просто. ;) Это часть природной зоны (loodusala) деревни Keibu уезда Harjumaa - Keibu-Ristna hoiuala, что в Эстонии. Пуски производились вероятно отсюда или чуть дальше - залив Keibu не большой 4,4 км на 2 км. Координаты точки 59°16'03.10"N 23°43'52.57"E высота над уровнем моря от 20м до 75м. (точнее только за деньги) На 2м. 50с. просматривается остров Осмуссар, расстояние до которого около 20км. За кадром, по побережью в 15 км находятся острова Пакри Погода, в этой зоне (Ristna) и и на острове Пакри (Pakri) 10.05.2011г. (нужно выбрать дату в том числе посмотреть были ли осадки 09.05 и 11.05) Если подключить белигкэт и определить время пусков по солнцу в видео, то выбрав дату и время можно получить непосредственные данные необходимые для сверхточного моделирования, коими руководствуются разработчики. Совет ценен, рекомендую самому воспользоваться.

Текущая бэта: PS: то есть включается по умолчанию р-27т при включение вертикали, но после пролистывания уже не выбирается. После отстрела р-27р, подвешенной на "Т" пилоне, все нормально работает.Раньше такого не было. не работает 27Т.trk

Хорошее видео, показывает что mistral плохо маневрирует на разгонном участке и дымный след гораздо более демаскирующий (белый). А это занимательное: Надеюсь учтут.

Если ограничений нет по этим пилонам по СУВ - или только 2 радарных или 2 тепловых, то запишу, разберусь. Баг значит.

Какой-то непонятный момент. В случае если на пилонах Т (ЭТ)-х подвешена одна тепловая, вторая РЛ ракета при переборе вооружения тепловая не выбирается. Причём не всегда так. Как должно быть?

Сорян, другую картинку на превьюшку не нашел, модуля к сожалению нет, очень сложный для меня, детализированный. :megalol: PS: Стингер тоже неприятно удивил. :mad:

Спасибо за все Александр.

Нужна правильная ДМ модель, равно как и разрушение на предельных перегрузках у всех типов бортов (возможно до настройка систем управления, которая не позволит выходить на такие перегрузки), либо не разрушение вообще ни у одного борта. Вообще, считаю, что нужно ввести со временем весь парк модулей в упрощенный вариант МАК.

:music_whistling:

;) Не зря просил зума же.

После просмотра видео картинка смотрится правильно. ;)

Ой спасибо! Не знал что через ctrl.:thumbup:

Подскажите пожалуйста камеру - типа свободной Ф-11, но с зумом? Вроде в видео различных встречается с аэродрома и в полёте видел.

А то: :megalol:

:lol:

Прикольно летают. Это как бы вариант крайний или настраиваться будут как-то? Когда остальные? Или где-то ещё уже используется? В патчноутах не пишите что-то, а я давно не тестил... :)

К aim-7M уже прикрутили новый автопилот (модель движения)?

Культурно, без фанатизма. :music_whistling: