Blackfyre

Скрыть от кого? От ботов? Тогда галочка "невидимости" решит задачу, радар раннего обнанурежения это же тоже ИИ. От людей скрыть ничего не получится, на всяких лотаках тоже все будет видно.

Первый абзац - нельзя. Второй абзац - "Невидимость для противника" лучше было бы сформулировать как "игнорирование ИИ", т.е. юнит будет виден на Ф10 и сенсорах игрока, но ИИ его атаковать не будет. Полезно для JTAC, например. С радаров ничего скрыть нельзя(что правильно), а на для скрывания с Ф10 есть галочка "Скрыт на карте".

Я ничего не писал про гражданский трафик. Я для себя решил, что его не существует по причинам вами же описанными. Я писал только про поезда, которые вроде как полноценные юниты, почему-то не видно радаром. Утрирование ваше мне не понятно.

При чем тут РЭБ, который у нас вообще про другое(наверное хвала небесам)? Это же очевидный баг, а не фича.

И на радаре поезда не видно((

Реализовано, причем точно так же, как и для вертолётов. Но, все портит необходимость задачи "Погрузка в транспорт" у пехоты, которую через Combined Arms дать нельзя, скриптами, наверное, только и немного костыльно в любом случае. Ну и как всегда, DCS ничего не говорит, если ему что-то не нравится, а просто молча не делает. Например, если в группе больше пехотинцев, чем помешается в транспортное средство, но они просто молча игнорируют команду на погрузку, а могли бы ответить "командир, у тебя места мало". Еще миномет, кажется, пехотинцем не считается Поэтому, проще сразу делать погрузку/выгрузку десантов из вертолетов или наземки при помощи чистых скриптов, типа CTLD.

Угу, они в том числе говорили, что трэк не работает, давайте другой, желательно максимально короткий.

Вышеупомянутый Wags делает видео туториалы, часто до выхода модуля/фичи к нему. Matt "Wags" Wagner - YouTube

Для Чинука выкладывали. Но с руководствами у ED беда даже сильно после выхода. У Ми-24 кажется до сих пор руководство до уровня Ми-8 или Ф-18 не дотягивает, хотя я уже давно не проверял, могу наврать.

А что за бот и что вооружение у него было? У меня они вполне успешно ПВО атаковали (Су-24 против Патриотов) с помощью Х-31. Хотя как успешно, они то в него стреляли, но все довольно бесполезно, если у Патриота включен перехват ракет.

А где я устраивал бугурты? Решение с параметром запуска dcs.exe для включения/отключения лаунчера тоже подошло бы. Сейчас используется луа-конфиг для этого, не знаю, насколько это просто реализовать (должно быть просто, но могут быть нюансы).

Мне в голову не приходят резоны или планы, по которым лаунчер было необходимо встраивать в один исполняемый файл с игрой. Поделитесь, пожалуйста. Через ярлык(и) я запускаю, но это имеет свои недостатки, о которых я уже написал. Тема же про хотелки, вот хочется и лаунчер и непосредственный запуск игры.

Подозрение переросло в уверенность. Я нигде не писал, что лаунчер не устраивает подавляющее большинство и даже не подразумевал.

У меня есть подозрение, что у вас трудности с прочтением написанного. Я предлагал вариант, который устроил бы подавляющее большинство, в том числе тех кому нравится каждый раз лицезреть и тыкать лаунчер. Так вот я тоже хочу его тыкать, но только когда он нужен, а не всегда.

Для вас дурь, для меня нет. Я иногда запускаю игру сотни раз в день, когда пишу какие-нибудь дополнения для себя или разрабатываю миссии(серверные), так как другого удобного способа перезагрузить скрипты из хуков или экспорта - нет. Естественно, мне не нравится нажимать что-то, что не несет никакой ценности прямо сейчас, да еще ждать, пока выполнятся сетевые запросы. Я по этой же причине очень давно не запускал игру через апдейтер (ярлык создаваемый по умолчанию).

Нет, я этого не хочу. Лаунчер по определению может запускать игру. Немного подредактировал изначальную хотелку.

Я не очень понимаю ваш ответ, я описал сценарии использования, т.е. одному пользователю они не нужны все, достаточно одного из. Но пользователи разные, у них разные потребности. Я например использую третий сценарий, потому что не могу второй, и не удобен первый, претензии у меня к нему другие - неудобно включать/отключать/ставить/удалять модули. Игра у меня никуда не запускается, если я этого не хочу. Я, естественно, подразумевал, что раз мы запустили лаунчер, то можем из него же сразу же запустить игру, но если нам не надо менять настройки, то мы можем запустить игру сразу в обход лаунчера.

Меняю настройки/обновляюсь/включаю-выключаю модули я крайне редко по сравнению с запуском игры и ждать запуска лаунчера, а потом делать лишний клик - неудобно. Поэтому он выключен, а управляю модулями и настройками по старинке. Посмотрите, что я написал выше. Лаунчер сам по себе - удобный инструмент, но вы сделали так, что некоторым пользователям он, на практике, недоступен. Отдельное приложение было бы идеально, тогда бы большинство сценариев использования были бы покрыты: Нравится его видеть всегда - пожалуйста, запускайте всегда его. Хочется запускать его по необходимости (обновления, изменения настроек и т.д.) - пожалуйста, запускаем через него, а для ежедневной игры можем запускать dcs.exe напрямую. Не хочется использовать его вообще - тоже пожалуйста, используем dcs_updater.exe и dcs.exe как и до его введения. Сейчас второй пункт нереализуем, а жаль.

Чтобы проверять и скачивать обновления, по сути, это и был примитивный лаунчер, а новый многим бесполезен, потому что зачем-то встроен в игру, поэтому его приходится запускать либо всегда, либо никогда.

По какой-то причине я тоже так думал (возможно поведение поменялось в какой-то момент), но вот перепроверил и сейчас это не так. dcs_updater.exe без дополнительных параметров запускает игру.

Простите, я вас обманул. Ему нужен параметр `update`, тогда он не запускает игру. Параметр можно задать либо ярлыком, либо из командной строки.

Да, теперь отлично! Спасибо!

А вы напрямую запускали апдейтер или ярлык, который установщик создал? Я всегда напрямую и он никогда не запускал игру.

У него есть один фатальный недостаток, он запускается всегда и безусловно если включен. Устанавливаю модули я сильно(на несколько порядков) реже, чем запускаю игру. Обновления ставлю апдейтером, где и должен был находиться лаунчер по моему мнению, а не в основном dcs.exe