Blackfyre

Тот, кто в армии служил, в цирке не смеется. Кто участвовал в хоть одном релизе какого-либо софта, тем более сложного, тоже не смеется над сдвигом сроков вправо.

Определение остатка должно работать согласно спеке Lua 5.1 Reference Manual и быть определена как a % b == a - math.floor(a/b)*b У вас не так получается?

Карты от ED и Сирию точно можно.

Именно из-за этого "язык сломаешь" оно и становится Ё. А так как слово как бы не русское, то отсутствие в русском слов с "хё" мы игнорируем.

Оно чаще всего читается как близкое к Ю или Я и никогда как У. За счет первой буквы Х становится ближе Ё.

Всегда говорил Хёндай. Вообще не представляю каким образом можно прочитать Hyundai как Хундай.

Any updates on this?

Не надо! У мозга есть встроенная функция стабилизации, но она не работает для трясущегося изображения. Хотите трястись? Купите себе шейкер и ручку с FFB, это я без иронии, сам наверное когда-нибудь обзаведусь этими устройствами.

Я процитировал ваше утверждение об использовании в ДКС фотоподложки, которое не совсем верно. К счастью, в новых картах ее не используют, кроме Атлантики вроде. Можно каким угодно образом улучшить ее качество, трехмерной она от этого не станет и из танка/вертолета или в прицельный контейнер будет выглядеть ужасно. С хорошим качеством, наверное, будет даже хуже, чем то, что сейчас есть на Кавказе.

Если не ошибаюсь, то Невада была самой первой картой за деньги, т.е. она сама старая, если не считать Кавказ. Мне кажется, что какой-нибудь Бейрут или Дамаск или даже Дубаи выглядят вполне достойно. Да конечно, можно и хотелось бы лучше. Но точно не c помощью подложки. Подложка - это вот буквально самое мерзкое, что есть на картах DCS в визуальном плане.

Нормально выглядит ИМХО. Это же Лас Вегас? Он на 90% одноэтажный, вот на фото он же, тоже какое-то мутное пятно.

Почти все населенные пункты Кавказа имеют спутниковую фотоподложку и выглядит это отвратительно. Особенно во тепловизор.

Big thank you!

Back in the days, REDFOR didn't have GPS at all without "Unrestricted SATNAV" option, it doesn't the case anymore? I should have tested it, but it would be great to know how it is supposed to work. So, assuming GPS is working now for the red coalition all the time, it is slightly degraded without "Unrestricted SATNAV" option and have full precision with this option? P.S. Thank you for your answers, they are greatly appreciated

Как? Особенно интересует топливо, без чтения данных из кокпита. Приборы я знаю, что можно, но они у всех разные и вообще могут быть выключены.

Так это уже есть, называется как раз гражданский трафик. В большинстве случаев интереса не представляет, так как скрипт слишком простенький и выглядит невразумительно. Тест проводил, с 1000 машинок и без них фпс одинаковый - 60.

Интересно, с чего вы решили, что если вы добавите через редактор юниты, то ПК умрет, а если то же самое сделает ED, то нет? А вообще, мне кажется, вы не так поняли, что такое подходящий мир, который имел ввиду @Dzen. Для модулей DCS World, что-то вроде операционной системы для программ. Какой-нибудь F-18 не раскроется в гражданском симуляторе, потому что тот просто не умеет ничего взрывать и не имеет кучи нужных API связанных с вооружением, сенсорами и прочим, что нужно для имитации боевых действий. В их мере нет, вооруженной техники и ПВО и т.д.

Есть ли какой-нибудь прогресс в поиске нужного человека по API DCS? В вакансиях кажется раньше что-то об этом было, сейчас - нет.

Оно скорее всего не работает для всех не ГС3 воздушных суден. Так же, как и информация о двигателях или топливе. Кстати, в файле не все функции. Не мгновенно это сколько? На сколько разным может быть время? От чего оно зависит? Я все же полагаю, что любой объект падающий на землю останавливается мгновенно в контексте расчетов механической энергии. Я знаю, определение ускорения. Я не понимаю зачем оно для оценки посадки, и почему недостаточно только вертикальной скорости? Хотя есть еще горизонтальная составляющая, которая тоже создает перегрузку, но как ее посчитать - хз. Это надо взять силу трения откуда-то.

Величину обжатия амортизаторов вряд ли. А перегрузку и скорости можно получить. Кстати вопрос, перегрузка — это же ускорение, при посадке условно мгновенно вертикальная скорость гасится до нуля, зачем нужна именно перегрузка?

@BIGNEWY, @NineLine, I have the same questions as in OP. Could you please answer these?

Она по бомбам даже не пытается работать, я правда не уверен, что Панцирь должен это делать. Вероятность перехвата Харма Тунгуской тоже околонулевая, даже если тот без дикой скорости подходит. С Фаланксом так же есть проблема, при его работе в онлайне иногда большинство игроков сервера просто выкидывает по таймауту, при этом на сервере наблюдается резкий скачек трафика. К сожалению, не удалось это как-то стабильно воспроизвести.

Мне кажется это вопрос к DCS-BIOS. Насколько мне известно, все показания аналоговых приборов DCS выдает как диапазон от 0 до 1, а прокладка (DCS-BIOS в данном случае) уже пересчитывает это в человеческие единицы.

Не управляет, игра использует API, предоставляемый ОС (DirectX, Vulkan, OpenGL, Metal, etc.). P.S. Сноску про парковку ядер и прочие финты ушами можно было бы сделать где-нибудь в окне настроек, раз проблема распространенная.

Игра и вообще любое другое приложение не должно менять настройки ОС без спроса. Мы тут DCSсный сервер пытаемся заставить работать на современных топовых процессорах и пока я читал про парковку ядер и прочие танцы с бубном встретил упоминания игровой(в общем) производительности по всему реддиту. Наличие/отсутствие проблем носит скорее случайный характер, ибо у всех разное железо и софт.