Andrei

Как и в реале.

По аэродинамике ЛА у DCS как мне кажется пока конкурентов нет. FS берет тем, что там очень интересно смоделирована атмосфера и самолёт летит в воздухе со всеми этими мелкими возмущениями и восходящими/ нисходящими воздушными потоками. Вот этого нам не хватает. А по поведению самолёта, ФМ в FS чувствуется несколько "деревянной".

Я тут давеча полетал над районом Батуми в FS2020 и DCS. По моим ощущениям - FS однозначно выигрывает по детализации картинки и общей "красивости" на средних и больших высотах. Однако на малых высотах всё уже не так однозначно и DCS в целом смотрится лучше. Опять же - ИМХО. Что касается детализации, то в FS2020 ты легко и непринужденно можешь найти практически каждую улицу, дом и близлежащую пятерочку. Выглядеть они будут не так, как в реале конечно, но примерно тот же объект будет на своем месте. Я не могу сказать что для нас в DCS нужна такая же степень детализации и в целом объекты на той же Неваде и Заливе выглядят лучше, чем автоген. Однако как мне кажется делать "подложку" карты с той технологией, что пользуется МС гораздо быстрее и дает лучшие результаты, чем делать это вручную, как сейчас.

Вряд ли. Даже если у тебя видеокарта вытянет, бутылочным горлышком остаётся процессор, если в миссии хоть сколько-то ИИ.

Зайди на страницу FPAS и переключи точку (Home) на 99.

Совершенно верно. Проблема записана, и будет решена когда дойдут руки до инерциалки. GPS вроде как становится доступен с Апреля то ли 92, то ли 94 года, точно не помню.

Какая дата старта миссии?

Да, кажется многовато. Записано.

Понятно, я предполагал что в общих Джеппах его тоже не будет. Спасибо за карту, добавлю в коллекцию.

@MaxMPower: а OMDM случайно нет?

Я бы сказал что даже не цена проблема, а тот факт что на данный момент движок позволяет делать только небольшие карты с более-менее годной детализацией. И судя по отзывам third party текущий инструментарий создания карт подразумевает очень много ручного труда. В этом основная слабость продукта, как мне кажется.

А что с водой то не так? Смотрится шикарно на высоких настройках.

SLAM довольно старый, и вероятно GPS там используется для навигации, а не наведения. Возможно SLAM-ER будет точнее.

Su-27 for sure.

This has been reported a while ago. But looks like we'll have to live with this until (if) they get to implement proper INS. Sorry :(

This is reported.

Мне тоже.

This is likely to do with the information that ED can use vs what is theoretically available. Perhaps for some reasons they decided to model functionality after the export version of the Hornet to avoid some nasty guests and questions. There's not much we can do about it.

При работе с монитором нет. А вот с очками ВР - любая необходимость взаимодействия с клавиатурой - нежелательна.

What you mentioned here GGTharos sounds very reasonable. I agree that this is no longer speculation and this is certainly worth further investigation.

Окей, запишу. Хм, похоже у нас не одна, а две проблемы. :) Перепроверю, запишу.

Я бы не сказал что это баг, скорее хотелка. Реагирует на крутилку WARN / CAUT. То, что засвечивает NVG по-идее правильно. Они очень не любят красный свет. В очках посадку не совершают в ВМС, насколько мне известно. Известная проблема с рендером. Может когда-нибудь пофиксят. Баг, запишу. Спасибо. Вот тут не совсем понятно баг или фича. Должен ли радар в авто режиме показывать ту область сканирования, которая была выбрана летчиком или же ту, что он сам решает сканировать. В документах не нашел подтверждений. Запишу на всякий Я что-то не нашел графиков на ПФ, только на MIL. Ткни куда смотреть, можно в личку. По поводу гака, и взаимодействия с земной поверхностью: это известно, видимо будет правится вместе с остальной ФМ.

Запишем что сможем :)

Я тебя понял. Мне кажется что нет большого смыла записывать как баг по инерциалке. Их там и так хватает и когда будут её делать в 2021 эта проблема закроется сама собой.

Ты все делаешь так, но INS у нас "заглушка".