Andrei

@Fighter29 вопрос, возможно не по МиГу и не вашего периода, но попробую. Изучал фото и видео времен ГСВГ. Обратил внимание, что очень много самолетов стоит на "стоянке" (ramp) под открытым небом. Несмотря на то, что на самом аэродроме большое количество укрепленных укрытий для самолетов. Почему? Подозреваю что для удобства, хотя с другой стороны в укрытиях и самолёты и персонал лучше защищены от той же погоды.

Первая Р-73 сотворила безумный маневр, которому позавидует и Том Круз и AIM-9X Чуть энергии не хватило.

Can anyone check - I can't ATM - if the problem is only there when using QuadViews? So if Secondary shadows on and quadviews off - does it still crash?

Только одна вещь, о которой я писал выше. У Л-39 на НПП, при использовании Искры, курсовая планка показывает отклонение от заданного азимута на / от маяка. У МиГа, как я понимаю - только отклонение от курса ПРМГ. Прощу прощения, в терминологии на русском не силён

Получается да. Что, конечно, любопытно, так как даже на Л-39 есть возможность лететь по ЛЗП с использованием радиала РСБН. ПНП там показывает отклонение от заданного радиала, ЕМНИП. А тут нет.

У настоящего МиГа радио в самом деле работает только если АЗС 'Борт. Системы" включен, или достаточно только "Радио"? У нашего несовпадение по процедуре в РЛЭ.

Same problem. Pimax Crystal. And turning off secondary shadows helped as well. Looks like it's VR specific. Crash log is the same every time OS-Version: 10.0.26100 () 0x100-0x1 0x00000000000a2782 (GraphicsCore): render::SecondaryShadowmapModule::collectShadowmaps + 0x42 0x00000000000a121b (GraphicsCore): render::SecondaryShadowmapModule::SecondaryShadowmapModule + 0x2AB 0x00000000000a2b96 (GraphicsCore): render::SecondaryShadowmapModule::collectShadowmaps + 0x456 0x000000000005d0e2 (GraphicsCore): render::BaseRenderingPass::prePass + 0x22 0x000000000005c627 (GraphicsCore): render::RenderGraph::lightsPrePass + 0x67 0x000000000016d8e4 (Visualizer): smSceneManager::regLua + 0x11C4 0x0000000000156ef4 (Visualizer): smCamera_Implement::getClipRegion + 0x1CC74 0x000000000014076c (Visualizer): smCamera_Implement::getClipRegion + 0x64EC 0x000000000015b602 (Visualizer): smSceneManager::DestroySceneManager + 0x1222 0x00000000000331e1 (edCore): ed::thread::_get_current_thread_id + 0x71 0x00000000000037b0 (ucrtbase): wcsrchr + 0x150 0x000000000002e8d7 (KERNEL32): BaseThreadInitThunk + 0x17

Понятно, спасибо. А бывает так, что делают "хаки" на сложных маршрутах? Например вместо аэродромов забивают по факту ППМ?

Да, есть такое. Самый тяжёлый ЛА для VR. Не летаю по той же причине, хотя хотелось бы.

@Fighter29 вопрос. А как в реальности программируется навигация на 29м? 3 ППМа и пара аэродромов (основной-запасной)? Или есть какие-то нюансы?

Post A-10 and KA-50 the study level stimulation in DSC had been degraded. You can see it in both F-16 and F-18 modules where failures are extremely basic or not done at all. I think either Wags or NineLine / BN once mentioned that a very small portion of their customers would benefit from those. So it's not worth their time developing.

По сложности, да, он, скорее сложнее чем те же А3хх где в целом нужно семь кнопок нажать для запуска. Оффтоп, но жаль что Ту-154 так никто и не сделал для современных авиасимов. ПТ для FS9 был легендарным. Я тогда правда был слишком мелким, чтобы его толком освоить

Классно выглядит. Видно - с любовью сделано. Такой авионики у нас еще не было. Уже не истребитель, но и не совсем авиалайнер. Интересно, будут ли делать версию для MSFS.

Вроде же как добавили в М92 Asset Pack подобный девайс. Две версии - одна с огнями и одна без. Довольно яркий. NF-2 вроде называется.

Ты летал кампанию Arctic Thunder за F-16? Там взаимодействие с наземным персоналом сделали почти божественно. Естественно скрипты, но это показывает то, что в теории возможно.

Once I was over the target (on time and altitude) and realised that I couldn't do a thing. Called it a rage quit

Мэтт, как уже сам говорил в одном из интервью, не является экспертом по МиГ-29. Если посмотреть почти все его видео по холодному старту, они сильно отличаются от РЛЭ в сторону упрощения. Будь то МиГ / Хорнет или Вайпер. Чтобы среднестатистический Джо / Иван / Жак могли бы посмотреть и запустится без лишней головной боли. По 9-12 куча информации находится в публичном доступе и каждый может запускать как хочет. Может @Fighter29 покажет как надо

Myeah, at night with no pilot control over pod and F-4's INS.. That was a mission skip for me. Nothing good could have come out of it.

Я бы не стал так категорично кидаться обвинениями. В этом конфликте две стороны. И нельзя сказать что Г-н Грей агнец. Скорее наоборот.

Yepp, this works. Thanks for the hotfix!

А мне вот скорее грустно что дискуссия из форумов уходит на Дискорд. Понятно, что он модный и там много функционала. Но все же Дискорд это место более предназначенное для живого общения, а не продолжительных дискуссий на тему. Но приходится считаться с особенностями молодых поколений, у которых продолжительность концентрации внимания не более пары минут

Pimax Crystal OG user here. I've been running Pimax XR with PM's own QuadViews implementation for a while. After the 1.41 update QuadViews have stopped working. Setting was enabled both in DCS and PimaxPlay. MBQV not installed. After struggling with it for a few hours I gave up and reverted to prior version. Properly disappointed.

Хех, мне даже стало любопытно. Если взять карту Сирии от Аммана до Алеппо 480 км по прямой. На M1.8 лететь 15 минут. Так что да, можно туда-сюда слетать. В теории [/шутка] Хотя даже на карте Афгана а тем более Ирака, когда они сделают расширеную версию дистанции будут уже куда значительнее.

Такого, увы, нам не обещали.

Вигген не предназначен для посадок на грунт.