Jump to content

Fuerte

ED Beta Testers
  • Posts

    2060
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Fuerte

  1. Хорошая попытка, но карте на самом деле чуть больше года. И обнов/исправлений на нее за это время было больше чем одна. Но каждый видит что он хочет видеть)
  2. Если бы на нее забили - не добавляли бы новых локаций
  3. А на Синай забили оказывается?
  4. Как же он байтит
  5. Это какой-то развод))
  6. Здесь ноги не при деле, здесь все на клавиатуре)) Совершенно другая моторика.
  7. Неважно на что назначено управление общим шагом - на кнопки или на РОШ от вирпил. Во всех случаях орудовать общим шагом нужно внимательно, аккуратно, не допуская просадок оборотов НВ. Положение носового колеса здесь не имеет значения. Ну и посадочный вес сопоставляй с атмосферными условиями, это тоже важно.
  8. Особенно с идеальной ИНС некликабов
  9. А нависая над пропастью и такого референса не будет
  10. Нужна не столько автоматика сколько человек на рампе или его заменитель в виде виджета индикатора положения относительно некой референсной точки. По аналогии с индикатором положения относительно груза. Такие посадки это работа для всего экипажа
  11. Конечно умеют, они же должны обнаружить излучение перед тем как его работу нарушить. Но у Хибин свой сектор поиска и излучения. И они подвесные.
  12. Ок, ок, на передней кромке значит серые радиопрозрачные панели, а сзади окрашенные в цвет фюзеляжа)) И вправду непонятно зачем антенны СПО выдвигают в поток до сих пор если их можно сделать плоскими заподлицо с фюзеляжем без потерь в функциональности.
  13. Роль СПО могут выполнять контейнеры РЭП в пределах своей зоны действия по азимуту А где такие же для обзора задней полусферы? Плюс их для триангуляции нужно больше чем две, обычно 4 антенны ставят по кругу.
  14. Неет, я лишь приводил аргументы в пользу того что на реал Су-34 встроенной СПО очень похоже что нет. К игре это не имеет никакого отношения.
  15. Да какая угодно, антенны размещенные по фюзеляжу должна иметь все равно. А их нет. Еще косвенное подтверждение - легендарный эпизод радиообмена где о пуске предупреждают по радио. Но разговор не об этом по сути. Углубляться не стоит, достаточно бы привести фотоопровержение. А нет - так нет, все равно нам Су-34 не грозит пока, увы( Нет, лишь вопрос надобности заказчику. Как и с СПО на Ка-52. На египетских есть, они заказали такие.
  16. Эта проблема не имеет принадлежности к коалиции, она наша общая. И введением новых кликабов ее к сожалению не решить.
  17. Ну вот на фото строевых бортов датчиков СПО не обнаружено пока. По аналогии с некоторыми Су-33. Мб подскажете где искать?
  18. А по итогу как обычно решать будет скилл, потраченное время+системная работа над скиллом и кто меньше ошибок совершит. Как и сейчас)
  19. Минусов практически нет. Плюс-минус одинаковые возможности, иначе говоря тот самый баланс.
  20. А вообще хотелось бы Су-34 образца 2015 года. Не идеальный, а именно как он есть - с ФАБ-500, дневным платаном, САБами и без СПО. И чтобы пронебе доверяли больше чем ИНС. 2015 - это мегасовременно по меркам дкс, хорнетовайперы старше.
  21. Еще желательно включить рлс, найти цель там и зохватить ее. А тут еще и хотас этот. И если 16 так-то попроще, то у 18 РЛС - это отдельный мир. Но да, они нагибают не глядя, без году неделя в игре))
  22. Не пожалейте время, уделите его изучению даталинка на фланкерах и всех нюансов индикации СПО-15. "Синие" о некоторых возможностях СПО-15 только мечтать могут. Это время окупится)
  23. А не выводили статистику - как часто такие ракеты попадают и каков уровень тех, кто умирает от такого регулярно?)) Не верю. Это явное преувеличение действительности. Здесь не та игра чтобы разобравшись за час с тем где главный - уже сносно нагибать.
  24. Конечно для уверенного ногиба нужно вложить немало времени, вечерком после работы задорно пронести сервер врядли получится, хотя и хочется. Но это же касается всех, даже т.н. "синих". Кто бестолково летает - тот так же бестолково и откисает, вне зависимости от возраста, любимого цвета коалиции. А летать толково стоит много времени, такова наша любимая игра.
  25. Вполне исторично, ведь самолеты из той эпохи когда JDAM считался дорогим ненужным баловством. В то время как с хорошим прицелом и хорошим штурманом (и с безупречной шпажкой CCIP в случае с ГС) и неуправляемые бомбы имеют такую же точность, только им помехи нипочем. И эта эпоха вот только закончилась, а настолько современное состояние дел здесь не положено никому, несмотря на цвет коалиции. Просто таков путь. Хочешь условного хай-тека образца нулевых - это иномарки. В ином случае - почетные традиции . Штурманский расчет, NS430 и штурман боевого наведения (полезный ассет для всех без исключения кста). З.Ы. J-11A хорош кстати. И даталинкА имеется безупречная. СПО прекрасная безошибочная. Бери и ногибай.
×
×
  • Create New...