komemiute
-
Posts
1283 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by komemiute
-
YESSSSSSSS!
-
Apparentemente un bug.
-
Io dico solo, mettiamo che ci sarà un, ritardo nel rilascio del Ch-47... Spero ci rendiamo tutti conto che ED ha solo due possibilità - o rilascia un module che non funziona abbastanza/scarno di Features (F-16 docet) oppure prendersi tempo e migliorarlo. In entrambi i casi, pazienza. Le cose non possono che migliorare.
-
Sono molto d'accordo con te @chromium E per contesto... da qualche anno lavoro con i simulatori militari di elicotteri in Germania e non importa quanto siano moderni e' comunque importantissimo avere il Control Loading System che provvede a dare un forte feedback al ciclico. A casa, con DCS, si puo' tranquillamente fare senza, ma chiunque abbia mai portato un elicottero sa che il FFB e' molto importante. (Nella fattispecie EC-135, diverse varianti del CH-53 e anche un paio dell' NH-90)
-
Io non vedo l'ora. Tanto più che la mia base del Warthog ha sviluppato una piccola ma costante deviazione. Potrebbe essere il momento giusto per fare un upgrade del mio home cockpit.
-
SANTA MISERIA! Ma... ma... sei un campione! Complimenti millelilavolte per il modello!
-
ED aveva già annunciato, dopo la debacle di VEAO e Hawk che avevano aggiustato il tiro sul modus operandi delle terze parti. I dettagli sono limitati alle parti coinvolte ma in sostanza il concetto è che con ogni Patch le terze parti consegnano il codice aggiornato a ED. In caso di separazione o fine di contratto tra ED e 3rd PARTIES, ED rimane il solo detentore del codice. Nel caso specifico di Razbam, nel momento in cui non potrà più adempiere ai loro obblighi contrattuali, ED si preoccuperà quantomeno di mantenere il modulo in condizioni funzionanti e "As bug free as possible" ed eventualmente, forza-lavoro permettendo, di implementare i dettagli mancanti. Un esempio di questa deontologia professionale si è avuto quando DCS WW2 è fallito e comunque ED si è caricata del fardello e ne ha portato avanti lo sviluppo integrando moduli e mappe in DCS. Non è perfetto, ma a volte non ci sono alternative... Senza Third Parties DCS sarebbe davvero un simulatore desolato.
-
Patch in arrivo, e come avevo detto, ci sono un sacco di accortezze in riguardo alle performance del radar.
- 181 replies
-
- 1
-
-
- f-4e
- phantom ii
- (and 1 more)
-
Non dovrebbe volerci molto...
-
Purtroppo non c'è un consenso unanime su questo - la situazione varia molto da PC a PC. Il che mi lascia supporre che sia un "problema" di programmazione. Qualcosa che non é ottimizzato al 100% Come Close Beta Tester non ho avuto mai problemi ma è anche vero che volo solo in 2D.
- 181 replies
-
- 1
-
-
- f-4e
- phantom ii
- (and 1 more)
-
Prova a vedere se con il radar spento va meglio. Heatblur riporta che stanno lavorando ad un bug-fix che riguarda proprio una insolita perdita di FPS con il radar acceso, in alcune condizioni.
- 181 replies
-
- 1
-
-
- f-4e
- phantom ii
- (and 1 more)
-
-
https://f4.manuals.heatblur.se/
- 181 replies
-
- 1
-
-
- f-4e
- phantom ii
- (and 1 more)
-
Meraviglioso
-
No worries mate. It happens.
-
Why are you asking in the generic Italian section of the forums? We are literally just players...
-
OMFG! Update geniale! Non vedo l'ora!
-
-
Magari interessa...
-
Che eleganza che riesce a mantenere nelle linee anche se biposto!
-
Non e' cosi' strano, il Tomcat sono ha mai avuto capacita' Supercruise con un qualsiasi carico bellico. (Andare oltre Mach 1 senza postbruciatori)
-
BWHAHAHAHAH
-
Gesù bambino... che spettacolo! Sto salivando... Voglio, bisogno, adesso....
-
Riesci a descrivere il comportamento del PC più precisamente? Blue screen of Death? Reset? Si blocca DCS e va cancellato da Task Manager? Più informazioni metti più è possibile aiutarti... Magari un log file...
-
Assolutamente d'accordo. Perfetto per prendere in contropiede piloti di F-4 poco attenti.
- 10 replies
-
- 2
-
-
- red star simulations
- mig-17f
- (and 1 more)
