Фагот

Отличнейшая новость! Но печалит, что пока только для избранных:) Сроков примерных нет для прочих? Очень уж хочется опробовать на Ми-8/24.

Попробуй записать трек и потом его в обоих вариантах прогнать, на просмотрах уже оценивать визуально и замерами разницу провод/беспровод. Вроде при записи шлемом это тоже должно зафиксироваться (это не точно, по крайней мере, статторы у меня фиксировались). Воспроизведение трека дает более объективную картину для сравнения. Правда, для чистоты картины нужно ещё и головой крутить примерно в одно и то же время)

А давно такое, что при уничтожении объектов пушкой (замечено на F/A-18) это уничтожение засчитывается на счёт "ИИ" пушечных снарядов? (в мультиплеере, исходя из записи события в чате)

У тебя установлена неподвижная игровая зона? Включи обычную и очерти вокруг себя пространство побольше размаха рук раза в два. Эта опция с неподвижностью вообще бредовая тема.

Спасибо, буду проверять) Просто странно, что нет функционала по умолчанию без доп. опций, ведь и бомбы и самолёты одни и те же и, соответственно, "кишки" у них те же самые вне зависимости от того, за какую сторону летают. И спутники вещают для всех не избирательно. Стало быть, такое решение выглядит весьма условным и нелогично "притянутым":) Ну да не суть, просто немного опасения вызваны тем, что на этапе освоения может что-то не так пойти по причинам разницы из-за выбора коалиции. То есть, разница только в работе с GPS и всё?

Д я всё равно сторонник провода, главное, чтобы позволял по проводам достаточно потока передавать.

Прошу прощения за некропостинг, не так часто использую ф-18, хотя приобрёл давненько. Хотел бы узнать о нюансах такого коалиционного "апартеида" Ведь бомбы те же самые, начинка, спутники, местность. И на что вообще могу наткнуться в этом плане. Просто только начал осваивать модуль и летаю за красных.

Утилита для ямочного рендеринга. Центр поля зрения делает со 100% разрешением, к краям с меньшим разрешением рендерится. Это высвобождает ресурсы и у тебя всё поплавнее становится, есть возможность улучшить картинку. Идеально работает на шлемах с отслеживанием взгляда, так как центральная зона с полным рендером следует за ним. Без отслеживания центральная зона просто по центру. Как там будет с Пико не знаю. Но Pico Neo 3/4 в протестированных у них стоит. Вот тут Хулиган всё подробно и доходчиво расписал, где скачивать:

Ну это то понятно как раз) Не понятно о многопроблемах тут при таком раскладе) Кому надо интернет обязательно отключать, кому ещё чего) Ты тоже не просто же так квадвьюсу радовался:) У меня, кстати, роутер Сяо редми АХ6, он как, сойдёт?

Насколько я могу предположить, в таких устройствах идёт расчёт токовой нагрузки при "дефолтном" питании 5В, то есть, имеем 20А при нагрузке 100Вт. Посмотрел на цену и чуть не подавился:) Предупреждать надо! Вот уж точно "золотой" VD выходит. У всех, конечно, разные возможности, но ИМХО, тут "немного" перебор:) Местами он дороже, чем сам квест.

Ну так аккумы для этого и заряжаются через контроллер заряда) Так же, как светодиоды современные без ограничительных и контрольных схем просто выгорят, ибо (упрощённо говоря, опять же) при прямом питании пропускают куда больший ток, чем надо для эффективного использования. А в случае с коробочкой это просто макс. ток нагрузки.

Нельзя просто так взять и подать "столько-то ампер". Ток зависит лишь от самой нагрузки. Другое дело напряжение, и то упрощено говоря. Даже если твой источник питания способен выдавать килоампер, квест всё равно возьмёт лишь свои 18. Или я что-то не так понял в вопросе)

Мощности должно и меньше хватать, сам шлем на заряд берёт около 18 Вт. Умеет ли он при этом отбирать внешнее питание в работу - вопрос.

Может, просто политиками в самом маршрутизаторе перекрыть кислород ему?) Только поковыряться нужно.

Думаю, картинка тут для всех критична. Просто исходя из обилия версий и доводов от разных людей, зачастую совершенно противоречащих друг другу, приходится пребывать в некотором замешательстве. Кто говорит, что интернета в этой связке вообще не должно быть и нужно ещё одну сетевую карту для онлайна, кто говорит, что всё нормально и так. У тебя вон и на обычном роутере всё весьма неплохо работает (хотя, стоит ещё исследовать, как это будет работать при онлайн-полёте на сложной миссии). И из-за такой мешанины как раз начинаются "непонятки". Само собой, каждому хочется картинку получше, но и определенности какой-то тоже:) Да, можно название модели твоего переходника LAN2USB-C?

Спасибо за наглядный пример) Но мне сдаётся, что это будет столь заметно лишь на довольно мощных конфигурациях будет столь заметно. На своей я сейчас пока не в состоянии выжать подобное, полагаю (3080ti). Может, чуть попроще с памятью будет из-за высвобождения. И у меня сразу вопрос - работают ли корректно при этом звуковые устройства "очковой" гарнитуры - местные уши с микрофоном? И каким образом у тебя был настроен "паровоз" - через роутер? А то тут же целая дискуссия на эту тему. Что и роутер нужен самый что ни на есть крутой, да еще и вся сеть отдана чисто под VD и никаких интернетов.

а в предыдущем апдейте были же вроде какие-то затыки с МТ у тебя вроде. Или я уже тю-тю.

Вот поэтому я до сих пор на проводе через КвестЛинк Любые плюсы VD огорожены тем, что я до сих пор не могу понять, как там что работает, почему именно так, а не просто через провод(скорость интерфейса? Спорно.) и зачем весь этот паровоз из нескольких устройств))) И ещё всего докупи и за всё заплати, с непонятным результатом, увижу ли я его вообще))

Естественно, полноценный ИИ-обработчик будет нагружать проц. Это скорее мысли вслух и мечты о будущем) А что с синтезом речи что-то экспериментируется - это очень гут. Отвязка от предзаписанных аудиофайлов - это было бы шагом вперед. Но говорилка говорилке рознь, довольно важно, чтобы умела в интонацию и эмоции.

ну вот иногда всё наоборот. Для второго квеста у меня был бобо, у которого пластиковый страп на неск месяцев растрескался и развалился. А этот, который сейчас для третьего квеста и дешевле в разы и держится куда лучше, и на башне лучше сидит)) А, ну я думал найти с мамами.

В идеале для таких вещей надо вводить ИИ, который сам бы генерировал переговоры исходя из обстановки или хотя-бы создавал фон. И чтобы он обладал речевым синтезатором)

Такого не наблюдаю. У @huligan вроде что-то подобное было, у него спроси. С VR вообще лучше в тему про VR писать, там больше вероятность получения ответа)

что-то ты всего самого-самого набрал) И если ты берешь дорогущий роутер, зачем ещё и кабель-то покупать?) Давай по адекватным ценам теперь) Кабель с доп. питанием - 2168р. (озон, сейчас) Крепление для Oculus Quest 3 GOMRVR Comfort Head Strap - 2050р. (озон, сейчас) остальное уж по желанию) А то так можно к квесту и настоящий вертолёт прикупить и потом говорить, что дешевле было самый дорогой ВР с видеовходом взять плюс комп такой, чтобы тянул картинку для таких очков в DCS:)

Это ж где такой дешевый проводной найти? Все эти приблуды и аксессуары - копейки по сравнению даже с Квестом. Ну и такие шлемы тоже не всегда есть хорошо. Нужно смотреть на все параметры.

какой ещ переходник? Коротенького хвостика витой пары достаточно же. Это почти бесплатно за пучок. Или приходи - я обожму)))