Фагот

Так это "физически" одно и то же, просто в разных категориях отображающееся. З.Ы. А, перепонял вопрос) Думаю, ближайшее к текущему выбору или верхнее)) Да и какая разница, а каком разделе менять тот же самый параметр? По мне, особого значения не имеет, на что падёт выбор при нажатии, ибо любые манипуляции будут проведены с нужным параметром, ибо и там и там он же самый один и есть.

так роутер, выходит - такая же коробка, которая ещё и не позволяет нормально пользоваться очками, если ты онлайн) Я вот тоже хочу разобраться всё же, что оптимальнее. И пока вижу, что оптимальнее всего это доп. сетевуха + коробчонка LANtoUSB:) Ибо техническая сложность канала умереннее, плюс нет заморочек по питанию. А количество звеньев цепи то же самое. Давай даже сравним (в условиях использования совместно с сетью): А) провод: сетевуха; коробок LANtoUSB; провод. Б) Wi-Fi: сетевуха роутер цш-аш (3,5) плюс павербанк/провод опионально

ну вот, и тут и там провода если, то какая разница и зачем вифи?:) ну это всё равно рано или поздно упрётся в разряд, если не иметь жизненных ограничений по времени)

А шлем у вас энергию тоже по беспроводу берёт?:) Или вы по 1,5 часа летаете?)

А десктопная ВДшка? Вообще шлемовская нужна ли при этом?

Плюс по проводу всё-таки чёткость картинки получше, что заметно по градиентам. Ну и с моделями проводов с доп. питанием вообще нет ограничения по времени, ибо батарея не успевает разряжаться ни на пару процентов. Если использовать вай-вай, то сильно ограничивается время использования из-за разряда аккумулятора, особенно "походившего", если подключать павербанку - это или доп. вес на голову, что не есть гут, либо тот же провод прицеплять. в итоге всё равно шило на мыло с ухудшением. Да и плюс для авиасимуляторов подвижность вовсе не критична - всегда на одном месте сидишь.

нифига не всрато, у меня даже похуже, но всё нормально. Посмотри, не установлен ли вручную битрейт в настройках окулинка

а какая конфа у тебя? У меня ничего не сыпет.

Добрался до дома. В общем, мне помогло отключение Sliced Encoding в Oculus Debug Tool (валяется в Program Files\Oculus\Support\oculus-diagnostics). Просто проставь на off:

Ещё как есть. С пол года такой гоняю. Как без него раньше был - не знаю. Время просто ограничивалось "пока не сядет". Покупка решила все проблемы. у меня вот такой (не в плане рекламы, просто чтобы поделиться инфой) https://www.ozon.ru/product/kabel-s-zaryadnym-portom-dlya-oculus-quest-3-quest-2-pico-4-upgraded-oculus-link-1090151288/

Лучше купи нормальный кабель с доп. питанием. Просто сетевой зарядник подключаешь в коробочку на кабеле и бед не знаешь. Я вот давно бед не знаю. Надел со 100%, через часов 8 снял с теми же 100%.

Q3 тут ни при чём, это всё про Virtual Desktop!:) И я вообще предлагал раздельчик сделать, чтобы обсуждаемые вопросы по полочкам лежали, а не были закопаны в братской могиле. Но не прокатило. Может, на другом глазу?

Дак жыж онлайн как же?) Или потом сетевухубрать, если зайдёт вся эта тема?:) И таки да, от возвратов у них сейчас любимая мантра "Это сложная техника, возврату не подлежит"

так от компа интернет у него по витой наверное уже, сетевуха-то занята))

А что же туда у меня ещё идти может, кроме тырнету)))) Это ж выходит что-то расточительность какая-то) Купи ВД, купи ещё один роутер, купи ещё и дополнительную сетевуху, раз роутер отдельно надо(!)(хотя, зач тогда роутер), купи переходник - это же ужасность!)) Неужели такой большой выигрыш в картинке?

Было у меня такое. Это надо в окулус туле один параметр убить, не скажу сейчас, какой, дома буду гляну.

Если бы еще можно было визуально глянуть на саму систему. А то у меня в представлении сейчас такое: [Комп]-[витая пара]-[роутер]-[витая пара]-[переходник LAN=>USB] - [кабель Link (у меня 5м)]). Немного дико может представляю себе, конечно:) И тут еще не раз было указано, что для такого подключения роутер от прочих задач нужно разгружать. А как быть, если ты онлайн, да ещё и хостишь. Не уйдут ли в минус эти плюсы?

В виду полярного разделения мнений в итоге имеем пожелание комьюнити иметь возможность выбора отображения "Обе коалиции/Только своя" в качестве стартовых опций для сервера. Такой запрос к разработчикам устроил бы вас обоих?:)

Это "хотелки", без каких-либо аргументированных обоснований, почему это нужно и зачем. Почему разработчики должны тратить время на введение того, что ничем по сути не обосновано кроме хотения трёх человек? Вам абсолютно законно ответили удивлением, на что вы начали полемику с переходом на личности, в итоге доходя до подобного: Вы уверены, что это верный путь что-то доказать? Или попытки уязвить собеседника сравнением с обезьяной как-то подкрепят ваши доводы? По-моему, наоборот, лишь показывает слабость позиции.

Вы тут хоть объясните, какой вообще кайф от полётов с внешним видом? И хватит обижаться, что аркадный вид называют аркадным. Ты оторван от объективной визуализации и информационного пространства, тебе не надо чувствовать перемещения относительно этого пространства, габариты, у тебя перед глазами оверлеи и ни о каком распределении внимания, что как бы требуется, во внешнем виде просто нет. Наверное, от этого не просто так ушли в ДКС. Вместо того, чтобы придти к нормальному восприятию информационного пространства при полётах, вы требуете устроить вам тут "тундру". Но эта "тундра" в "тундре", а не тут. Тут вы не сможете ни одну операцию сделать, находясь во внешке.

А почему аркадный вид и аркадное управление нельзя называть аркадой-то?:))) Тут бей, ни бей себя пяткой в грудь, это четкая грань между симулятором и аркадой и есть, с чем тут спорить-то?:) И какая разница, что вы отвечали и поддерживали кого-то? Проблема в том, что вы перешли на личности по отношению к симуляторшикам и начали их уличать во грехах, которые им сами же приписали. Итого: Вам нужны оверлеи некоторых приборов и органов управления на внешнем виде. Всего-то нужно дождаться ответа. Всё остальное - страхи и флуд. Как и мои сообщения тут в том числе.

Вы развели многостраничный бугурт и флейм на пустом месте, да ещё с вызовом подмоги. Ваш вопрос вообще выеденного яйца не стоит - написать хотелку и всё, дождаться ответа от разработчиков, а не начинять уличать другим в том что "возомнили себя реальными пилотами". Это ваши личные страхи, никто тут себя пилотами не мнит, помимо тех, кто реально является летчиками того или иного типа. Вы предлагаете ввести оверлей для одного лишь модуля? Это как минимум странно. Если и вводить, то для всех в движок, а не только для одного.

Те "Хотелки" поживее, в эти, мне кажется, раз в пол года смотрят. Да и ваша "хотелка" относится к общим, не только Ми-24 касается:) Бугурт как раз от того, что вы переходите на личности, уличая людей в том, что вам кажется, что они "заигрались". ДКС же это не про "понагибать", как выходит из вашего пафоса. Попадает неземка? Да, в ДКС она излишне меткая бывает и в этом направлении идёт работа тоже по компенсации такой меткости. Ну и на вертолётах не надо щёлкать забралом, находясь в зоне, тут как раз реалистично. Ну и из сима уходят как раз те, кому не хочется возиться с изучением техники и тактики.

Это ваше право и выбор. Но любые претензии должны быть аргументированы. Если убрали - значит явно на то были свои причины. И аргументированные возражения тут, как правило, принимаются и учитываются. А для таких "Хотелок" есть именно тема про "хотелки" в основном разделе русскоязычного форума, пишите туда. Это проекты, не касающиеся ни одним боком авиасимуляторов, это социалка с уклоном как в моделинг и программирование так и в творчество с самовыражением, как изначально было. Но наплыв казуалов из "игрушек для знакомств" заставили свалить оттуда всех, кто что-то делал, в результате весь проект стал обычной "бл*досвистелкой". Не вижу смысла тут рекламировать подобное и не советую даже соваться в такое дерьмо. Если бы вы требовали именно такое - сейчас не было бы этого бугурта на три листа.

Печально, что ж. Наверное, поэтому так и реагируете. Любые нововведения таким вот бугуртом сопровождаются. Я и не припомню случая, чтобы что-то все радостно принимали. По поводу "школьного программирования" извольте быть чуть более аргументированным, пожалуйста. Или же покажите ЕД мастер-класс "профессионального", чтобы с первого раза не было ни сучка, ни косяка и всём всё понравилось. То, что тормозит - дело оптимизации. Такое очень часто и повсеместно с нововведенным функционалом, не только в ДКС.