-
Posts
1354 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Katmandu
-
Если у кого будет время-желание записать трек или видео ганзо Су-33 против 2х F-16C bl.52 (уровень ботов "Отличный") - буду признателен. Пару раз удалось пройти сингл миссию "Su-33 Constant Peg II ACM Nevada"), но в чем там сошлись звезды я не понимаю и продолжаю вдувать ботам раз за разом :music_whistling: У кого нет невады, в редакторе установка такая: Су-33 (6500м, 700км\ч) и 2 F-16С (6000м и 7500м, оба 700км/ч) идут лоб в лоб. Расстояние 18км. Сушка 60% топлива, у ботов по 100%. Вооружение - только пушка. ЗЫ Отбой. Затычка была в ВР, с тракиром никто не пропадает за спинкой кресла, не надо успевать работать шеей на сближениях и тп- 16е все время как на ладони и угрозы не представляют. ЗЫ2 Еще раз почувствовал насколько крут ВР, на мониторе буквально заставлять надо было себя долетывать:)
-
Having some trouble here :) I'm not sure if Su-33 special afterburner mode is working correctly for me ...but other than that - its a tough combo :) I'd be happy to see some people posting their tips-tracks-videos of this particular mission. If you don't have Nevada, the setup is thus: pair of Su-33 (player and "Average skill"wingman) VS a pair of F-16C bl.52 (skill "Excellent"). You are at 6700m and 700km/h, they are 18km away flying straight towards you at 700km/h @ 7500m. Guns only loadouts, 60% fuel for Su and 100% for the F16s. I've squeaked out a win or two and it is certainly doable, but this was out of 20+ attempts and I'm still none the wiser how and what i did to win on those two occasions :joystick:
-
Это правильное макс значение особого режима двигателя? Или он должен до 105-110 крутить?
-
буду пользоваться, спасибо :)
-
Я даже не знал что можно щелкать, я только наводил обзором, а щелкал мышью. Там же две кнопки нужны - левая и правая на мышке?
-
Резон только для человека который хочет иметь "лайт" версию своего тяжелого модуля - для "просто полетать", для "когда давно не летал и все забыл" и тд.
-
МАС = ГС3 + ГС3 версии 5 полных тренажеров. У кого есть ГС3 будут иметь выбор остаться с самолетами ГС3 или доплатить по скидке и получить еще 5 самолетов МАС. Про скидки или бесплатные МАС версии для владельцев полных модулей пока не сказано. ЗЫ Не собирался покупать ни один из тренажеров в списке МАС, но МАС куплю сразу) И дело не в цене, а во времени. ЗЗЫ Очень интересно и приятно что самолет от сторонних разрабов попал в список :) То что этот самолет проблемный Миг-21- приятно вдвойне.
-
Баги сюда: https://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=573
-
Не тянет самолет, скорость гаснет на 35000футах. В книжке 9км рекорд описывал Энди и он рассказал условия и профили подробно. 12км описывал Хайнц и написал что на первую попытку профиль был как в твоей цитате, "но он не подошел и на следующие попытки и на сам рекорд они пробовали другие профили". Какие - этот Хайнц не написал:( Сопротивление сливом топлива не сымитируешь, это так) Я попробовал еще раз 9000 в тех же условиях, но с топливом как по книжке - 1200фунтов - и получил около 90-91 сек. Так что либо мой корявый пилотаж потерял 10сек, либо пилоны все же включены во флайт модель в каком-то виде.
-
Ты наверное хотел это процитировать ;) :
-
Принято) Ты какой профиль предлагаешь? Разгон до 450узлов и тянуть 2g до 90град вроде надо. Еще я мало топлива взял, по книжке 1200фунтов, я запутался в кг и фунтах и взял 600 фунтов. Но с другой стороны это уменьшило разницу с неснятыми пилонами (500кг на GR5, но где-то читал что амерский AV8-B не нес столько пилонов сколько ГР5 бритов). Сегодня еще попробую между футболом) Попробовал, с перегрузкой 2g разницы большой нету, размен скорости на длину дуги - шило на мыло получается) 85сек (?) или около того здесь. Топлива брал опять 300кг вместо 600 по книге как компенсацию за пилоны.
-
нет, природа человеческого языка такова что всегда приходится что-то додумывать... Мало ли странных людей, я рад что ты не из них) Пилоны по книге весят 1000фунтов (500кг?). Вот видео моей корявой попытки. Вроде все сделал по книжке: топливо 600фунтов, температура 20С, сопла на 60гр на взлет (даже не знал что он так может, обычно 82 для VTOL. Вот что делает слитый вес:D),разгон до 450узлов и под 90 вверх примерно 84сек
-
RWR в апдейте сломали - бета и все такое. Вертикальный= с интрепретацией "без заметного разбега", сопла на 60град. 82я стр https://books.google.co.uk/books?id=gZCeDgAAQBAJ&lpg=PA80&ots=k7t_D8Tp9j&dq=harrier%20%22time%20to%20climb%22&pg=PA80#v=onepage&q&f=false Чем выше потолок , тем больше у (рекордной) Сушки/Эфки преимущество - на 12км больше чем на 9км, на 20 больше чем на 12 и тп, так что твои замеры укладываются в общую логику. Давай я тебе дам свой акк ДЦС погонять, я тебе доверяю :) Я еще я не совсем понимаю: ты сомневаешься в климбе Разбамовского Харриера, рекордного из книжки или во всех них?) Просто если второе и последнее, то что толку в замерах внутри ДЦС?) А по книжке - да, 81сек с вертикального взлета до 9км и все тут)
-
И топлива 600кг всего) Blanking plates - это как я понял заполнители дырок от снятых пилонов? Про висит не знаю.
-
Многое понятно и по рекордным машинам :) Но не буду спорить по ним, потому что рекорды Харриера запощенные выше оказалось были сделаны на "тяжелом зааппаратуренным ГР5", именно он побил рекорд раннего облегченного и бесприборного Харриера ранней версии который был облегчен на тонну. https://books.google.co.uk/books?id=gZCeDgAAQBAJ&lpg=PA80&ots=k7t_D8Tp9j&dq=harrier%20%22time%20to%20climb%22&pg=PA80#v=onepage&q&f=false
-
Ну ок :) СФМ, по памяти, имело дискретные дерганья в высшей точке колокола. Если бы здесь были такие, я бы однозначно этот модуль бы скипнул.
-
Книжка скорее всего про Харриеровский эквивалент Streak Eagle F-15 - все настроено под конкретный рекорд. Но примерный порядок возможностей все же дает понять. Я, да и ты вроде + еще несколько в этой ветке, усомнились что Харриер может пулять до 9000м в около Ф-15ом темпе. А ведь Mad_Mike все же не за 80, а за 130сек долетел - да и то не дотянул до 9000. Под 45 он не летел, но опять же и автор книжки летал на 12000 когда экономил скорость. Я в общем про то что "здравый смысл" плохой проводник в физике, давно это знал и тут лишний раз себе напомнил :D
-
Согласен. Ссылка на видео из игры, ссылка на источник с инфой реала :) пример:
-
Спасибо, внес в очередь на прочтение. :)
-
Не надо про пустыню, до реальной пустыни еще очень далеко и текстуркам, и сетке ландшафта, и полигонам. Так что "лагать нечему" - это не не про пустыню ;) Полет над пустынями вокруг Вегаса в реале:
-
Ссылка? В Афгане вообще высоко над уровнем моря, разреженный воздух и даже верты типа Ми-24 на некоторых базах взлетали с разбега емнип, плюс песчаные ветры... Вобщем причин могло быть несколько, но почитать было бы интересно.
-
Fully agree, thank you for your posts!:thumbup:
-
Про климб роллс-ройса: https://books.google.co.uk/books?id=gZCeDgAAQBAJ&lpg=PA80&ots=k7t_D8Tp9j&dq=harrier%20%22time%20to%20climb%22&pg=PA80#v=onepage&q&f=false
-
I did not know that, could you share a link?
-
Great effort, but do wish you recorded youtube clips as most tracks do not sync across different computers, versions of DCS etc :)