-Slayer-

Насколько понимаю имеется ввиду триммер-компенсатор как у Мустанга на элеронах, движущийся вместе с движением плоскости в противоположную сторону. На руле высоты они (если действительно имели место) сделали бы Месс гораздо эффективнее в симутяторе, и гораздо опаснее - сейчас на Мустанге к примеру при худших ЛТХ, натренировавшись достаточно несложно в бою вывести Месс на скорость и пропустить - это спасает, если Мессеру дадут такие компенсаторы на руль высоты, союзники наплачутся ). Если апгрейдить Мессер, тогда нужно ему заодно сделать неодновременный выпуск предкрылков, как результат - частая раскачка в моменты выпуска, т.е. неудобство при маневрировании, прицеливании - высмотрел тут в одном видео, говорят была такая проблема вследствие потока разной силы на разных крыльях при маневрировании.

Спасибо, это здорово (про ФМ) :).

:) Спасибо за ответ, в принципе всё достаточно логично и ожидаемо - планер 30-х годов с двигателем 40-х в 2-3 раза мощнее изначального (и порядочно тяжелее) - слишком его "накачали" видимо - если когда-нибудь сделаете Эмиля, будет интересно сравнить. А флайтмодель это сама по себе выдаёт (именно затяжеление ручки на скорости по высотам), или пришлось эти нюансы "подкручивать"? зы по поводу вопроса какой из самолетов WWII имел самый высокий порог по управляемости по числу М - я в этом не настолько разбираюсь ), ткну пальцем в небо - может быть Спитфаер из-за особого крыла?

Точно, спс ).

Не помню уже, где-то попадалось (возможно в мемуарах) - искать не буду, утверждать тоже. На Ил-2 без стрелка н-р палки вставляли вместо пулемётчика немцев отпугивать ). Вообще если честно это плохой компромисс, нужен бомбер а не стрелок.

Справедливости ради всё-же нужно сказать, что на SoW как-раз таки нет метанола, и я там наверное с год летал именно на Доре без особых проблем - там скорее на ней не летают по причине удаления филда, у меня возникали проблемы на LFDM, где есть метанол. Если бы можно было как-то идентифицировать такое поведение двигателя как баг - мы к сожалению не знаем как оно в жизни было, и такие вещи так ск-ть на совести разработчиков. Единственное, возникают мысли - а зачем немцы сделали опасную для жизни систему? - летали бы без метанола себе.

Выбор то в принципе IMHO хороший, но вот с модификацией немного не оно, пытаюсь достучаться до разработчиков по этому поводу, если интересно - всё в теме Моси в общем разделе (её видимо решили там оставить насовсем)).

) Да, это вопрос тёмный, тоже пытался найти системность, в итоге теперь просто боюсь включать метанол - где-то половина вылетов в сети с боями на метаноле заканчивается клином двигателя независимо от времени работы на метаноле. Т.е. сейчас по факту гораздо лучше летать на сервере, где Дора без метанола - по крайней мене не нужно таскать лишнюю жидкость (практически вес 100 кг бомбы однако). Двно прошу разработчиков дать возможность сливать или заливать метанол через меню перезарядки - не сервере где он не предусмотрен его просто не будет на филдах.

В общем согласен, но как всегда пара моментов - это уже разговор про развитие, я выше про предпосылки. Лично я вижу развитие в виде сервера от разработчиков с войной за ресурсы и необходимостью уничтожения некоторых особо важных целей именно Москито именно с горизонта, т.к. все остальные задачи по штурмовке с тем же успехом выполняют истребители. Т.е. ранее говорил про цели на таком сервере, которые прикрыты ЗА так, чтобы невозможно было к ним подлететь и штурмовать, только бомбометание с прицела. Т.е. создание вокруг Москито антуража особо-важного и необходимого ЛА - уже и тактика заработает, и борьба за жизнь (не украл-выпил). Возможно что-то подобное будет реализовано в динамической кампании, но это не отменяет предпосылки в виде необходимости модификации бомбера. По поводу того, что истребитель может забраться выше горизонтального бомбера, и догнать - всё возможно, дело в вариантах и вероятностях. Если пилот, штурман или ИИ штурмана будут осматривать пространство как положено, угроза будет обнаружена на порядочной дистанции (это необходимое условие успеха), и догнать уже не выйдет (если точнее выйдет, но пройдёт порядочно времени т.к. Москито будет лететь на максимальной скорости в плавном пике, и к моменту атаки истребитель должен быть уже или под зенами, или под прикрытием) - высота даёт варианты, у земли вариантов практически нет. Можно ещё просто прикинуть кол-во истребителей, летающих на разных высотах - примерно половина летает ниже 4км - вероятность попасть под раздачу на высоте уменьшается примерно в 2 раза.

Я понимаю разницу между началом и концом войны (этот момент уточнил выше) - разница в том, что в начале войны можно именно оторваться в горизонте (на сколько понимаю) от тех истребителей, сейчас в симе (ближе к концу войны) оторваться в чистом виде не получится, но можно при своевременном обнаружении использовать плавное пикирование для поддержания дистанции до атакующих. Это не с потолка взято, это использовалось в старом Ил-2 (и видимо используется в нынешнем) бомберами как тактический приём, и это работает - всё про наличие или отсутствие вариантов, о которых выше. Т.е. речь не про крутое пике, в котором можно превысить предельную скорость, а про плавное уменьшение высоты для поддержания скорости сравнимой со скоростью истребителя. Те из вирпилов Москито, кто не желает быть сбитыми раз за разом, и у кого работает смекалка смогут таки использовать его скорость, даже в конце войны (заодно научатся бомбить с прицела и поймут весь цимус процесса)). А вообще при просмотре видео становится понятно, насколько он будет популярен в сети сейчас, после того как радость от покупки пройдёт.. Я ведь об этом с самого начала говорил ).

Дмитрий, Вы правы конечно, но только частично. Тактика (групповая) однозначно решает, и пара Москито вполне способна выдержать атаку истребителя (отбиться). А если развить мысль, и добавить ещё одного Мессера? - тот же результат, что на видео. Т.е. в данном случае всё-же лучше смотреть на выживаемость одиночного Москито, т.е. возможность использования именно той тактики, которую даёт высокая скорость (то что задумывалось конструктором), т.е. по сути реализация недосягаемости для атакующих даже если атакующие в большинстве (при отсутствии оборонительного вооружения). Это станет возможно только при наличии бомбера с прицелом. Всё дело в том, какие есть варианты у Москито при обнаружении контакта - у низколетящего (на штурмовке, до или после) - практически никаких - в данном случае не имеет особого значения обнаружил он угрозу или нет - результат почти всегда плачевный, и это прекрасно видно по видео - один обнаружил, второй нет - оба упали в море. При наличии высоты, с его относительно высокой скоростью уже появляются варианты не вступать в бой - полная тяга в сторону от контакта в плавном пикировании, т.е. запас высоты даёт время (и порядочное) для отхода, а в ранний период войны даже для разрыва дистанции - высота для такого ЛА = жизнь. Нужно ещё помнить, что в сети в основном одиночки, и это вряд-ли изменится. Фроген выше IMHO хорошо сказал про применение тяжёлых истребителей в жизни. Решать Вам конечно, наше дело попытаться показать всё с максимально-возможных углов.

Небольшая зарисовка - Мессер развлекается с Москито - просто иллюстрация того, зачем нужна модификация с прицелом. Т.е. Месс атакует низколетящие Москито, у последних нет шансов (ну или совсем небольшие, если пилот сильный и хорошо умеет пропускать). При атаке Москито целей с горизонта (со средней высоты) уверен вполне возможно поддерживать дистанцию от атакующих в плавном пикировании при отходе (не спускаясь к земле). Это не считая того, что сам процесс бомбометания очень пафосен и интересен. Хотелось добавить ещё, что если разработчики не планируют в ближайшее время (или вообще) объявить о разработке варианта с прицелом, было бы очень здорово (скорее необходимо) дать Мосе оборонительный пулемёт в виде полевой модификации - это сильно увеличит шансы выжить, если не подпускать снизу. Такая модификация вроде бы имела место в жизни. Ув. разработчики, обратите пож. внимание на то, как в онлайне выглядит пламя и некоторые утечки - выходят под углом к ЛА, выглядит очень странно (писал об этом ранее), это вероятно происходит если на сервере включён ветер.

) Будет просто Жорж или Жора.

И правда, выглядит полностью готовым, может потерялся (баг)? Или может внутри недопилили - чёрт с ним, пущай такой пока летает ) - полигоны ограничивающие кокпит добавить, и ладно. Всё же до чего красивый птиц, он как бы говорит - ED, сделайте меня кликабельным.

Таки двигатель не проблема, Мерлинов аж 3 отличающихся варианта в симе, 2 - высотные с 2-х ступенчатыми нагнетателями.

К тому же учитывая, что в симуляторе имеется двухступенчатая модификация Мерлина (Мустанг, Спит) уверен "подкрутить" её до именно того варианта, который применялся на бомбере не составит труда, т.е. это тоже не повод. Получается действительно серьёзная работа нужна по 3D (внутреннее, внешнее) и системам (прицел + сопутствующее). зы кстати как-то изначально не поинтересовался, какой двигатель стоит на нынешнем Москито - лично для меня добавляет интереса низко-высотный одноступенчатый вариант. Но для этого Моси как выше подметил Дмитрий лучше всего бы подошёл ранний период войны. Вообще есть у меня предположение, что в недрах ЕД пилятся ранние варианты имеющихся ЛА, и скоро роды ). Но в этом случае вектор лично моего интереса сместится на Эмиля и раннего Спита.

Это понятно, есть 2 стороны медали - интерес непосредственно к ЛА (ФМ, системы - работа с оборудованием, внешний вид, исторический антураж), и интерес к его применению в сетевой игре (чего он таки может или нет в сравнении с остальными), я собственно и привёл пример одной стороны и уточнил это - прекрасно понимаю, что люди покупают ЛА не только ради применения на серверах. Т.е. в случае Москито-бомбера относительно Москито-штурма - это работа с бомбовым прицелом (сам процесс бомбометания). Но вот после обучения процессу кто-то полетит оффлайн-кампанию, где созданы некие относительно-близкие к истории условия её прохождения, т.е. как-бы кинофильм в котором игрок является действующим лицом, а кто-то пойдёт в сеть и будет думать как там не попасть под раздачу таких-же игроков на гораздо более манёвренных ЛА. Т.е. я пытаюсь донести зачем вообще нужен именно Москито-бомбер именно сетевым игрокам, т.к. покупки ради научиться и посмотреть уже давно перестал делать - это можно сделать и удалённо так ск-ть, не имея модуля, причём более углублённо если есть интерес (в моём случае это обычно двигатели). По А-8 при существующем D-9 - выше было про стенания зарубежных коллег - многие ведь так и считают (насколько понимаю именно сетевые игроки) и по этой причине остальные не берут - повышенный наддув мог бы сделать ЛА популярнее - если он имел место в жизни, почему нет..

Это понятно, просто на И-16 не было форсажа, на А-8 видимо делали (повышенный наддув), т.е. если исторично это верно - почему бы не сделать. По Доре где-то то-ли смотрел, то-ли читал - там вроде как не столько как развитие её разрабатывали, просто именно Юмо был в наличии - примерно как у нас Ла из ЛаГГ-а. Потом Курт (если ничего не путаю) носился по подразделениям, и объяснял лётчикам почему новый самолёт по крайней мере не хуже старого - немцы любили А-8, и нехотя пересаживались. И-16 если честно сейчас в сети далеко не мишень - вираж отличный, это очень много значит - у А-8 нет виража, просто на И-16 почти никто не летает ). Конечно верно, просто если говорить именно про эффективность (не про интерес к ЛА), т.е. предположим количество уничтоженной наземки за вылет на сервере с тактической составляющей (где всё учитывается) - что лучше взять Тандерболт или Москито? Несут примерно одинаково, но когда прилетят сбивать штурмующих - на Тандере можно отбиться, на Москито очень проблематично, на прикрытие лучше в сети не уповать - первой обычно атакуют сочную жирную цель, которая не ответит ). F-4F против Зеро - думаю примерно как сейчас А-8 против Спита ) - всё-же не настолько критично, как-никак истребитель. Toster83 правильно подметил - есть практически готовая платформа для реализации бомбера с прицелом, просто странно было-бы её не использовать..

То, что ограничено применялось - это понятно конечно, по модификациям (где ставилась) - согласен, если на штурмовой не было, скорее всего на неё не поставят, да и это было-бы не правильно. Я про модификации как-то даже не задумался, но согласен - логично что пробовали и применяли на бомбере. А по релизу бомбера с прицелом - всё-же будем надеяться на реализацию, я в общем именно его и жду (талдычил про него с момента объявления планов по разработке Москито) - по поводу отличий (кокпит, внешка) - это в курсе, PFM - думаю не критичные отличия (можно не учитывать в данном случае), ИИ - тоже можно не учитывать - не так давно приводил пример как в Иле это было реализовано - просто "автомат горизонта" - т.е. ИИ должен просто держать бомбер на курсе, всё остальное делает игрок. Т.е. конечно учитывая порядочную работу эта модификация могла бы продаваться за доп. плату (для тех, кто купил штурмовую - вычет при покупке бомбера н-р). Думаю в случае Антона просто не кому этим заниматься в данный момент, т.е. денег за доработку Антона не попросят, отвлекать людей возможно не хотят (т.е. когда-нибудь), но если будет материальная заинтересованность (про продажу модификации) - думаю всё возможно и вполне реально. И OBOE уже на ней смогут реализовать. А ещё есть ночной охотник с радаром ) - тоже могли бы заняться в виде платного дополнения, но IMHO бомбер важнее. Т.е. если не будет бомбера, лично мне скорее всего хватит пробного периода (ФМ - как себя ведёт и т.д., системы попробовать) - т.к. являюсь исключительно сетевым летуном, раз за разом испытывать боль за свои-же деньги (когда поймают на штурмовке) как-то не хочется ) - в моём случае Мося просто лежал бы без дела.

Какие мысли про OBOE - коли такая неплохая точность, это однозначно мастхэв для онлайна - так ск-ть полумера пока нет сильно ожидаемой модификации с прицелом. Кроме интереса применения, атмосферности и возможности выжить для Моси, ещё добавится возможность уничтожения радиостанций - элемент геймплея для немцев с целью лишить Москито варианта бомбить таким образом - тоже интересно (это всё конечно должно завязываться на необходимость бомбить с горизонта - прикрытие ЗА, и т.д.). Т.е. когда (если) появится модификация с прицелом, после уничтожения станций отбомбиться с горизонта можно будет только с прицела, пока не появилась (только OBOE) - останется только штурмовка (шашки наголо)).

А как думаете, насколько это вообще точно? Т.е. скажем с высоты ~4км можно было попасть в здание? Подозреваю что нет, т.к. система не применялась насколько понял непосредственно для бомбометания.

) Уже костыль придумали насколько понял, просится реализация. Атмосферно выглядит - хочется так-же, но в сети в любое время суток, т.е. относительно-недосягаемо для истребителей при правильном подходе - сбросил, и домой на полной тяге. А ещё больше хочется полноценно, с прицела (сдаётся эта система могла дать серьёзную погрешность в том числе вследствие ошибки экипажа или наземной вуман), т.е. видимо для непосредственно точечного бомбометания со средней высоты не подойдёт, только пометить зажигательными бомбами для площадных бомберов. Ув. разработчики, обещали анонс по дальнейшему развитию, очень ждём.

IMHO к данному вопросу лучше подойти с такой позиции - если нет уверенности в том, что на А-8 не делали повышенный наддув (т.е. могли), то всё-же нужно бы сделать в угоду сетевому балансу и повышению популярности ЛА, т.к. сейчас в сети бой на А-8 в основном за счёт живучести. По 3D IMHO судя по скорости и профессионализму создания последних кокпитов для художников подобная задача на раз-два ), всё-же видимо больше от желания руководства зависит, а оно к сожалению не летает на поршневых в сети ).

Нужно что-нибудь, чтобы бросать бомбы с горизонта (не спускаясь к земле), конечно модификация полноценного бомбера с прицелом - это IMHO необходимость, но если такую радиосистему проще и быстрее реализовать (для начала), очень бы было полезно в сети. По небольшому опыту недавних сетевых боёв на Доре - Мося на штурмовке - потенциальный труп (если нет в наличии серьёзного прикрытия), в общем как и предполагал. Т.е. жизненная практика его использования в одиночных (или малочисленных) низковысотных рейдах куда-нибудь (быстро прилетел, ударил, улетел) в сети не работает - там всегда его найдут и приземлят. А если сбросить со средней высоты, можно уйти в плавном пикировании домой используя его высокую скорость. Ну и это интересно ). зы Вы про доп. человека на земле, или про штурмана?