Conroy
-
Posts
1374 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Conroy
-
Io continuo a non riuscire ad entrare nei server, rimandendo inchiodato in eterno nella schermata delle slot. Speriamo sistemino.
-
E' il problema di fondo di chi vola crucco, fermo restando il fatto di poter fare refly che di certo non aiuta a migliorarsi tatticamente.
-
Aggiungici questa: 5- Se si manca il bersaglio, il che capita di frequente, non esitare nel decidere il disimpegno dallo Spitfire (classico errore online). Per la taxi, per ridurre la coppia bisognerebbe "giocare" sul passo dell'elica, qualsiasi sia il velivolo utilizzato.
-
Quando si parla di Spitfire bisogna sempre precisare se F (Merlin 61 principalmente) oppure L.F. (Merlin 66), senza contare l'eventuale H.F. (Merlin 70). Quando si legge L.F. come nel caso di DCS, auguri..... Con le "clipped wings", poi è ancora peggio. In teoria, volando a quote comprese fra 0 e 3.000m come spesso accade online, contro un Mk.IX L.F. con un pilota di livello medio, diventa veramente dura soprattutto se chi vola BF o FW cede alla tentazione di duellare in manovrato. Non ho il Mark.IX ma in teoria, dovrebbe conservare molto meglio l'energia di quanto non possano fare un Kurfurst o un Dora manovrando a bassa quota.
-
Se l'F-15E lo sviluppano a parte, con un team dedicato, nessun problema. L'importante è che non vada a scapito della serie Harrier / Mirage perchè diversamente, diventerebbe una storia infinita di moduli mai completati. Nessuno si lamenterà dell'F-16C della ED, così come nessuno si è lamentato del Phantom della Belsimtek e via dicendo. Chissà perchè.
-
Sarà una questione di gusti ma trovo il cockpit del Tornado bellissimo. Quello del GR4 è leggermente più moderno, e comunque il Tornado è abilitato allo Storm Shadow vedi il recente attacco alla Siria. Sull’ECR-SEAD credo ci sia ben poco da discutere, parlano i fatti al di là delle presunte capacità dell’uno o dell’altro. Troppo fissati con gli aerei americani appunto ma con F-18 ed F-16 by ED, non so che spazio possa trovare uno Strike Eagle di terze parti. Un progetto forse un po’ pretenzioso.
-
Ricordiamoci che c’erano più Etendard che Exocet, e che comunque il Mirage fu impiegato anche per l’attacco come l’A4. Per iniziare, Mirage e Harrier potrebbero bastare.
-
In via ufficiosa si è parlato di entrambi gli Harrier oltre ovviamente il Mirage / Dagger. GR.3 e FSR1
-
Quindi per l'altra parte arriverà il nostro Oto Melara da 105mm:
-
Sarà ma a livello simulativo trovo più interessante il Tornado fosse anche soltanto per gli attacchi agli aeroporti di tipo più convenzionale. Aria fresca rispetto alla solita super avionica ma qui, forse c’entrano anche i gusti personali.
-
Attacchi in profondità “alla IDS”, e comunque parliamo di una macchina che ha rappresentato per anni la sperhead della forza di attacco aerea della NATO in Europa, è non mi pare che il Tornado non abbia operato dal punto di vista bellico.
-
Anch'io mi associo alla "bocciatura" dello Strike Eagle. A parte il fatto che sinceramente parlando, lo vedrei più come uno di quei moduli che sarebbe meglio fossero riservati alla ED, sulle presunte vendite Tornado vs F-15E non sarei così sicuro della vittoria commerciale incondizionata del secondo sul primo. Non la vedo come una questione di cuore e/o "patriottismo", quanto piuttosto di un velivolo decisamente meno interessante del Tornado. .....poi vabbè, il Tornado non è neppure allo stato di concept quindi parliamo di niente. Troppo fissati sugli aerei americani.
-
Vedremo. Nel mentre qui si fanno solo chiacchere, di la invece appaiono i primi screenshots del P-47, oltre che del Dora.
-
Se non fosse intervenuto il crowdfunding, sarebbe stato probabilmente meglio per tutti, con moduli dello stesso livello del P-51, vedi il Mark.IX. Vedremo il P-47, una sorta di prova del 9. Il modello 3D è stato il primo ad essere sviluppato, e se non lo hanno aggiornato....auguri. La mancanza di poligoni è evidentissima già sul K4, figuriamoci come potrà essere il P-47. Dopo il P-51 sarebbe stato logico aspettarsi un G-10, poi da lì la ED avrebbe potuto fare le valutazioni del caso. Peccato ma almeno il G6 e il G14 di BoX non fanno rimpiangere affatto il K4 di DCS, anzi...... Magra consolazione per chi ha investito nei moduli WW2 ma tant'è.
-
Brutta storia ma a volte capita purtroppo. Io sono ancora in fase di donwload ma mi sa che rinucerò anche al Nevada. Installare ex novo DCS dopo un format è un vero calvario. Comunque funziona anche il multiplayer senza più schermate blue, davvero non capisco quale possa essere stata la causa di un tale macello se non appunto W10.
-
Oleg ha solo voluto metterci la faccia in segno di amicizia, era già fuori dal giro da tempo.
-
Io ho disinstallato tutto. Non ha davvero più senso stare con il naso all'insù nella speranza che arrivi chissà che. Soltanto il DM è ormai al secondo anno di WIP. Per l'F-18C e l'F-16C si possono anche attendere le tempistiche di DCS ma non per la WW2, non in questi termini almeno. Non credo basti il solito annuncio per poter poi dire "Visto, non è stato abbandonato". Ci vuole ben altro. Se fra qualche anno, sperando nel mentre di non essere crepati di vecchiaia, arriverà qualche cosa di decente, bè allora si potrà anche decidere di installare di nuovo il tutto. Per adesso è meglio ridurre i tempi di download.
-
Sono ancora in fase di download, anche se non mi vede più nè l'F-18C, nè il Golfo Persico. Entro domani spero di aver risolto e di poter quindi testare il tutto. La causa di questo macello? Temo il temporale e soprattutto i fulmini dell'altra sera, con interruzione di corrente. Non so ancora di preciso se ci siano stati danni all'hardware o meno ma lo scoprirò presto. Sicuramente, il sistema operativo è andato a farsi benedire.
-
Idem come sopra ma questa volta ho dovuto formattare tutto. Schermate blue non appena cercavo di entrare nel multy di DCC, poi CTD irreversibile e impossibilità di riavviare il tutto. Nessun problema con IL2 BoX. Ho pensato a un problema di DX11 visti gli errori nel log, poi al router, poi ecc. ecc.. Il tutto è iniziato con il bug grafico all'F-18C. Non sono fino a che punto il tutto sia dipeso da DCS ma il fatto dei CTD irreversibili mi era già sucesso.
-
[REPORTED][MERGED] Landing Gear Bays Are removed w/ Overspeed Damage
Conroy replied to Conroy's topic in Bugs and Problems
1) Cleanup 2) Repair 3) Retry 4) Bug confirmed as overspeed problem. dcs.zip
-
[REPORTED][MERGED] Landing Gear Bays Are removed w/ Overspeed Damage
Conroy replied to Conroy's topic in Bugs and Problems
Copy. I was thinking also about a skin related bug but i need to check better. No problem with takeoff mission, a bit strange. -
A me sparisce parte del modello 3D se tiro su il carrello..... Prima non lo faceva.
-
At the beginning of the flight everything is fine, but as soon as you rise the landing gear 3D model disappears. Persian Gulf, carrier landing quick mission. Sorry if already reported.
-
Niente Apache ma bensì Cobra. Amen
-
Atterrato al terzo tentativo ma non sul terzo cavo. Comunque fig.ata pazzesca questo F-18 però è più difficile l’AV-8B in atterraggio, almeno per me.
